โพสต์

เจ้า AI ควรจะเลือกทางไหน??
A. ชนเด็ก
B. ชนคุณยาย
หลายคนคงจะตอบข้อ C ไม่ชนทั้ง 2 คน ใช่หรือไม่?? 😔
ถ้าคุณเป็น AI ที่เลือกได้แค่ A หรือ B คุณจะเลือกทางไหน?
วันอาทิตย์พักผ่อนกันเต็มที่ งั้นมาคุยกันเรื่องหนักหัวเตรียมตัวรับวันจันทร์กัน 😁
ก่อนจะอ่านต่อ อยากให้เข้าไปลองทำแบบทดสอบชุดนี้ดูครับ
เป็นชุดคำถามของปัญหาที่เรียกว่า "Trolley problem" ทางเลือกที่ต้องชั่งน้ำหนักชีวิต
หนึ่งทาง 5 ชีวิต กับอีกทาง 1 ชีวิต เลือกยากไหม??
แล้วลองดูผลว่าคุณคิดเหมือนกันคนส่วนใหญ่ในโลกไหม?
บอกก่อนเลยทุกข้อไม่มีตัวเลือกโลกสวยช่วยทุกคน ไม่มีข้อ C ครับ คุณต้องเลือกว่าจะรักษาชีวิตใคร ตัวเรา เด็ก คนแก่ หมา หรือแมว
แบบทดสอบนี้ถูกจัดทำขึ้นไปปี 2014 และกลายเป็นแบบทดสอบด้านจริยธรรมที่พูดกันปากต่อปากในโลกออนไลน์ จนมีผู้เข้าร่วมทำแบบทดสอบแล้วกว่า 40 ล้านชุดจากคน 204 ประเทศทั่วโลก
เยอะที่สุดในประวัติศาสตร์แบบสอบถามด้านจริยธรรม
ค่าเฉลี่ยของการตัดสินใจในแบบสอบถาม
ผลทดสอบนั้นทำให้เราได้เห็นว่า ผู้คนบนโลกมีมุมมองด้านจริยธรรมในปัญหา "Trolley problem" ต่างกันมากแค่ไหน
ทางตะวันตกจะให้ค่าชีวิตเด็กมากกว่าคนแก่ ฝืนความรู้สึกกันบ้างมั้ย??
แล้วเชื่อไหมครับ การให้ค่ากับจำนวนชีวิตไม่ใช่ตัวเลือกหลักในบางสังคมซึ่งให้ค่ากับชีวิตหนึ่งชีวิตมาก ไม่ใช่ว่า 5 ชีวิตมีค่ามากกว่า 1 เสมอไป
แล้วการให้ค่าชีวิตคนบนรถกับคนเดินถนนละ พี่จีนให้ค่าคนในรถมาแบบนำโด่ง!! ด่าเลยมั้ย ไอ้คนเห็นแก่ตัว!!??
ลองฟังคำถามใหม่ดี ๆ นะครับ ในรถมีคุณ ลูก ๆ ภรรยาหรือสามีที่รักนั่งมาเต็มคันรถ ข้างหน้านั่นใครก็ไม่รู้ คุณจะเลือกชีวิตใคร ตอบใหม่ได้ครับ ไม่ต้องอาย แบบสอบถามไม่ได้ถามชื่อ
แล้วเราจะมาคุยเรื่องเครียด ๆ นี้ทำไม แค่เรื่องไวรัสโคโรนาก็เครียดจะแย่แล้ว??
เพราะมันถึงเวลาแล้ว อีกไม่นานรถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติจะออกมาวิ่งบนท้องถนน
คำถามคือ AI เหล่านี้ควรมีมุมมองด้านจริยธรรมอย่างไร เมื่อต้องเจอกับ "Trolley problem"
เมื่อรถขับเคลื่อนอัตโนมัติชนคนตาย หรือผู้โดยสารในรถตาย ใครคือคนที่ต้องรับผิดชอบ??
ทางเทคนิคแล้ว คนตายจากอุบัติเหตุบนท้องถนนควรจะน้อยลงถ้ารถทุกคันไม่ได้ควบคุมโดยมนุษย์ เพราะ AI กับเซนเซอร์ไวแสงของมัน การตัดสินใจที่ไม่มีลังเลหรือมีจังหวะช็อคเหมือนคน
แต่นั่นแหละไม่ว่าเทคโนโลยีจะก้าวไปแค่ไหน ยังไม่ก็ไม่มีทางหลีกเลี่ยงที่ AI จะต้องเผชิญกับการตัดสินใจเลือกว่า ชีวิตไหนที่จะรอด!!
มันก็อยู่ที่มนุษย์เรานี่แหละที่จะบอกมันว่าต้องทำยังไง เลือกทางไหน แต่เราจะเอาบรรทัดฐานไหนไปบอกเจ้า AI
เสียงส่วนใหญ่จากแบบสำรวจข้างต้น??
ความคิดเห็นของเหล่าผู้ทรงธรรม?? แต่ใครละ??
หรือบริษัทที่ผลิตผลิตรถยนต์กับ AI ที่ติดมาเป็นคนคิดไป
หรือสุดท้าย ลูกค้าคือพระเจ้าแล้วแต่เจ้าของรถจะตั้งค่าให้ AI ว่าจะรักษาชีวิตผู้โดยสารมาเป็นอันดับแรก ได้หรือเปล่า??
อีกไม่เกิน 5 ปี สังคมคงต้องมาทุ่มเถียงกันในประเด็น จริยธรรมที่เหมาะสมของเหล่า AI เราควรจะให้ AI ตัดสินใจแบบไหน ถึงจะเรียกได้ว่ามีจริยธรรมที่เหมาะสม
AI code of ethics หรือจริยธรรมของ AI คงจะเป็นประเด็นที่มนุษย์เราต้องตามให้ทันเทคโนโลยี
เหล่าโปรแกรมเมอร์ นักวิจัย วิศวกร ดูจะไม่มีเวลาได้ครุ่นคิดเรื่องพวกนี้เสียเท่าไหร่ เพราะก็ต้องถูกกดดันจากคู่แข่ง นายทุนเจ้าของเงิน หรือแม้แต่ลูกค้าที่รอผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ที่จะมาสนองความต้องการพวกเขา
หรือเราไม่ควรจะใช้ AI มันเลย ให้อนาคตอยู่ในมือของคนขับเหมือนอย่างทุกวันนี้ ??
โลกหมุนเร็วขึ้นทุกวัน ไม่ใช่แค่ตัวเทคโนโลยีที่เรากำลังจะตามไม่ทัน แต่เรื่องจริยธรรมเราเองก็อาจจะตามไม่ทันไปด้วยแล้วก็เป็นได้ 😔
Source:
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
ความคิดเห็น

Nirakka

ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆแบบนี้ ผมว่าโลกจะล่มสลายไม่ใช่เพราะปัญหาภัยพิบัติ โรคติดต่อ หรือความขาดแคลน เพราะมนุษย์ยังคงช่วยกันได้ แต่น่าจะล่มสลายจากการที่เห็นไม่ตรงกันจนไปถึงความขัดแย้งกันโดยที่ไม่มีจริยธรรมมาควบคุม เพราะมนุษย์อาจจะทำร้ายหรือฆ่ากันเองได้เพียงแค่ไม่ชอบกัน แล้วถ้ามีความคิดแบบนี้ใน AI อีกหน่อยคงเหลือแต่ AI อยู่ในโลกละครับ
7 ก.พ. เวลา 22:22
1

Antfield

ก็เป็นอีกฉากทัศน์ของโลกอนาคตที่อาจจะเป็นไปได้ครับ 😔
8 ก.พ. เวลา 07:09

นายนิรุจน์

อนาคตก้จะมีคนคิดค้นอุปกรณ์สวมใส่สำหรับคนเดินถนนที่ไม่ว่าอะไรที่พุ่งเข้ามาหาตนด้วยความเร็วตั้งแต่15กม./ชม.ขึ้นไปจะถูกกระแทกออกถูกหยุดหรือตัดการทำงานของสิ่งนั้นๆไม่ให้แม้แต่ระคายผิวของผู้สวมใส่555...ฝันคับ
3 ก.พ. เวลา 12:39
3

Antfield

น่าคิดนะครับ ทำได้จริงคงจะดี 😉
3 ก.พ. เวลา 12:42
2

Nuttakarn_

บทความดีมากขอบคุณครับ
3 ก.พ. เวลา 05:32
1

Antfield

ขอบคุณครับ 😉🙏
3 ก.พ. เวลา 11:15