Post


2 ก.พ. เวลา 13:45Opinion

เจ้า AI ควรจะเลือกทางไหน??

A. ชนเด็ก

B. ชนคุณยาย

หลายคนคงจะตอบข้อ C ไม่ชนทั้ง 2 คน ใช่หรือไม่?? 😔

วันอาทิตย์พักผ่อนกันเต็มที่ งั้นมาคุยกันเรื่องหนักหัวเตรียมตัวรับวันจันทร์กัน 😁

ก่อนจะอ่านต่อ อยากให้เข้าไปลองทำแบบทดสอบชุดนี้ดูครับ

เป็นชุดคำถามของปัญหาที่เรียกว่า "Trolley problem" ทางเลือกที่ต้องชั่งน้ำหนักชีวิต

แล้วลองดูผลว่าคุณคิดเหมือนกันคนส่วนใหญ่ในโลกไหม?

บอกก่อนเลยทุกข้อไม่มีตัวเลือกโลกสวยช่วยทุกคน ไม่มีข้อ C ครับ คุณต้องเลือกว่าจะรักษาชีวิตใคร ตัวเรา เด็ก คนแก่ หมา หรือแมว

แบบทดสอบนี้ถูกจัดทำขึ้นไปปี 2014 และกลายเป็นแบบทดสอบด้านจริยธรรมที่พูดกันปากต่อปากในโลกออนไลน์ จนมีผู้เข้าร่วมทำแบบทดสอบแล้วกว่า 40 ล้านชุดจากคน 204 ประเทศทั่วโลก

เยอะที่สุดในประวัติศาสตร์แบบสอบถามด้านจริยธรรม

ผลทดสอบนั้นทำให้เราได้เห็นว่า ผู้คนบนโลกมีมุมมองด้านจริยธรรมในปัญหา "Trolley problem" ต่างกันมากแค่ไหน

ทางตะวันตกจะให้ค่าชีวิตเด็กมากกว่าคนแก่ ฝืนความรู้สึกกันบ้างมั้ย??

แล้วเชื่อไหมครับ การให้ค่ากับจำนวนชีวิตไม่ใช่ตัวเลือกหลักในบางสังคมซึ่งให้ค่ากับชีวิตหนึ่งชีวิตมาก ไม่ใช่ว่า 5 ชีวิตมีค่ามากกว่า 1 เสมอไป

แล้วการให้ค่าชีวิตคนบนรถกับคนเดินถนนละ พี่จีนให้ค่าคนในรถมาแบบนำโด่ง!! ด่าเลยมั้ย ไอ้คนเห็นแก่ตัว!!??

ลองฟังคำถามใหม่ดี ๆ นะครับ ในรถมีคุณ ลูก ๆ ภรรยาหรือสามีที่รักนั่งมาเต็มคันรถ ข้างหน้านั่นใครก็ไม่รู้ คุณจะเลือกชีวิตใคร ตอบใหม่ได้ครับ ไม่ต้องอาย แบบสอบถามไม่ได้ถามชื่อ

แล้วเราจะมาคุยเรื่องเครียด ๆ นี้ทำไม แค่เรื่องไวรัสโคโรนาก็เครียดจะแย่แล้ว??

เพราะมันถึงเวลาแล้ว อีกไม่นานรถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติจะออกมาวิ่งบนท้องถนน

คำถามคือ AI เหล่านี้ควรมีมุมมองด้านจริยธรรมอย่างไร เมื่อต้องเจอกับ "Trolley problem"

เมื่อรถขับเคลื่อนอัตโนมัติชนคนตาย หรือผู้โดยสารในรถตาย ใครคือคนที่ต้องรับผิดชอบ??

ทางเทคนิคแล้ว คนตายจากอุบัติเหตุบนท้องถนนควรจะน้อยลงถ้ารถทุกคันไม่ได้ควบคุมโดยมนุษย์ เพราะ AI กับเซนเซอร์ไวแสงของมัน การตัดสินใจที่ไม่มีลังเลหรือมีจังหวะช็อคเหมือนคน

แต่นั่นแหละไม่ว่าเทคโนโลยีจะก้าวไปแค่ไหน ยังไม่ก็ไม่มีทางหลีกเลี่ยงที่ AI จะต้องเผชิญกับการตัดสินใจเลือกว่า ชีวิตไหนที่จะรอด!!

มันก็อยู่ที่มนุษย์เรานี่แหละที่จะบอกมันว่าต้องทำยังไง เลือกทางไหน แต่เราจะเอาบรรทัดฐานไหนไปบอกเจ้า AI

เสียงส่วนใหญ่จากแบบสำรวจข้างต้น??

ความคิดเห็นของเหล่าผู้ทรงธรรม?? แต่ใครละ??

หรือบริษัทที่ผลิตผลิตรถยนต์กับ AI ที่ติดมาเป็นคนคิดไป

หรือสุดท้าย ลูกค้าคือพระเจ้าแล้วแต่เจ้าของรถจะตั้งค่าให้ AI ว่าจะรักษาชีวิตผู้โดยสารมาเป็นอันดับแรก ได้หรือเปล่า??

อีกไม่เกิน 5 ปี สังคมคงต้องมาทุ่มเถียงกันในประเด็น จริยธรรมที่เหมาะสมของเหล่า AI เราควรจะให้ AI ตัดสินใจแบบไหน ถึงจะเรียกได้ว่ามีจริยธรรมที่เหมาะสม

AI code of ethics หรือจริยธรรมของ AI คงจะเป็นประเด็นที่มนุษย์เราต้องตามให้ทันเทคโนโลยี

เหล่าโปรแกรมเมอร์ นักวิจัย วิศวกร ดูจะไม่มีเวลาได้ครุ่นคิดเรื่องพวกนี้เสียเท่าไหร่ เพราะก็ต้องถูกกดดันจากคู่แข่ง นายทุนเจ้าของเงิน หรือแม้แต่ลูกค้าที่รอผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ที่จะมาสนองความต้องการพวกเขา

หรือเราไม่ควรจะใช้ AI มันเลย ให้อนาคตอยู่ในมือของคนขับเหมือนอย่างทุกวันนี้ ??

โลกหมุนเร็วขึ้นทุกวัน ไม่ใช่แค่ตัวเทคโนโลยีที่เรากำลังจะตามไม่ทัน แต่เรื่องจริยธรรมเราเองก็อาจจะตามไม่ทันไปด้วยแล้วก็เป็นได้ 😔

Source:

http://moralmachine.mit.edu/

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0637-6.epdf?referrer_access_token=rEAGpe6x_TBz9NVr762rpdRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0OR8PKa5Kws8ZzsJ9c7-2Qpul1Vc1F8wY0eIbuOUfmConm9MpvB9JNjnmyrCoj2uOCRbTFI3tmUdV2tYqE2L6ifmrb-tsgAoOc9lINEcKDSOkEkmhLSjqz8bf1ACffMhu6EiQ2ZXU5cHbrFXuiJoXRMxuojb8tUZNFuN2R4kksBNzsaFxxkByF7rx-cxTgMCGtYOhbc0tqbFHBGKjyn5ZHUaDJIZeC6noWqaMah1VAf0a5GNe8nAp3vog-Bfo4PeYXo4Nzf_os_OZ-c3q1EGNbnnYJsPoPOnaynZhEUQh3rdP9lAX6k-e80ULts_ZEksZRJVEVS3GqrRiZj3gWZ8K8veipwJ_kfzU8ZilGk4Cl9FrJZg5wUibI1Oxu2W4lPdwN1RUzitSCjLyodXxsbAaQB2f_AdsvCqMBQNrhTIfbGjV0Jh8fEsNFb5UMMfeO424R8MzZe4PqzkzRwjLwZzFHLgZF__SggGzkn4VcMG-NAvo2cMZqpzAi9auiuewibGxoqY1FaEULx-exthbnspjUcRNmxj0eH8svSUJhwILCzhe7EEpv4NqTLd4jmFfzVfST1vGLFM0PphADGqvzFc7W5e4D9zGQ5Yg9qhup5OYI_-W0Mf6X6XpMfCKasQ32wLlhYFte76VEgKaXvuUORR1oaa54yrOkMcVoQzw1VcOG6IdZeT4G6k3jazc3s_XtN-5WVqRnsxqAIvBUxYO2AZT259nZzh_c8SQC7h0M3dpTsfmMv0aBENppx-ZIzyV0pCJ4Y-uIcN3OZJv1zdRs0lyrQ4XML0AuDEYzrLeTjIBbx1GHfxfnX4M5TR0o4aTTiuG0kB04sOpDB_PJklYV1l8FEwQny9p-XYFzBZAVkupHWeFagByRi_V58Q5bof03Oj5zENXmTC1geXimWZcxxqmdAGjidPMh_R2ezTbHDMIfnLg%3D%3D&tracking_referrer=www.technologyreview.com

https://www.technologyreview.com/s/612341/a-global-ethics-study-aims-to-help-ai-solve-the-self-driving-trolley-problem/?utm_source=adwords&utm_medium=cpc&utm_campaign=site_visitor.paid.engagement&utm_content=remarketing&utm_campaign=RMK%7CSite-Traffic&utm_medium=ppc&utm_source=adwords&utm_term=&hsa_mt=&hsa_net=adwords&hsa_ad=414264969560&hsa_src=d&hsa_cam=9104311673&hsa_kw=&hsa_grp=93058389998&hsa_tgt=aud-590798748625&hsa_ver=3&hsa_acc=4275116575&gclid=EAIaIQobChMIlJOBrOSy5wIVxgGtBh2kYQ6rEAEYASAAEgKuQfD_BwE

https://en.wikipedia.org/wiki/Trolley_problem

AI Tech
Nirakka
ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆแบบนี้ ผมว่าโลกจะล่มสลายไม่ใช่เพราะปัญหาภัยพิบัติ โรคติดต่อ หรือความขาดแคลน เพราะมนุษย์ยังคงช่วยกันได้ แต่น่าจะล่มสลายจากการที่เห็นไม่ตรงกันจนไปถึงความขัดแย้งกันโดยที่ไม่มีจริยธรรมมาควบคุม เพราะมนุษย์อาจจะทำร้ายหรือฆ่ากันเองได้เพียงแค่ไม่ชอบกัน แล้วถ้ามีความคิดแบบนี้ใน AI อีกหน่อยคงเหลือแต่ AI อยู่ในโลกละครับ
7 ก.พ. เวลา 22:22
1
Antfield
ก็เป็นอีกฉากทัศน์ของโลกอนาคตที่อาจจะเป็นไปได้ครับ 😔
8 ก.พ. เวลา 07:09
นายนิรุจน์
อนาคตก้จะมีคนคิดค้นอุปกรณ์สวมใส่สำหรับคนเดินถนนที่ไม่ว่าอะไรที่พุ่งเข้ามาหาตนด้วยความเร็วตั้งแต่15กม./ชม.ขึ้นไปจะถูกกระแทกออกถูกหยุดหรือตัดการทำงานของสิ่งนั้นๆไม่ให้แม้แต่ระคายผิวของผู้สวมใส่555...ฝันคับ
3 ก.พ. เวลา 12:39
3
Antfield
น่าคิดนะครับ ทำได้จริงคงจะดี 😉
3 ก.พ. เวลา 12:42
2
Nuttakarn_
บทความดีมากขอบคุณครับ
3 ก.พ. เวลา 05:32
1
Antfield
ขอบคุณครับ 😉🙏
3 ก.พ. เวลา 11:15
Janeda Sombat
ชอบบทความแบบนี้ค่ะ
3 ก.พ. เวลา 03:25
1
Antfield
ขอบคุณครับ 😊🙏
3 ก.พ. เวลา 11:14
1
3 ก.พ. เวลา 02:46
1
Antfield
ผมก็คิดไม่ออก 😅
3 ก.พ. เวลา 11:14
I am cappuccino
ในมุมนี้ยากแก่การตอบจริงๆ ขึ้นอยู่กับใครออกแบบAI จริงๆนั่นแหละ รักษาคนบนถนน คนบนรถตาย รถก็เสียชื่อ เลือกชนคนบนถนน รถก็เสียชื่อ ทางที่ดีควรมีระบบตรวจจับความเสี่ยงโดยโดรน (รถ 1 คัน มีโดรน 4 ตัวอยู่รอบรถ) คอยตรวจจับสิ่งที่อยู่รอบข้างเอา 😅😅😅 มั่วมากเลย😁
3 ก.พ. เวลา 02:29
1
Mr.Phanuphong Phumphothong
มันจะมีผลกระทบแน่นอน ถ้ามีโครน คันล่ะ 4 ตัว
3 ก.พ. เวลา 03:26
1
I am cappuccino
จริง😂
3 ก.พ. เวลา 03:40
Antfield
น่าจะช่วยได้ 😁
3 ก.พ. เวลา 11:14
พี่ติ แอฟโฟร่
ติดตามครับ
3 ก.พ. เวลา 01:19
2
Antfield
ขอบคุณครับ 😊🙏
3 ก.พ. เวลา 11:13
1
อิ่มบุญ
อรุณสวัสดิ์ครับ เป็นบทความที่ดีน่าคิดมากเลยนะครับ
3 ก.พ. เวลา 01:06
1
Antfield
ขอบคุณครับ 😊🙏
3 ก.พ. เวลา 11:13
ChitaCollagen/HuenThailand
นั่นสินะ
2 ก.พ. เวลา 23:35
1
3 ก.พ. เวลา 11:13
1
memo
automation มีระบบ sensor ตรวจเช็ค ถ้ามีวัตถุอยู่ด้านหน้าจะหยุดค่ะ ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม ค่ะ
2 ก.พ. เวลา 23:34
2
Antfield
ใช่ครับ ถ้าสถานการณ์ปกติ แต่ถ้าไม่คาดฝันจริง ๆ เหมือนที่คนต้องเจอ เราจะให้ระบบจัดการอย่างไรดี 😔
3 ก.พ. เวลา 11:13
1
memo
ใช่ค่ะ อัลกอริทึม ยังไม่เสถียร
3 ก.พ. เวลา 12:34