[อาจวรงค์ จันทมาศ] รายการ Vaccine #เสริมสร้างภูมิคุ้มกันทางความคิด ตอนที่ 15 การอ้างเหตุผลแบบวิบัติ การอ้างเหตุผลแบบวิบัตินั้นพบเจอได้บ่อยๆในชีวิตประจำวัน รายการตอนนี้พาไปรู้จักการอ้างเหตุผลแบบวิบัติที่ควรศึกษาไว้เพื่อ

สำรวจ
ลงทุน
คำถาม

มีบัญชีอยู่แล้ว?หรือ

อาจวรงค์ จันทมาศ

•

6 มิ.ย. 2020 เวลา 02:47 • วิทยาศาสตร์ & เทคโนโลยี

รายการ Vaccine #เสริมสร้างภูมิคุ้มกันทางความคิด

ตอนที่ 15 การอ้างเหตุผลแบบวิบัติ

การอ้างเหตุผลแบบวิบัตินั้นพบเจอได้บ่อยๆในชีวิตประจำวัน

รายการตอนนี้พาไปรู้จักการอ้างเหตุผลแบบวิบัติที่ควรศึกษาไว้เพื่อไม่ให้คล้อยตาม ได้แก่

1. Argument from authority

การอ้างว่าสิ่งนั้นเป็นจริงเพราะ บุคคลผู้เชี่ยวชาญ ผู้น่าเชื่อถือ คิดเห็นว่ามันจริง

ในทางตรงข้าม เวลาถกเถียงอาจมีการเบี่ยงเบนประเด็นด้วยการโจมตีที่ตัวบุคคล เรียกว่า Ad hominem เช่น เมื่อถกเถียงกันเรื่องนโยบายทางเศรษฐกิจ ก็มีการยกประเด็นโจมตีฝ่ายตรงข้ามในเรื่องส่วนตัว

หรือความผิดในอดีตซึ่งที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องที่คุยกันอยู่

2. Argumentum ad populum

การอ้างว่าสิ่งนี้จริง เพราะ คนส่วนมากเชื่อกันว่าจริง

ข่าวปลอมหลายเรื่องที่มีคนเชื่อเยอะ อาจใช้การอ้างเหตุผลลักษณะนี้มาเพื่อน้ำหนักความน่าเชื่อถือ

3. Argumentum ad antiquitatem

การอ้างเหตุผลว่าสิ่งนี้ถูกต้องเพราะทำกันมานานแล้ว หรือ ทำกันอยู่เป็นประจำ ทั้งที่จริงๆมนุษย์เราเคยเชื่อเรื่องโลกเป็นศูนย์กลางเอกภพ มานานนับพันปี แต่ทุกวันนี้เรารู้ว่ามันผิด

เรื่องบางเรื่องอาจจะดีในบริบทของโลกยุคก่อน แต่มันอาจไม่เหมาะสมกับโลกยุคใหม่

4. Post hoc ergo propter hoc

คือ ความเชื่อว่าสิ่งที่เกิดก่อน เป็นเหตุของสิ่งที่เกิดทีหลัง อย่างแน่นอน

เช่น พอซักผ้า แล้วฝนตก เลยสรุปว่าการซักผ้าทำให้ฝนตก

เรื่องนี้สำคัญมาก เพราะมันเป็นการเชื่อมโยงจนเกิดความเชื่อแปลกๆมากมาย

5. Argument from Ignorance

การอ้างว่าสิ่งนี้จริง เพราะยังไม่มีการพิสูจน์หักล้างว่ามันไม่จริง (และในทางกลับกันด้วย)

ส่วนรายละเอียดและตัวอย่างลองรับฟังในรายการตอนนี้ได้เลยครับ

(ถ้าฟังจนจบมีหัวข้อแถมด้วย)

.................................................................

[ช่องทางรับฟัง]

anchor