คดีแปลก เจตนาฆ่าให้ตาย.. ไม่ตาย ดันไปตายตอนไม่เจตนา
ครั้งหนึ่ง ผมเคยเล่าเรื่องราวของคดีแปลกๆที่ชวนขบคิดอย่าง Dudley และ Stephens ใน File Not Found Podcasts Episode ที่ 22 ซึ่งออกทางช่อง Mission to Pluto ไปแล้วนั้น
มันมีประเด็นที่ถูกพูดถึงในแง่ของศีลธรรมและความถูกต้องในการตัดสินของศาลกันออกมาหลากหลาย
แต่คดีแปลกๆที่ทำให้เราต้องขบคิดและกุมขมับบนโลกนี้ก็ใช่ว่าจะมีแค่คดีนั้นคดีเดียว
อย่างเรื่องราวในวันนี้ที่ผมจะเล่าให้ฟัง คือคดีแปลกๆของ Thabo-Meli
เรื่องราวนี้เกิดขึ้นในปี 1954 โดยมีชายสี่คนในแก๊งอาชญากรตัดสินใจวางแผนฆาตกรรมชายคนหนึ่ง และจะทำให้ดูเหมือนว่าเป็นอุบัติเหตุ
พวกเขาได้พาเหยื่อไปที่กระท่อมร้าง จากนั้นก็มอมเหล้าเหยื่อจนเริ่มเมามายไม่ได้สติ
เมื่อทั้งสี่อาญชากรเห็นว่าเหยื่ออยู่ในสภาพที่ยากจะช่วยเหลือตัวเองได้แล้ว พวกเค้าก็ลงมือทุบตีไปยังศีรษะของเหยื่อด้วยของแข็งโดยหมายจะทำให้ถึงแก่ชีวิต
จนในที่สุด พวกเขาก็มั่นใจว่าเหยื่อได้เสียชีวิตไปแล้ว จึงช่วยกันโยนร่างของเหยื่อลงหน้าผาเพื่อกำจัดศพ
แต่ไม่นานหลังจากนั้นมีการพบศพของเหยื่อคนนี้ และนำไปชันสูตรหาสาเหตุการเสียชีวิต
ผลปรากฏว่า ผู้ตายไม่ได้เสียชีวิตจากการถูกทำร้ายที่ศีรษะ แต่เหยื่อได้เสียชีวิตจากการกระแทกตอนที่ตกลงจากหน้าผา
เครดิต : https://jimnutty.com/photoblog/2019/1/30/neist-point-sunset
หากว่ากันตามกฏหมายสากลแล้ว ผู้ที่กระทำความผิดในฐานฆาตกรรมนั้น ต้องประกอบไปด้วย เจตนาที่ตั้งใจจะกระทำความผิดโดยหวังให้ผู้อื่นเสียชีวิต และจะต้องมีการกระทำอันก่อให้ผู้อื่นเสียชีวิตในเวลาเดียวกัน
เช่น หากเรามีเพื่อนที่เกลียดขี้หน้าคนหนึ่ง และคิดว่าอยากจะเอาปืนไปยิงเขาให้ตาย ยังไม่ถือว่าเป็นการฆาตกรรมใดๆ เพราะยังขาดการกระทำ แต่หากเมื่อไหร่ที่มีการเอาปืนไปลั่นไกใส่เขาจริงๆ อันนี้ถือว่าเป็นการฆาตกรรมโดยเจตนา
แต่อย่างกรณีนี้ หลังจาก ทั้งสี่อาชญากรถูกจับกุมและถูกนำตัวไปตัดสินในศาล
พวกเขาได้ยอมรับสารภาพว่าตั้งใจจะฆ่าเหยื่อในกระท่อมจริงๆ โดยพวกเขาคิดว่าเหยื่อได้เสียชีวิตในกระท่อมไปเรียบร้อยแล้ว
การที่เหยื่อมาเสียชีวตจากการกระแทกหลังตกจากหน้าผา เป็นสิ่งที่พวกเขาไม่ได้คาดคิดไว้ โดยพวกเขาอ้างว่า ใครกันจะฆ่าคนที่พวกเขาคิดว่าตายไปแล้ว
ดังนั้น ตอนที่พวกเขาเจตนาจะให้เหยื่อเสียชีวิต ตอนนั้นเหยื่อยังมีชีวิต
แต่ตอนที่พวกเขาไม่มีเจตนาจะให้เหยื่อเสียชีวิต (เพราะคิดว่าเหยื่อเสียชีวิตไปแล้ว) เหยื่อดันเสียชีวิตในตอนนั้น
แบบนี้แล้ว พวกเขาจะมีความผิดในฐานฆาตกรรมหรือไม่ ??
อย่างไรก็ดี ศาลได้มีการการพิจารณาคดีและตัดสินว่า สิ่งที่พวกเค้าได้กระทำทั้งหมดนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการกระทำที่ก่อให้เหยื่อเสียชีวิตและพวกเขาก็ถูกตัดสินให้มีความผิดในข้อหาฆาตกรรม
แล้วเพื่อนๆคิดเห็นอย่าางไรกับคดีนี้ครับ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
