การโจมตี “ลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย” ของยูเครน
ไม่ได้ช่วยให้มีการเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ของสงคราม
สื่อชื่อดังของอเมริกาอย่าง Foreign Affairs เผยแพร่บทความล่าสุดชื่อหัวเรื่องว่า “The False Promise of Ukraine’s Deep Strikes Into Russia” เมื่อ 28 สิงหาคม 2024
เนื้อหาใจความสรุปได้ประมาณว่า “การโจมตีอย่างจำกัดเข้าไปในรัสเซียของกองทัพยูเครนนั้นไม่น่าจะทำลายความมุ่งมั่นที่จะสู้รบของกองทัพรัสเซียได้ และพวกเขายังไม่มีทรัพยากรเพียงพอสำหรับการโจมตีลึกเข้าไปแบบที่ต้องการ และนอกจากนี้จะต้องคำนึงถึงความเสี่ยงของการเพิ่มระดับความรุนแรงของการถูกโต้กลับด้วย”
เครดิตภาพ: Diego Herrera Carcedo / Anadolu / Getty Images
ด้วยข้อจำกัดของยูเครนในการใช้อาวุธของอเมริกาต่อเป้าหมายในดินแดนรัสเซียที่อยู่ห่างไกลจากแนวหน้า ฝ่ายบริหารของไบเดนตอนนี้ “กำลังพยายามหลีกเลี่ยงการเพิ่มระดับความรุนแรงในสนามรบที่ยังไม่สามารถประเมินได้” แต่จะเกิดอะไรขึ้น? หากข้อจำกัดนี้ถูกผ่อนคลาย? บทความต้นเรื่องได้ระบุว่า
“เคียฟจะสามารถโจมตีโครงสร้างพื้นฐานสำคัญในดินแดนรัสเซีย เช่น ศูนย์สั่งการและโลจิสติกส์ในระยะไกล ฐานทัพอากาศและทางทะเล พื้นที่รวมพลกำลังภาคพื้นดิน โรงงานผลิตอาวุธและโครงสร้างพื้นฐานสนับสนุน อุตสาหกรรมพลังงานทางพลเรือน และศูนย์กลางการปกครอง (เครมลิน)”
บทความของ Foreign Affairs เห็นด้วยว่ามันจะส่งผลระดับหนึ่งต่อรัสเซีย “การโจมตีหรือขู่ว่าจะโจมตีเป้าหมายดังกล่าวจะลดประสิทธิภาพของการรุกของฝั่งรัสเซีย ทำให้การป้องกันอ่อนแอลง ทำให้ศักยภาพทางการทหารของรัสเซียลดลงในระยะยาว และเพิ่มต้นทุนในการทำสงครามให้กับปูตินและชนชั้นปกครองของรัสเซีย” อย่างไรก็ตาม “ศักยภาพ [ของรัสเซีย] ที่ได้รับผลกระทบนี้จะไม่ทำให้เปลี่ยนสถานการณ์ทางด้านการทหารภาคพื้นดิน”
เครดิตภาพ: Viacheslav Ratynskyi / Reuters
- ■บทสรุปและการวิเคราะห์จากบทความของ Foreign Affairs ต้นเรื่อง
1. ตะวันตกไม่ได้มีข้อห้ามใดๆ เกี่ยวกับการให้ยูเครนใช้อาวุธฝ่ายตนที่ส่งเข้าไปช่วยยิงเข้าในรัสเซีย มีเพียงการประเมินว่าการกระทำดังกล่าวจะส่งผลอย่างไรในระยะยาว ทำแล้วจะมีส่วนช่วยให้บรรลุเป้าหมายของฝ่ายนาโตในสงครามครั้งนี้หรือไม่ และจะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากการปะทะโดยตรงกับรัสเซียได้อย่างไร นี่เป็นสิ่งเดียวเท่านั้นที่อยู่ในใจของอเมริกา
2. เรื่องนี้ถกเถียงกันได้อย่างอิสระและไม่ต้องปกปิดอะไร เนื่องจากสหรัฐอเมริกาไม่ต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายโดยตรงจากสงครามในยูเครนและไม่ได้เผชิญกับความเสี่ยงต่อความมั่นคงของประเทศ คนที่รับเคราะห์และแบกไปเต็มๆ ของชาวยูเครน
3. ในท้ายที่สุดเชื่อว่า สหรัฐฯ จะยกเลิกข้อจำกัดในการยิงอาวุธของฝ่ายตนลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซียทั้งหมด โดยค่อยๆ เปลี่ยนขอบเขตการทำลายล้างให้ลึกเข้าไปในรัสเซียมากขึ้นเรื่อยๆ
4. อย่างไรก็ตามทางฝั่งรัสเซียคงไม่สามารถอยู่เฉยได้ตลอด ไม่ช้าก็เร็ว รัสเซียจะต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากว่า “จะเลือกใช้อาวุธนิวเคลียร์ให้มันจบไวๆ” หรือ “ยอมให้โจมตีเข้ามาเรื่อยๆ เพื่อหวังกัดกินศักยภาพของประเทศ” หรือ “มีแผนซุ่มเงียบอะไรไว้ไหมในการเอาคืน” เหมือนเป็นการเล่นกับเวลาและความอดทนของผู้นำอย่างปูติน
บทความต้นเรื่องอ้างอิงได้จากลิงก์ด้านล่างนี้
เรียบเรียงโดย Right Style
29th Aug 2024
- ■แหล่งข้อมูลอ้างอิง:
<เครดิตภาพปก: Stanislav Krasilnikov / Sputnik / RIA Novosti>
- 10
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
