ภาษีรายจ่ายปลอม...ตั๋วสัญญาใช้เงิน...ไม่มีหนี้จริง
นายจ้าง (ธุรกิจอาหารชื่อดัง) กับ ลูกจ้าง (ผู้จัดการฝ่ายตรวจสอบ) ตกลงกันทำ Promissory Note ฉบับเดียวมูลค่า 23.4 ล้านบาท สร้างรายจ่ายที่ไม่มีจริง “หนี้ปลอม” เพื่อนำมาหักออกจากรายได้ เพื่อลดกำไรสูงจาก New Product ที่คาดว่าจะมีกำไรสูง
“หนี้ปลอม” นายจ้างลูกจ้างตกลงกัน “สร้างรายจ่ายปลอม” จาก “คำแนะนำ” ของ “ลูกจ้าง” อ้าง “วางแผนภาษี” ให้มี Related Parties Transaction บริษัทนายจ้างกับบริษัทในเครือ Sale & Marketing Service 30 ล้านบาท และ R&D Service 9 ล้านบาท เรียกเก็บเงินระหว่างกัน “ไม่มีธุรกรรมจริง” สร้าง “สัญญาหลอกลวง” เพื่อนำเงินออกจากบริษัท
นายจ้างออก “ตั๋วสัญญาใช้เงิน” ให้แก่ “ผู้บริหาร” ตอบแทนเป็น Commission วางแผนภาษีเพื่อนำเงินออกจากบริษัท 23.4 ล้านบาทเป็นรายจ่ายของบริษัทใน “งบกำไรขาดทุน” หวังให้กำไรบริษัทนายจ้าง บริษัทในเครือลดลง และในที่สุด “ลดภาษี” ได้ถึง 17 ล้านบาท
ต่อมา นายจ้างลูกจ้างพิพาทกันมี “คดีแรงงาน” ตามด้วย “คดีแพ่ง” ลูกจ้างฟ้องเรียกหนี้ตาม “ตั๋วสัญญาใช้เงิน” จากนายจ้าง ศาลตัดสิน P/N 23.4 ล้านบาทมาจาก “ความไม่สุจริต” เพื่อ “เลี่ยงภาษี” ระหว่างนายจ้างลูกจ้างไม่ใช่ Tax Planning นิติสัมพันธ์นี้ศาลไม่บังคับให้
“ผู้จัดการฝ่ายตรวจสอบ” เข้าใจเรื่อง “วางแผนภาษี” จริงหรือ?
“ใคร” แนะนำอยู่เบื้องหลังหรือไม่? จึง “มั่นใจไร้สติ” ใน “เรื่องที่ไม่เชี่ยวชาญ” นอก Job Description
บริษัทนายจ้าง “เชื่อเรื่องนี้” ได้อย่างไร? ทำไม? ไม่หา “ที่ปรึกษาภาษี” ผู้เชี่ยวชาญภาษีจริง
Tax Planning ต้องถูกกฎหมาย เปิดเผยได้ ไม่เป็นความลับ (แม้จะถูก Copy ลอกเลียนแบบ)
YouTube: ONE Law Academy (Playlist ภาษี 32 ตอน)
#ภาษี #รายจ่ายปลอม #TaxAvoidance #TaxPlanning #CorporateTax #TaxAudit #กรมสรรพากรตรวจสอบภาษี #TaxGovernanace #TaxCompliance #TaxHealthCheck #ตรวจสอบภาษี #TaxGoodFaith #หลักสุจรติทางภาษี
ชินภัทร วิสุทธิแพทย์
ONE Law Office
LINE: @chinapatonelaw
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
