เลี่ยงภาษี หรือ วางแผนภาษี? Tax avoidance vs Tax Planing
“นิติกรรมอำพราง” สร้าง “นิติกรรมเปลือกนอก” กลบเกลื่อนซ่อน “นิติกรรมข้างใน” ที่ต้องการผูกพันกันแท้จริงไว้ระหว่างคู่สัญญา ไม่ให้บุคคลภายนอกทราบถึง “นิติกรรมแท้จริง”
นิติกรรมอำพราง...เจือปนด้วย “ความไม่สุจริต” อำพราง (1) นิติกรรมแท้จริง (2) ราคาแท้จริง (3) คู่สัญญาตัวจริง ไว้ภายใต้ “นิติกรรมเปลือกนอก”
By Law “นิติกรรมอำพราง” โมฆะตามกฎหมายใช้ไม่ได้ “นิติกรรมเปลือกนอก” ไม่ผูกพันคู่สัญญา ศาลไม่บังคับให้ชำระหนี้กัน เมื่อฟ้องร้องกันศาลจึงตัดสินว่า “โมฆะ” (VOID)
By Tax “นิติกรรมอำพราง” ตามกฎหมายภาษีใช้ไม่ได้ กรมสรรพากร/ศาลวางแนวบรรทัดฐาน “เลี่ยงภาษี” ไว้มากมาย ส่วนใหญ่ “คดีภาษี” ปกปิดราคามูลค่านิติกรรมแท้จริง เพื่อให้ “เสียภาษีน้อยลง” โดยผิดกฎหมาย
“เลี่ยงภาษี” มักปกปิดข้อมูล เปิดเผยไม่ได้ ถูกตั้งคำถามแล้วไม่ตอบ อธิบายคลุมเครือ เอกสารที่เกี่ยวข้องถูกทำลาย ซ่อนเร้น อ้างเป็น “ความลับ” ที่สำคัญไม่มี “บุคคลภายนอก” Third Party เกี่ยวข้องกับธุรกรรม ไม่มีหน่วยงานราชการรับรู้ ไม่มีธุรกรรมผ่านธนาคารสถาบันการเงิน มักทำกันเองระหว่าง “บุคคลที่เกี่ยวข้อง”
“วางแผนภาษี” อยู่ใน “กรอบของกฎหมาย” ยกเว้นภาษีทั้งโดยชัดแจ้ง หรือโดยนัยยะของกฎหมาย เลือกใช้ “ทางเลือกกฎหมายถูกต้อง” เปิดเผยได้ อธิบายรายละเอียดได้ตลอดทุกช่วงนิติกรรม มีเอกสารรองรับเกี่ยวข้องผูกพันกับ “บุคคลภายนอก” ที่เป็น “ตัวกลั่นกรอง” ถึง “ความมีอยู่” ของนิติกรรมนั้น
YouTube: ONE Law Academy (Playlist ภาษี 32 ตอน)
#ภาษี #วางแผนภาษี #เลี่ยงภาษี #TaxAvoidance #TaxPlanning #CorporateTax
#TaxGovernanace #TaxCompliance #TaxHealthCheck #TaxGoodFaith #หลักสุจริตทางภาษี
ชินภัทร วิสุทธิแพทย์
ONE Law Office
LINE: @chinapatonelaw
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
