มีบัญชีอยู่แล้ว?

คำถาม

ระบบการพิจารณาคดีไม่ว่าแบบไหน คิดว่ามันยุติธรรม จริง ๆ แล้วหรือยัง ?
24 พ.ย. เวลา 04:16 • ความคิดเห็น • 8 คำตอบ
คำตอบ (8)
  • ก็ต้องไปดูที่ตัวกฏหมายว่าถูกเขียนขึ้นมาด้วยความเป็นธรรมหรือไม่ เพราะการพิจารณาคดี จะดูว่าถูกต้อง ก็ต้องล้อไปกับการตีความจากตัวกฏหมายที่ตราขึ้นมาด้วย ถ้ากฏหมายถูกเขียนขึ้นเพื่อให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดได้เปรียบ แล้วเกิดคดีที่ต้องใช้กฏหมายมาตรานั้นมาตัดสิน แน่นอนว่า การพิจารณาคดีก็ต้องตัดสินให้ฝ่ายที่ได้เปรียบที่กฏหมายตราไว้ชนะ...
    • ไม่ควรมีการประหารนักโทษ
      นักโทษนั้นเมื่อโดนประหารในจิตก็คิดพยาบาทติดตามคนที่ประหารติดตามคนที่สั่งประหารคนที่ร่วมคิดร่วมพูดร่วมทำทั้งหมดนั้นต้องถูกติดตามแม้ญาติสาโลหิตของผู้ที่ถูกประหารนั้นก็เช่นเดียวกันแล้วญาติเขามีกี่คนครอบครัวเขามีกี่คนที่จักอาฆาตรพยาทไปทุกภพทุกช...
      • "ผู้ชนะ" มักจะบอกว่า "ยุติธรรม"
        "ผู้แพ้" ก็มักจะบอกว่า "ไม่ยุติธรรม"
        "ผู้ชนะ" อาจ..ไม่ใช่คนที่ถูก
        "ผู้แพ้" อาจ..ไม่ใช่คนที่ผิด...
        • ส่วนใหญ่เราน่าจะทราบกันดีว่า ระบบการพิจารณาพิพากษาคดีในศาลบ้านเรา มี 2 ระบบย่อยคือ ระบบกล่าวหา และระบบไต่สวน และในระบบกล่าวหานั้น แม้ศาลจะมีบทบาทในการตัดสินคดีก็จริง แต่ไม่มีอำนาจสืบพยานเพิ่ม หรือให้อำนาจฝ่ายใดไปเสาะหาหลักฐาน/พยานเพิ่มได้ มีหลักที่เคร่งครัดละเอียด ศาลจึงมีโอกาสน้อยที่จะใช้ดุลพินิจในการตัดสินคดี เมื่อศา...
          • คนเลวนั่งตรงไหนก็เลว การพิจารณาคดี ยุติธรรมหรือไม่อยู่ที่ผู้พิจารณาคดี แม้แต่ต่อให้มีระบบลูกขุนขนาบความเอนเอียงก็เกิดได้ถ้ามีคนเลวนุ่งอยู่
            • คำว่ายุติธรรมตามความเข้าใจของคนทั่วไป มันไม่มีหรอกครับ แต่ในสังคมก็ต้องมีสมมุติบัญญัติขึ้นมาสำหรับคำนี้ โดยให้ผลใกล้เคียงความยุติธรรมมากที่สุด อย่างน้อยเพื่อให้เกิดความ"ยุติ" แล้วอยู่กันได้ จะเห็นได้ว่าการบัญญัติกฏหมายขึ้นมาใช้ สามารถเปลี่ยนแปลงไปตามยุคสมัย เช่นการตัดสินประหารชีวิตจำเลย ก็ใช่ว่าจะเกิดความยุติธรรมให้สาส...
              • อยู่ประเทศไหนก็ต้องเคารพกฏหมายของประเทศนั้นครับ​ จะมาคิดว่าไม่ใช่โดนแกล้งเหมือนคุณโทนี่หนีเลย​ ก็หนีไปเลยครับ​ ดีแล้วเขาจะได้อยู่กันสงบๆซะทีครับ
                  Nana Pajam
                  อยู่แล้วไม่เคารพกฏหมายของประเทศคิดเอาครับ ใครอคติ ใครใจแคบ
                • ส่วนตัวมองเห็นมาเยอะแล้ว เวลาทำผิดยึดตามตัวบทและกฎหมาย(กฎที่เขียนเองเออเอง)แต่เวลาตัดสินกับใช้ " ดุลยพินิจ " (มันใช่เหรอ) สงสัยคนที่มีหน้าที่ตัดสิน เป็นผู้วิเศษเหรอ มีอำนาจขนาดนั้นเชียวหรือ ...