29 เม.ย. เวลา 09:31 • ข่าวรอบโลก
สหรัฐอเมริกา

อ้าวววววว เอาล่ะสิ!

มุกเก่าๆในการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่ช้าเกินไป ในขณะที่ระดับความเป็นปรปักษ์ระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกายังฝังลึกลงไปอีกครั้ง
2
ขอบเขตและระดับของเกมระหว่างทั้งสองประเทศยังคงบานปลาย และวิธีการต่างๆ ยังคงได้รับการอัปเดตต่อไป
เช่นเดียวกับขโมยที่มักจะไปหาครอบครัวที่ร่ำรวยเพื่อขโมยของและก่อปัญหา
ตามวิสัย ครอบครัวที่ร่ำรวยจะไล่ล่าพวกโจรในตอนแรก แต่พวกเขาจะค่อยๆ เพิ่มความปลอดภัย อัพเกรดการปราบปราม และแม้แต่ตรงไปที่รังโจร เพื่อกำจัดโจร
และแนวโน้มการพัฒนาของเรื่องนี้ก็คือ โจรค่อยๆ เปลี่ยนจากกระตือรือร้นเป็นเฉย จากหยิ่งผยองกลายเป็นเขินอาย
1
สิ่งที่น่ากังวลก็คือ "กฏหมายปกป้องชาวอเมริกันจากแอปในประเทศที่ไม่เป็นมิตร" ไม่เพียงแต่แบน TikTok เท่านั้น แต่ยังให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในการแบนแอป(อื่นๆ)ได้ตลอดเวลา
2
ในอนาคต หากประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไม่พึงพอใจ เขาสามารถบังคับ APP( จีน )ใดๆ ก็ตามให้ขายตัวเองให้กับเมืองหลวงของอเมริกาได้ด้วยคำสั่งเพียงคำสั่งเดียว
1
และนั่นก็ ไม่น่าสงสัย
หลังจากวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรลงมติด้วยคะแนนเสียงสูง (เห็นด้วย 85%) ไบเดนลงนามในร่างกฎหมายทันที โดยกำหนดให้ TikTok ต้องถอนตัวจากบริษัทจีนภายในหนึ่งปี มิฉะนั้นจะถูกแบน
3
แม้ว่า TikTok จะตอบกลับอย่างเป็นทางการว่าจะไม่ยอมแพ้ และขอต่อสู้ ด้วย "การท้าทายทางกฎหมาย" ต่อร่างกฎหมายนี้ แต่ความน่าจะเป็นที่จะประสบความสำเร็จนั้นแทบจะเป็นศูนย์
2
แต่สำหรับผม เหตุผลของสิ่งที่เรียกว่า "การท้าทายทางกฎหมาย" นั่น อาจหมายถึง "สิทธิในการทบทวนการพิจารณาคดี"
กล่าว คือ TikTok สามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาพิจารณาทบทวนกฎหมายก่อนที่ร่างกฎหมายจะมีผลใช้บังคับ
เพื่อตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของกฎหมาย
1
ที่ใช้ลักษณะ “การแบ่งแยกอำนาจ” ของสหรัฐอเมริกาเพื่อล้มล้างกฎหมายดังกล่าวด้วยวิธีทางตุลาการ และ ศาลจะต้องตัดสินภายใน 90 วัน
อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาว่าร่างกฎหมายแบน TikTok ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์จากวุฒิสภา สภาผู้แทนราษฎร และประธานาธิบดี จึงถือเป็นสัญลักษณ์ "ความคิดเห็นสาธารณะสูงสุด"
1
ท้ายที่สุดแล้ว เวทีการเมืองของอเมริกาในปัจจุบันคือ เหมือนสโลแกนที่ว่า "ต่อต้านจีน" = "รักชาติ" แม้ว่าผู้พิพากษาจะรู้ว่าการแบน TikTok อาจถูกสงสัยว่าละเมิดเสรีภาพในการพูด แต่พวกเขาไม่กล้าพูดอะไร ฮาาาา
1
“ความท้าทายทางกฎหมาย” ของ TikTok เป็นเพียงเสริมความล่าช้าและจะไม่ส่งผลกระทบมากนักต่อผลลัพธ์สุดท้าย
เอาล่ะๆๆๆ ไม่เป็นไรในระยะสั้น แต่ไม่ใช่ในระยะยาว TikTok สามารถย้ายออกนอกสหรัฐอเมริกาและดำเนินการต่อไปได้หรือไม่?
ลองนึกดูว่าหลังจากการแบนมีผล TikTok ก็ย้ายมาประเทศไทย หลังจากที่ผู้ใช้ชาวอเมริกันเปิด TikTok และพบว่ายังสามารถใช้งานได้อยู่ พวกเขาก็ปฏิเสธที่จะใช้งานไปโดยธรรมชาติ
3
ปัญหาคือไม่สามารถวาง TikTok ใน US APP store ได้ และมันจะหยุดการอัปเดตและดาวน์โหลดบริการต่างๆ
เมื่อเวลาผ่านไป ปัญหาจะสะสมและไม่ยั่งยืน แต่ในเวลาเดียวกัน TikTok จะไม่สามารถดำเนินกิจกรรมเชิงพาณิชย์ในสหรัฐอเมริกาได้
ในลักษณะ ห้ามโฆษณาและขายสินค้า และจะประสบกับความสูญเสียมากขึ้นเรื่อยๆ และผลกำไรมีมากกว่าการสูญเสียอย่างนั้นหรือ?
ต่อมา คือ ผู้มีชื่อเสียงทางอินเทอร์เน็ตรายใหญ่บน TikTok ก็จะรู้สึกร้อนๆหนาวๆ เช่นกัน
1
โดยคิดว่า "สักวันหนึ่ง TikTok จะใช้งานไม่ได้"
1
เพื่อความอยู่รอด พวกเขาจะย้ายไปยังแพลตฟอร์มอื่น หรืออย่างน้อยก็ค้นหาแพลตฟอร์มอื่นเพื่อป้องกันไม่ให้สถานการณ์เลวร้ายที่สุดเกิดขึ้น
ความสามารถในการแข่งขันของ TikTok จะลดลงอย่างมาก และจะค่อยๆ ถูกแทนที่ด้วยแพลตฟอร์มที่แข่งขันกัน
แม้ว่า TikTok จะต่อต้านแรงกดดันข้างต้น แต่รัฐบาลสหรัฐฯ ยังสามารถเริ่มมาตรการคว่ำบาตรใหม่ได้ เช่น ตรวจสอบว่า TikTok เชื่อมโยงกับผู้ใช้ในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายหรือไม่
1
ตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา TikTok จะถูกปรับสูงสุดได้ถึง 850 พันล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับการเชื่อมโยงผู้ใช้อย่างผิดกฎหมาย
2
หลังจากที่ความเป็นไปได้ทั้งหมดถูกปิดกั้น การขายตัวเองให้กับเมืองหลวงของอเมริกาอาจเป็นทางเลือกเดียวที่มีเหตุผลของ TikTok
สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือ “กม.คุ้มครองชาวอเมริกันจากแอปต่างประเทศ” ไม่เพียงแต่ใช้กับ TikTok เท่านั้น
แต่ยังให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในการแบนแอปแบบนี้ได้ตลอดเวลา
2
ในอนาคต ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา(ไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม)สามารถบังคับแอป(จีน)ทุกแอปให้ "ขาย" ตัวเองให้กับเมืองหลวงของอเมริกา
ได้ด้วยคำสั่งเพียงคำสั่งเดียว
1
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา TEMU (Pinduoduo) และ Shein ซึ่งได้รับความนิยมในสหรัฐอเมริกาต่างก็กำลังตกอยู่ในอันตราย เช่นกัน
1
เมื่อประมาณสองปีที่แล้ว Shein เริ่มใช้ความระมัดระวังและย้ายสำนักงานใหญ่ของบริษัทไปที่สิงคโปร์ กล่าวกันว่า Xu Yangtian ผู้ก่อตั้งได้กลายมาเป็นพลเมืองสิงคโปร์แล้ว
ดูเหมือนว่า Shein จะใช้บุคคลที่สามที่ทั้งจีนและสหรัฐอเมริกาต่างยอมรับเพื่อหลีกเลี่ยงการทำผิดพลาดแบบเดียวกับ TikTok
แล้วการเลี่ยงบาลีแบบนี้ มันใช้งานได้จริงๆเหรอ?
TikTok มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่สหรัฐอเมริกา และ CEO ของบริษัทเป็นชาวสิงคโปร์
เป็นผลให้ Zhou Shouzi ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในวุฒิสภาว่า“คุณทำงานที่จีนเหรอ?”
2
Zhou Shouzi อธิบายต่อไปว่าเขาเป็นคนสิงคโปร์ ภรรยาและลูก ๆ ของเขาเป็นชาวอเมริกัน และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับจีน แต่ มันยังไร้ประโยชน์
1
นั่นคือ คนธรรมดาไม่มีความผิด แต่เขามีความผิดในการเก็บสมบัติไว้! ฮาาาา
1
ในกรณีนี้ ใครบอกให้ Zhou Shouzi ควบคุมแอปมูลค่า 500 พันล้านดอลลาร์สหรัฐล่ะ? การกระทำแบบนี้ แม้แต่คนที่ไม่ใช่คนจีนก็ต้องเรียกว่า "จีน"
1
ในทำนองเดียวกัน TEMU และ Shein ไม่ว่าจะสร้างไฟร์วอลล์สูงแค่ไหนหรือใส่ตระกร้าล้างได้สะอาดแค่ไหน ก็สามารถวางไว้บนโต๊ะได้ตลอดเวลา
ตราบใดที่คนอเมริกันยัง "หิวโหย"
1
เดิมทีเราคิดว่า "สหรัฐอเมริกาเคารพกฎหมาย" และ "ชาวอเมริกันทำสิ่งต่างๆ อย่างยุติธรรม"
แต่การแบนของ TikTok เตือนหลายๆคนว่า คนอเมริกันพูดถึงกฎหมายที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาเท่านั้น
2
หากไม่เอื้ออำนวยพวกเขาจะคิดค้นกฎหมายที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา
หรือสามารถ เรียกอย่างสละสลวยว่า "จิตวิญญาณแห่งหลักนิติธรรม"จริงๆ
ทั้งหมดมันขึ้นอยู่กับพวกเขาจริงๆ
ในอนาคตอาจมีกรณี "เสร็จนาฆ่าโคถึก เสร็จศึกฆ่าขุนพล " มากขึ้นเรื่อยๆ และ TikTok ก็แค่กลายเป็น "appetizer" เท่านั้น
โฆษณา