Blockdit Logo (Mobile)
หนังสือกฎหมาย
•
10 ก.ย. 2019 เวลา 15:25 • การศึกษา
...สิ่งที่ชาวเราควรรู้ (10/9/2562 )(1).
...ตอนก่อนหน้านี้ ผมพูดถึง การทำคำให้การในคดีแพ่ง ว่าต้องทำตามแบบพิมพ์ของศาลเท่านั้น ถ้าเขียนหรือพิพ์ด้วยกระดาษอย่างอื่น ศาลจะมีคำสั่งให้ไปแก้ไขเสียใหม่ให้ถูกต้อง ถ้าไม่ปฏิบัติตาม เมื่อล่วงเลยพ้นเวลายื่นคำให้การตามกำหนด ถือว่าขาดนัดยื่นคำให้การ.ยกเว้น ในคดี "มโนสาเร่ " ซึ่งกฎหมาย กำหนดให้ยื่นคำให้การเป็นหนังสือหรือด้วยวาจา ก็ได้ หรือ ในคดีแรงงาน เป็นต้น
...คราวนี้ใครที่มีสิทธิทำคำให้การ.
...ผู้อยู่ในฐานะจำเลยที่มีหน้าที่ยื่นคำให้การต่อศาล ได้แก่
1.) จำเลยผู้ถูกฟ้องต่อศาลในชั้นเริ่มต้นของคดี
2.) โจทก์ในคดีที่ถูกจำเลยฟ้องแย้ง โจทก์มีหน้าที่ต้องทำคำให้การฟ้องแย้ง ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 178
3.) ผู้ร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57 แยกพิจารณา ดังนี้
3.1) กรณีร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57(1) เพื่อยังให้ได้รับความรับรองคุ้มครองหรือเพื่อบังคับตามสิทธิที่ตนมีอยู่ ซึ่งมาตรา 58 วางหลักให้มีสิทธิ " เสมือนว่า ตนถูกฟ้องเป็นคดีเรื่องใหม่ " ซี่งเป็นคำให้การเป็นปฏิปักษ์กับทั้งโจทก์และจำเลย กรณีเช่นนี้ คำร้องสอดจึงมีสภาพเป็นคำฟ้อง คำให้การ และฟ้องแย้งโดยมีคำขอบังคับอยู่ในตัว ผู้ร้องสอดตามมาตรา 57(1) จึงไม่มีกรณีใดที่จะต้องยื่นคำให้การปฏิเสธแก้คำฟ้องเดิมต่อศาล
( เทียบฏีกา 163/2507 ประชุมใหญ่ ) เช่น
...โจทก์ฟ้องจำเลยว่าที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์ จำเลยให้การต่อสู้ว่า ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย แต่ผู้ร้องสอดยื่นคำร้องสอดว่า ที่ดินพิพาทไม่ใช่ของโจทก์และจำเลย คำร้องสอดเช่นนี้ เป็นทั้งคำฟ้องและฟ้องแย้ง และเป็นคำให้การที่ต่อสู้คดีกับโจทก์และจำเลยในคดีเดิม ผู้ร้องสอดประเภทนี้จึงไม่มีหน้าที่ยื่นคำให้การ
...คำร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57(1) มีลักษณะเป็นคำฟ้องโต้แย้งสิทธิของโจทก์หรือจำเลยในคดีเดิม กรณีเช่นว่านี้ ศาลต้องให้โจทก์จำเลยในคดีเดิมยื่นคำให้การแก้คำร้องสอดของผู้ร้องสอดด้วย ( เทียบฎีกา 2716/2537 ) เพราะถือว่า " ผู้ร้องสอด " เป็น "คู่ความฝ่ายที่สาม "
...คำร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57(1) กรณีเป็นไปตาม ป.วิ.พ. มาตรา 58 วรรคสอง " คำร้องสอดก็ถือเสมือนเป็นคำให้การตาม มาตรา 177 วรรคสอง " จึงต้อง " แสดงโดยชัดแจ้งว่า ผู้ร้องสอดยอมรับหรือปฏิเสธข้ออ้างทั้งสิ้นหรือแต่บางส่วน รวมทั้งเหตุแห่งการนั้น " เมื่อคำร้องสอดไม่ได้แสดงเหตุเช่นว่านั้น จึงเป็นคำร้องสอดที่ไม่ชอบ ศาลไม่รับคำร้องสอด ( เทียบฎีกา 3261/2541 )
( หมายเหตุ ผมคัดลอกคำบรรยายของท่านอาจารย์ สมชาย พงษธา มาทั้งดุนเลยนะครับ ขอขอบพระคุณท่านอาจารย์ที่ให้ความรู้แก่ผม ครับ...) ( ยังมีต่อนะครับ ผมถามน้องๆของผมว่า เคยทำเรื่องร้องสอดหรือไม่ เกือบทุกคนส่ายหน้า บอกไม่เคยทำ ตอนผมสอบเนติฯ ผมจะจำเพียงบางส่วน เพราะอ่านเรื่องนี้มากแล้วปวดหัวครับ...)
โฆษณา