ประเด็นดราม่า VAR ของคู่ แมนฯซิตี้ กับ ลิเวอร์พูล ที่มีการแฮนด์บอลเกิดขึ้น แมนฯซิตี้ สมควรได้จุดโทษหรือเปล่า
ก่อนอื่นต้องขอออกตัวก่อนว่าผมพูดด้วยความเป็นกลางสุดๆ แม้ผมจะเป็นเด็กผี แต่ผมไม่ได้รู้สึกหัวร้อนอะไรที่ลิเวอร์จะชนะหรือได้แชมป์เพราะผมไม่ได้เกลียดอะไรลิเวอร์พูล แต่ความเป็นเด็กผีมันเหมือนถูกฝังชิปมาไว้ในหัวแล้วว่าถ้าจะเลือกให้ทีมไหนได้แชมป์สักทีมนอกจากทีมตัวเอง ทีมๆนั้นต้องไม่ใช่ลิเวอร์พูล แต่ไม่ใช่กับลิเวอร์พูลทีมเดียว ผมเองก็ไม่ได้อยากให้แมนซิตี้ได้แชมป์มากพอๆกับลิเวอร์พูลนั่นแล่ะ. แมนซิตี้เองเคยปาดหน้าแมนยูได้แชมป์ด้วยซ้ำ ผมเจ็บใจและยังจำไม่เคยลืม.!!
เรามาดูกันทีละลูกเลยแล้วกัน
ลูกแรก. จังหวะที่แบร์นาโด้ซิลวาจะจ่ายคัทแบ็คกลับเข้าไปตรงกลางแล้วบอลไปโดนแขนเทรนด์ ซึ่งถ้าดูจากมุมกล้องด้านข้างมันจะมองไม่ชัดแต่ถ้าดูจากมุมสูงเราจะเห็นว่าบอลโดนมือของแบร์นาโด้ก่อน. ซึ่งตามกฎแล้วถ้าผู้เล่นเกมรุกมือสัมผัสถูกบอลไม่ว่ากรณีใดก็ตามจะถือว่าแฮนด์บอลทันที.
คำถามก็คือกรรมการเห็นหรือเปล่า??
ถ้ากรรมการเห็นลูกนี้ถือว่าเคลียร์. แต่สิ่งที่สมาคมผู้ตัดสินออกมาชี้แจงเขาเพียงแค่บอกว่า "เทรนด์ไม่มีเจตนาทำแฮนด์บอล" ฟังตรงนี้แล้วก็ตลก คือมันมีนักเตะคนไหนตั้งใจทำแฮนด์บอลด้วยหรอ คือมันอาจจะมีนะ แต่ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เจตนาทั้งนั้น ถ้าสมาคมผู้ตัดสินออกมาอธิบายว่าบอลโดนแขนแบร์นาโด้ก่อน อันนี้ผมเคลียร์และเข้าใจได้. เพราะเอาจริงๆถ้าบอลไม่โดนแขนแบร์นาโด้ก่อนลูกนี้จะสามารถให้จุดโทษได้ทันทีเพราะเทรนด์ไม่ได้เก็บแขนชัดเจน แม้มันจะมีมุมที่ไม่ให้ก็ได้อยู่แต่ถ้าให้มันก็ไม่น่าเกลียด
แต่ที่กังขาที่สุดคือ ลูกที่2 ลูกนี้สเตอริ่งเตะยัดเข้าไปตรงกลางแล้วบอลไปโดนแขนเทรนด์จริงๆ และที่ต่างคือสเตอริ่งไม่ได้ทำแฮนบอลก่อนเหมือนที่แบร์นาโด้ทำ. แต่กรรมการ "ไม่ให้" ไมเคิล โอลิเวอร์ ยืนอยู่ตรงนั้นและเห็นเหตุการณ์ชัดเจนแต่เขาไม่ให้ ไม่แม้แต่จะขอเช็คจากห้อง VAR เลย !!
มันแปลว่าเขารู้อยู่แล้วว่ามันมีการแฮนด์บอลจริงๆแต่ในดุลยพินิจของเขามันไม่ฟาล์วเท่านั้นเอง ลูกนี้ก็เช่นกันคือเทรนด์ไม่ได้เก็บแขนจริงๆ ซึ่งเขาอาจจะมองว่าระยะมันใกล้เกินไปจนไม่สามารถเก็บแขนได้ทัน. แต่เอาจริงๆแล้วเทรนด์ควรจะระวังมากกว่านี้จริงๆ
สิ่งที่ผมกังขาไม่ใช่ว่าทำไมถึงไม่ให้จุดโทษกับแมนฯซิตี้ แต่ที่ผมกังขาคือดุลยพินิจของผู้ตัดสิน "ที่ไม่มีมาตรฐานเลย" ทำไมเหตุการณ์ในลักษณะเดียวกัน แต่ผู้ตัดสินกลับตัดสินไม่เหมือนกัน ถ้ามันยังเป็นแบบนี้มันก็จะมีข้อถกเถียงไม่จบไม่สิ้น ในฐานะคนดูอย่างพวกเราไม่มีทางรู้ได้เลยว่าตกลงผู้ตัดสินมันใช้อะไรเป็นมาตรฐานกันแน่ !!
ถ้าลูกนี้ซิตี้ได้จุดโทษ ฝ่ายลิเวอร์พูลก็จะโวยว่า อ้าวทำไมทีลูกนั้นลูกนี้ของทีมนั้นทีมนี้กรรมาการไม่ให้ฟาล์วบ้างล่ะ แล้วถ้ากรรมการไม่ให้จุดโทษ ฝ่ายของซิตี้ก็จะโวยเช่นกันว่า เอ้าทำไม่ถึงไม่ให้ทั้งๆที่ลูกลักษณะนี้บางครั้งกรรมการก็ให้. มันก็จะเถียงกันไม่จบไม่สิ้นสักที.
สุดท้ายแล้วเรื่องนี้มันไม่ได้ผิดที่ var หรอกครับ มันผิดที่กฎต่างหากที่ให้อำนาจเป็นของผู้ตัดสินในทุกเรื่อง var ก็แค่ช่วยเท่านั้น.
แต่ในท้ายที่สุดทุกทีมมีได้และเสียประโยชน์จากการตัดสินของกรรมการอยู่แล้ว หลายครั้งที่ลิเวอร์พูลก็เป็นฝ่ายที่เสียประโยชน์ก็จริง แมนยูเองก็เคยได้ประโยชน์และเสียประโยชน์เช่นกัน และนี่คือสิ่งที่ผมไม่ค่อยพอใจมากนัก เพราะคงไม่อยากมีทีมไหนเจอเหตุการณ์แบบนี้หรอก. ยิ่งบางครั้งมันเป็นเกมส์สำคัญที่ตัดสินว่าใครจะเป็นแชมป์ได้เลย เพราะฉะนั้นมันควรมีมาตรฐานที่ชัดเจนกว่านี้เพื่อความแฟร์กับทุกทีม
แฟนลิเวอร์พูลอย่าเข้าใจผิดนะครับ ไม่ว่ายังไงผมก็มองว่าลิเวอร์สมควรเป็นผู้ชนะเมื่อคืนอยู่ดี. ต่อให้ซิตี้จะได้จุดโทษหรือไม่ก็ตามแต่ลิเวอร์ควรเป็นผู้ชนะอยู่ดี !!
"ผมแค่ไม่โอเคที่มาตรฐานการตัดสินมันไม่เคลียร์เท่านั้นเอง"
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
