...สิ่งที่ชาวบ้าน รมต. ทนายป้ายแดงควรรู้
.
...ผู้เสียหาย, ที่ดินสาธารณสมบัติ, ที่ดิน ส.ป.ก.
.
...1. สาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกัน ผู้เข้าครอบครองทรัพย์ย่อมไม่ใช่ " ผู้เสียหาย " ในความผิดฐานบุกรุก โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในความผิดฐานบุกรุก ( เทียบฎีกา 928/2520 ประชุมใหญ่ )
.
...2. ที่ดินที่อยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ แม้โจทก์ได้รับอนุญาตให้เข้าทำประโยชน์หรืออยู่อาศัยในที่ดินดังกล่าว ที่ดินดังกล่าวโจทก์ก็ไม่ได้รับกรรมสิทธิ์ หรือสิทธิครอบครอง จึงไม่ใช่ของโจทก์ แม้จำเลยจะเข้าไปยึดถือครอบครองก็ยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการรบกวนกรรมสิทธิ์หรือสิทธิครอบครองของโจทก์โดยตรง โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย และไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยตาม ป.อ. มาตรา 362 ( เทียบฎีกา 6256/2559 )
.
...3. แต่ช้าแต่ ถ้าที่ดินเป็นที่ดิน ส.ป.ก. ผู้ครอบครองอยู่ก่อนย่อมเป็นผู้เสียหายในความผิดฐานบุกรุกได้ ( เทียบฎีกา 15933/2557 )
.
...4. แม้ผู้ครอบครองที่ดินอยู่ก่อนจะไม่เป็นผู้เสียหายในความผิดฐานบุกรุก แต่หากผู้ที่ถูกอ้างว่าเข้าไปบุกรุกเข้าไปตัดฟันต้นมะม่วงที่ผู้ครอบครองอยู่ก่อนปลูกเอาไว้ ผู้ครอบครองที่ดินอยู่ก่อนก็เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในต้นมะม่วงที่ปลูก มีอำนาจฟ้องผู้ฟันต้นมะม่วงในความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ได้ ( เทียบฎีกา 5310/2530 )
.
(...สงสัยว่าผมต้องหาข้อมูลจากตำราและคำพิพากษาศาลฎีกาต่าง ๆ มาเขียนหนังสือ " ผู้เสียหาย ภาคพิสดาร " สักเล่มแล้วละครับ...)
- 3
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
