ผลทางกฎหมายกรณีผิดสัญญาเดิม แล้วตกลงทำสัญญาฉบับใหม่
การแก้ไขสัญญา หรือการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขในสัญญาเดิมทุกคร้้ง สิ่งแรกที่ผู้ร่างสัญญาต้องพิจารณาคือ สิ่งที่จะแก้ไขเป็นการเปลี่ยนแปลงสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งหนี้หรือไม่
เนื่องจากมีผลทางกฎหมายที่จะทำให้หนี้ตามสัญญาเดิมระงับ
หลักกฎหมายมีอยู่ว่า
การเปลี่ยนสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งหนี้ ทางกฎหมายถือว่าเป็นการแปลงหนี้ใหม่ และทำให้หนี้เดิมระงับ (ป.พ.พ. มาตรา 349)
การเปลี่ยนสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งหนี้คือ
1. เปลี่ยนเงื่อนไขของหนี้
2. เปลี่ยนตัวคู่กรณีฝ่ายเจ้าหนี้
3. เปลี่ยนตัวคู่กรณีฝ่ายลูกหนี้
4. เปลี่ยนตัวทรัพย์ซึ่งเป็นวัตถุแห่งหนี้
5. เปลี่ยนมูลหนี้
การผิดสัญญาเดิม แล้วมาทำสัญญาฉบับใหม่ หากเข้ากรณีเปลี่ยนการเปลี่ยนสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งหนี้ ก็ทำให้หนี้เดิมตามสัญญาเดิมระงับ และจะนำสัญญาเดิมมาฟ้องร้องบังคับคดีไม่ได้
ตัวอย่างที่จะนำมาเล่าในวันนี้ ยังเป็นเรื่องกรณีเช่าซื้อ (เพราะเป็นสัญญาที่อยู่ในชีวิตประจำวันของพวกเรามากที่สุด)
ฎีกาที่ 1676/2540 ได้วางหลักไว้ว่า รถยนต์ตามสัญญาเช่าซื้อถูกยึด จึงได้ทำสัญญาเช่าซื้อกันใหม่ เพื่อกำหนดค่าเสียหายให้ผู้เช่าซื้อชำระเป็นงวด ๆ เป็นการแปลงหนี้ใหม่ สัญญาเช่าซื้อฉบับแรกระงับลง ผู้ให้เช่าซื้อจะนำสัญญาเช่าซื้อฉบับแรกมาฟ้องไม่ได้
ตัวอย่างที่นำมาเล่าในวันนี้ พอจะเป็นแนวทางให้เพื่อน ๆ นำไปใช้เป็นหลักในกรณีที่ต้องมีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงสัญญาเดิมนะคะ
ติดตามกฎหมายเพื่อผู้ประกอบการได้ที่
Facebook – กฎหมายเพื่อผู้ประกอบการ
Instagram – Instagram.com/runglawyer2019
Blockdit – blockdit.com/runglawyer
Reference: คำพิพากษาศาลฎีกา 1676/2540
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 349 บัญญัติว่า
“เมื่อคู่กรณีที่เกี่ยวข้องได้ทำสัญญาเปลี่ยนสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งหนี้ไซร้ ท่านว่าหนี้นั้นเป็นอันระงับไปด้วยแปลงหนี้ใหม่
ถ้าทำหนี้มีเงื่อนไขให้กลายเป็นหนี้อันปราศจากเงื่อนไขก็ดี เพิ่มเติมเงื่อนไขเข้าในหนี้อันปราศจากเงื่อนไขก็ดี เปลี่ยนเงื่อนไขก็ดี ท่านถือว่าเป็นอันเปลี่ยนสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งหนี้นั้น”
#กฎหมายเพื่อผู้ประกอบการ
#สัญญาแปลงหนี้ใหม่ #Novate_Agreement #เปลี่ยนสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งหนี้ #การร่างสัญญา #บริหารสัญญา #Contract_Management
#law #lawyer #legal #business_law
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
