SS400 & SM400
หลังจากที่เราเริ่มเข้าใจถึงเหล็กโครงสร้าง SS400 ในบทความก่อนหน้านี้ไปแล้ว ว่ามีที่มาจากมาตรฐาน JIS G3101 ซึ่งไม่ได้เหมาะสำหรับงานเชื่อม อาจมีบางคนสงสัยว่าแล้วญี่ปุ่นเขาไม่มี มาตรฐานสำหรับเหล็กโครงสร้างที่ใช้งานเชื่อมหรือ...คำตอบคือ มีแน่นอน JIS G3106 "Rolled steels for welded structure" ซึ่งมีหลายชั้นคุณภาพ โดย Grade ที่มีค่า Minimum Tensile Strength 400 MPa คือ SM400A, SM400B, SM400C สัญลักษณ์ A, B, C ที่ต่อท้าย เป็นการแบ่งตามความหนา และส่วนผสมทางเคมีที่ต่างกัน...โดยทุกชั้นคุณภาพตามมาตรฐานนี้จะมีการควบคุม % Carbon (C) เช่น SM400A ที่ความหนาไม่เกิน 50 mm จะมี % C ไม่เกิน 0.23 % เรียกได้ว่าใกล้เคียงกับข้อกำหนดของมาตรฐาน ASTM A36
ใน JIS G3106 นี้ยังมีการกล่าวถึง Carbon Equivalent (CE) และ Chemical composition on sensitivity of welding crack ที่ได้จากการคำนวณค่าส่วนผสมทางเคมีของวัสดุอีกด้วย สำหรับมาตรฐานของไทย อันที่จริงก็มี มอก. 1499 "มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าคาร์บอนรีดร้อนแผ่นม้วย แผ่นแถบ แผ่นหนา และแผ่นบาง สำหรับงานโครงสร้างเชื่อมประกอบ" เช่นกัน โดยมาตรฐานของไทยก็มีการอ้างอิงถึง JIS G3106 นี้
ดังนั้นในการทำงาน หากผู้ปฎิบัติงานมีความเข้าใจและจัดหาวัสดุที่ถูกต้อง อ้างอิงมาตรฐานที่ถูกต้องสำหรับใช้ในงานเชื่อม เช่นใช้ SM400 แทนที่จะเป็น SS400 ก็จะเป็นการดี...หลายคนอาจจะยังห่วงว่า SM400 จะมีราคาที่สูงกว่า SS400 เรื่องนี้ก็ไม่น่าจะเป็นประเด็น เพราะด้วยเทคโนโลยีการผลิตเหล็กในปัจจุบัน ไม่ได้เป็นการยากที่ผู้ผลิตจะคุมส่วนผสมทางเคมี ให้ได้ตามมาตรฐานทั้ง SS400 และ SM400 ในคราวเดียวกัน...ในทางตรงกันข้ามการที่โรงงานผลิตจะต้องแยกผลิต SS400 กับ SM400 ก็จะเป็นการยุ่งยากมากกว่า และส่งผลให้ต้นทุนการผลิตสูงขึ้นได้...ทุกวันนี้เราจึงสามารถพบเห็น Mill Certificate ที่ระบุว่าเป็น SS400/SM400 ได้ทั่วไปในท้องตลาด
อย่างไรก็ตามถ้าใน Mill Certificate ไม่ได้ระบุว่าเป็น SM400 หากเราต้องใช้วัสดุ SS400 ในงานเชื่อม เราก็ควรจะพิจารณาในรายละเอียดส่วนผสมทางเคมี ให้มีปริมาณธาตุต่างๆ เทียบเท่ากับ SM400 ได้เอง รวมถึงคำนวณ CE ไม่ให้สูงเกินไป เพื่อให้มั่นใจว่าจะไม่มีปัญหาในงานเชื่อมนั่นเอง
- 4
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
