#คดีฟ้องเพิกถอนคำสั่งนายก อบต. #ที่ให้ผู้ฟ้องคดีพ้นจากตำแหน่ง #เนื่องจากคะแนนสอบต่ำกว่าเกณฑ์ #แต่มารู้ภายหลังจากที่มีคำสั่งบรรจุไปแล้ว
" ชนใดประพฤติธรรม ในธรรมที่พระพุทธเจ้ากล่าวดีแล้ว ชนเหล่านั้นจักข้ามแดนมฤตยูที่ข้ามได้ยาก" (พุทธภาษิต)
ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า :
(1) นายก อบต. เป็นผู้มีอำนาจในการออกคำสั่งเกี่ยวกับการบรรจุ และแต่งตั้ง การย้าย การโอน การรับโอน การเลื่อนระดับ เลื่อนขั้นเงินเดือน สอบสวนลงโทษทางวินัย และการให้ออกจากราชการ ของพนักงาน อบต.
(2) ความเดือนร้อนเสียหายที่ได้รับ เกิดจากคำสั่งของนายก อบต. ที่ให้ออกจากราชการ ตามแนวทางของกรม สถ. ที่แจ้ง ผ่าน ก.อบต. ส่วน การที่ผู้ว่า ในฐานะประธาน ก.อบต. และ อธิบดีกรม สถ. แจ้ง แนวทางเรื่อง แจ้งให้ อบต. มีคำสั่งให้ผู้ได้รับการบรรจุแต่งตั้ง จากการขึ้นบัญชีที่ไม่ชอบ พ้นจากตำแหน่งโดยพลัน เป็นเพียงการเตรียมการและการดำเนินการของเจ้าหน้าที่เพื่อจัดให้มีคำสั่งทางปกครองอันเป็นการพิจารณาทางปกครองเท่านั้น ยังไม่มีลักษณะเป็นคำสั่งที่กระทบสิทธิผู้ฟ้องคดีแต่อย่างใด
(3) ผู้ฟ้องคดีจึงไม่ใช่ผู้เดือดร้อนเสียหายที่จะฟ้อง ผู้ว่าฯ และอธิบดี กรม สถ. ในกรณีนี้ได้
ที่มา : คำสั่งศาลปกครองสูงสุด ที่ คบ 87/2559.
เรียบเรียงโดย เศรษฐวัฒน์ โชควรกุล. 2564.
ผู้เรียบเรียง ผศ.ดร.เศรษฐวัฒน์ โชควรกุล ขออุทิศส่วนบุญส่วนกุศลที่ได้รับจากการเผยแพร่บทความวิชาการทุกบทความอันเป็นวิทยาทานและธรรมทานให้แด่ดวงจิตคุณพ่อศักดา โชควรกุล (บิดาผู้ล่วงลับของผู้เรียบเรียง)
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
