Official มาแพคคู่ .. รวมเบ็ดเสร็จตลาดซื้ขายรอบนี้
Arteta Shopping นักเตะรวม เกือบ 130 ล้านปอนด์
(บางแหล่ง บอกมากกว่า 130 ล้านปอนด์ ตัวเลขอาจจะคาดเคลื่อนกันเล็กน้อย)
แต่เมื่อรวมวงเงินที่ใช้เสริมทัพ ตั้งแต่ตลาดหน้าหนาวปี 2019 ที่ Arteta เข้ามาคุมทีม รวมกันราวๆ 220ล้านปอนด์เลยทีเดียว
คงต้องติดตามกันต่อไปว่า ทิศทางของทีมเป็นอย่างไร..
การเสริม Odegaard ผมมองว่า ถูกจุด เข้ากับ เทคติกของทีม ไม่ต้องกลัว ไม่เข้าระบบ เพราะเคย ยืมมาใช้งานแล้ว ในฤดูกาลที่ แล้ว 6 เดือน
จุดเด่นในฤดูกาลที่แล้ว คือ Odegaard เป็นผู้เล่น Arsenal ที่ไล่ Press ในแดนบน ด้วยสถิติดีสุดของปืน ดีกว่า Lacazetteอยู่เล็กน้อย การสร้างสรรค์โอกาส
ส่วนการเสริม Ramsdale ส่วนรัวมองว่าเป็นการเสริมเพื่ออนาคตกับ นายทวาร วัย23 ปี ที่มีปฎิกิริยา ดีเยี่ยม
และเป็นการสร้างการแข่งขัน เพื่อดึงศักยภาพ ของ Leno ที่ช่วงหลังดรอปลง ออกมา
ปืนคว้า Matin Odegaard และ Aaron Ramsdale
มาดูสถิติ Odeggard ในฤดูกาลที่แล้วเค้าลงเล่นให้ Arsenal ในการยืมตัว
20 นัดทำ 2⚽️ ประตู 2 🅰️
จ่ายบอลสำเร็จ ใน Final 3'rd 20.16 ครั้งต่อ 90 นาที
xA 0.2 ต่อ90นาที
สร้างสรรค์โอกาส 2.08 ครั้งต่อ 90 นาที
xG+xA = 0.33
และการที่มีเค้าในสนามทำให้สถิติ xG+xGA ของเพื่อนร่วมทีม Arsenal ดีขึ้น 5-10% ในแต่ละนัดที่เค้าลงเล่นเป็นตัวจริง
ล่าสุดทาง The Athletic ทำ สถิติ xT (expected Threat)
คือ โอกาสความน่าจะเป็นที่จะคุกคามเกมรับคู่แข่ง โดย รวมโอกาสยิงประตูได้ โอกาส แอสซิส โอกาสตัดบอล โอกาสทำให้คู่แข่งเสียบอล มา สถิติ ของ Odegaard ใน Premier League ฤดูกาล 2020-2021 อยู่ที่ 0.27 เป็นรอง KDB เพียงเล็กน้อย ..สูงกว่า Bruno ของแมนฯยูำนเต็ด ที่ 0.26 ส่วนตัวผมมองว่า เป็นการแก้ไขที่ถูกจุดของ Arteta
ถึงแม้ทีมจะมี Playmaker ดาวรุ่ง อย่าง Emile Smith Rowe แต่ ผมมองว่า สไตล์การเล่น คนละสไตล์กัน โดย Smith Rowe เป็นลักษณะ การเล่นง่ายๆ ให้แล้วไปๆ เลี้ยงกินตัว ลักษณะคล้าย Pires เพราะฉะนั้น เค้าเล่นด้านข้างหรือเล่นร่วมกับ Odegaard ได้
การเข้ามาของ Odegaard น่าจะช่วยเพิ่มมิติในการรุกของปืน เพราะ มีจุดเด่น ในการจ่าย Killer pass ที่ทีมขาดหายไป
สถิติ xT ที่ทาง Athletic จัดทำขึ้น Odegaard อยู่ที่0.27 เป็นรองเพียง KDB เท่านั้น
#Ramsdale วัย23 ปี ที่มีประสบการณ์ลงเล่นมาอย่างโชคโชน เกินวัย เรียกได้ว่าปี ซื้อเพื่ออนาคต
เป็นผู้ประตูที่โดดเด่นเรื่อง ปฏิกิริยา
ลงเล่น 75 เกม 10 Cleansheet
🧤 276 เซฟ เฉลี่ย 3.68 ครั้งต่อนัด
(อยู่กับทีมที่มีสถิติเกมรับไม่ดีตลอด)
(1 เซฟ ลูกโทษ)
เปรียบเทียบ สถิติการลงเล่นของ Ramsdale และ Leno ในการลงเล่น Premier league ฤดูกาล 2020-2021
ในการลงเล่น Ramsdale ลงเล่นมากกว่า 38 นัด ส่วน Leno ลงเล่น 35 นัด นั้นเลยสะท้อน ว่า จำนวนครั้งการจ่ายบอล Ramsdale มากกว่า
% จ่ายบอลสำเร็จของ Leno อยู่ที่ 76.83% ของ Ramsdale อยู่ที่ 43.38% (ส่วนนึงมาจากการที่ สไตล์การเล่นของทีม เชฟฯยู จะให้ GK ออกบอลยาวไปให้กองหน้า ส่วน Arsenal จ่ายสั้นต่อบอลจากหน้าประตู)
จะเห็นจำนวนจ่ายบอลยาว Ramsdale อยู่ที่ 855 ครั้ง
ส่วน Leno อยู่ที่ 340 ครั้ง
%จ่ายบอลยาวสำเร็จ ค่อนข้างใกล้เคียงกันครับ
Ramsdale อยู่ที่ 32.87% Leno 32.65%
จ่ายบอลสั้นสำเร็จ
Ramsdale 161 ครั้ง Leno 655 ครั้ง
Cleansheet /เสียประตู
Ramsdale 5 ครั้ง/63ประตู Leno 11ครั้ง/37 ประตู
🧤 จำนวนเซฟ /% เซฟ
Ramsdale 147คร้ง /68.5% Leno 86 ครั้ง/71.6%
จะเห็นว่าสถิติ การเซฟ ของทั้ง2 คนค่อนข้างใกล้เคียงกันแต่ในฤดูกาลที่แล้วต้องยอมรับ ว่า กองหลังดชฟฯยูไนเต็ด แย่กว่าหลัง Arsenal ทำให้คู่แข่งมีโอกาสยิง ให้ Ramsdale เซฟมากกว่า
แต่ประเด็นสำคัญ คือ Arsenal ยุค Arteta Buildup เกมรุกจากการต่อบอลสั้นหน้าประตู เป็นบทพิสูจน์ว่า Ramsdale ทำได้มั้ย เพราะที่ผ่านมาเราเห็นเค้าสาดยาวๆ เสมอ ถึงแม้จะเหนียวมากแต่มีปัญหา กับการใช้เท้าการออกบอลสั้น เค้าอาจจะเป็นดีล ที่ล้มเหลวก็เป็นได้ แต่ถ้าใช้เท้าดี การซื้อ GK อายุน้อยมากประสบการณ์คนนี้จะคุ้มค่าขึ้นมาทันที ครับ คงต้องติดตามกันต่อไป
สุดท้ายนี้ซื้อแล้วคงต้องลุ้นผลงานว่า
Aaron Ramsdale จะเป็น
New David Seaman หรือ New Richard Wright
#oncegooneralwaysgooner #COYG
ใครเล่น Fantasy premier League เพจผมมี Leagueเล่นฟรี
มีกิจกรรมให้ทำเล็กน้อย ไม่ยากครับ
A-FPL : Food Playing Living
#AFPL #Stat #Ramsdale #Arsenal #PremierLeague #ArsenalTransferNews #fantasypremierleague
ฝากกด Like กดติดตาม ช่องทางของเราด้วยครับ
Youtube Channel : A-FPL : Food Playing Living
Page Facebook : A-FPL : Food Playing Living
Blockdit : A-FPL : Food Playing Living
- 1
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
