17 มี.ค. 2022 เวลา 04:50 • ความคิดเห็น
ถ้าคุณเข้าใจสัมพัทธภาพดีพอ คุณจะรู้ว่าสัมพัทธภาพก็ยังมีจุดอ่อน ที่ไม่สามารถอธิบายบางสิ่งบางอย่างได้ เช่น แรงโน้มถ่วงมีความสัมพันธ์กับแรงอื่นๆทางธรรมชาติ เช่น แรงแม่เหล็กไฟฟ้า แรงนิวเคลียร์แบบอ่อน-เข้ม อย่างไร เพราะเมื่อก่อนเกิด bigbang แรงพวกนี้มันเคยอยู่รวมกันเป็นแรงเดียว, แสงเป็นสิ่งเดียวที่เร็วที่สุดในจักรวาลจริงหรือไม่? สสารมืดและพลังงานมืดคืออะไร? มีอะไรหลายๆอย่างที่สัมพัทธภาพอธิบายไม่ได้ สัมพัทธภาพอธิบายสิ่งต่างๆในระดัยสเกลใหญ่ได้ดีเช่นในระดับ กาแลกซี่ แต่ในระดับเล็กมาก ที่เล็กกว่าอะตอมหรือเรียกว่า ควอนตัม สัมพัทธภาพอธิบายไม่ได้ แล้วจะบอกว่า สัมพัทธภาพเป็นสัจจะหรือความจริงได้อย่างไร?
เราจะเห็นว่า สมัยนิวตันเจอกฎการเคลื่อนที่เรื่อง ความเร็วและเวลา เราก็คิดว่านี่คือสัจจะหรือความจริงแล้ว แต่ไอน์สไตน์พบว่ากฎของนิวตัน ใช้ได้กับวัตถุความเร็วต่ำๆเท่านั้นที่เป็นจริง ถ้าวัตถุความเร็วใกล้แสง กฏนิวตันใช้ไม่ได้ ไม่ว่า มวล ความยาว เวลา ก็จะไม่คงที่ ดังนั้น เมื่อวิทยาศาสตร์พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ จะมีทฤษฎีใหม่ มารองรับความจริงอยู่เสมอ ในปัจจุบันที่ฟิสิกส์ควอนตัมจะมาแทนที่ สัมพัทธภาพ วิทยาศาสตร์ยังต้องค้นพบสัจจะอันใหม่เรื่อยๆไป
ดังนั้นธรรมชาติซ่อนรูปแบบของสัจจะหรือความจริงไว้หลายชั้น สําหรับมนุษย์สัจจะหรือความจริงอาจจะอยู่แค่ในระดับ 10 จาก 100 เพราะธรรมชาติไม่ต้องการให้มนุษย์รู้ถึงระดับ 100 แค่ 10 ก็พอแล้ว เหมือนขีวิตที่อยู่ไปวันๆ แค่กิน นอน พักผ่อน ทํางาน แต่สําหรับมนุษย์บางคนที่สงสัยว่าความจริงสูงสุดในระดับ 100 มันเป็นเช่นไร? นั่นคือเป็นที่มาของหลักความเชื่อ หลักศรัทธาศาสนาต่างๆ ซึ่งเขารู้อยู่แล้วว่าวิทยาศาสตร์ใข้เวลาช้าเกินไปกว่าจะค้นพบ หลักศรัทธาจึงเกิดขึ้นโดยไม่ต้องรอวิทยาศาสตร์ พิสูจน์อย่างใด เพราะพิสูจน์อย่างไรก็หาไม่พบ ไม่เจอ ศาสนาจึงค้นพบความจริงที่ว่าคือความจริงสูงสุดหรือที่เรียกว่าปรมัตถ์ที่เหนือไปจากขอบเขต ความเข้าใจแบบมนุษย์ที่เรียกว่าโลกุตระ ส่วนทางโลกเรียกโลกียะ ความจริงทางโลกเป็นสมมุติสัจจะที่ไม่ใช่ความจริงแท้ แค่สมมุติสัจจะใช้ทางโลกก็พอเพียงแล้ว
ส่วนคําถามที่ว่า กฏไตรลักษณ์ เป็นสัจจะแบบไหน ซึ่งผมไม่ต้องการวิทยาศาสตร์มาพิสูจน์ก็เชื่อว่าเป็นระดับ 100 หรือความจริงสูงสุดจริงแท้แน่นอน เปรียบเทียบกับสัมพัทธภาพไม่ได้ และผมศึกษาทฤษฎีทางฟิสิกส์มาบ้าง พบว่าฟิสิกส์ควอนตัมใกล้เคียง กฏไตรลักษณ์ที่สุดแล้ว เพียงแต่นักวิทยาศาสตร์เขาไม่รู้จักว่าไตรลักษณ์ว่าคืออะไร
โฆษณา