ฎีกาที่ 2759/2564
เจ้าพนักงานบังคับคดีได้เกษียณสั่งในคำแถลงของโจทก์ของดการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาททั้งสองแปลงว่า งดการขายทอดตลาดทั้งหกนัด ลงนัด 6 เดือน รอโจทก์แถลงความประสงค์ เป็นการงดการบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 289 (3) แต่การงดการบังคับคดีของเจ้าพนักงานบังคับคดีดังกล่าวมีเงื่อนไขว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีจะดำเนินการบังคับคดีต่อไปหรือไม่อย่างไร ต้องรอโจทก์แถลงความประสงค์ก่อน
ส่วนที่มาตรา 291 วรรคสอง บัญญัติให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีต่อไปเมื่อระยะเวลาที่ให้งดการบังคับคดีได้ล่วงพ้นไปแล้วนั้น ก็เป็นกรณีการงดการบังคับคดีที่ไม่มีเงื่อนไขให้เจ้าพนักงานบังคับคดีต้องปฏิบัติก่อนตามที่เจ้าพนักงานบังคับคดีกำหนดหรือเจ้าหนี้ตามคำพิพากษากำหนดเงื่อนไขความประสงค์ในการบังคับคดีไว้เช่นคดีนี้ ดังนั้น ที่เจ้าพนักงานบังคับคดีด่วนประกาศขายทอดตลาดทรัพย์พิพาททั้งสองแปลงไปหลังจากพ้นระยะเวลาให้งดการบังคับคดี
โดยไม่รอฟังโจทก์แถลงความประสงค์ก่อนตามเงื่อนไขที่เจ้าพนักงานบังคับคดีกำหนด แม้จะจะมีคำสั่งคำสั่งกรมบังคับคดีที่ 505/2560 ข้อ 3 ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีต่อไปทันทีเมื่อครบกำหนดนัด ก็เป็นเรื่องภายในของกรมบังคับคดีในการบริหารจัดการคดี ไม่มีผลไปลบล้างเงื่อนไขที่เจ้าพนักงานบังคับคดีได้เกษียณสั่งในคำแถลงของดการขายทอดตลาดของโจทก์ที่เจ้าพนักงานบังคับคดีต้องรอฟังโจทก์แถลงความประสงค์ด้วย ดังเช่นที่เจ้าพนักงานบังคดีมีหนังสือสอบถามความประสงค์ในการบังคับคดีจากโจทก์ในคดีอื่น
ที่โจทก์ของดการขายทอดตลาดและเจ้าพนักงานบังคับคดีก็มีคำสั่งให้งดการขายทอดตลาดโดยมีเงื่อนไขว่ารอโจทก์แถลง...การที่เจ้าพนักงานบังคับคดีด่วนประกาศขายทอดตลาดทรัพย์พิพาททั้งสองแปลงและขายทอดตลาดทรัพย์พิพาททั้งสองแปลงให้แก่ผู้คัดค้านโดยไม่รอฟังโจทก์แถลงความประสงค์ตามเงื่อนไขที่กำหนดเช่นนี้จึงไม่ชอบ โดยไม่จำต้องวินิจฉัยเหตุผลอื่นที่ผู้คัดค้านกล่าวมาในฎีกา เพราะไม่ทำให้ผลของคดีเปลี่ยนแปลงไป ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 6 พิพากษาให้เพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาททั้งสองแปลง ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
