“สังคมทุกวันนี้เสื่อมขึ้นทุกวัน ฆ่ากันตายรายวัน”
“ฆ่าเขาแล้วยังกล้าไปงานศพเขาอีก จิตใจทำด้วยอะไร”
และอีกมากมาย ที่ผู้คนต่างหยิบยกมาพูดคุย บอกเล่ากันในสังคมเกี่ยวกับคดีที่มีผู้เสียชีวิต ชีวิตที่ดับไปไม่สามารถเอาคืนมาได้ แต่คนที่ทำยังมีโอกาสหาข้อแก้ตัวได้
บทความนี้ JusThat จะพาเพื่อน ๆ มาเจาะลึกข้อกฎหมายเกี่ยวกับการฆ่าผู้อื่น ฆ่าแบบไหนมีความผิดอย่างไร ผลลัพธ์คือตายเหมือนกันแต่ทำไมจึงได้รับโทษต่างกัน
โทษของการฆ่าคนตาย ความเหมือนที่แตกต่าง
เพื่อน ๆ อาจเคยดูข่าวแล้วก็ต้องสงสัยว่าทำไมคนที่ถูกกล่าวหาว่าทำผิดมักปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา แทนที่จะยอมรับผิดและรับผลจากการกระทำของตัวเองไปเลย ต่อสู้คดีไปทำไมหากทำผิดยังไงก็ต้องรับโทษ แต่เราอย่าเพิ่งลืมไปว่า การต่อสู้คดีก็มีผลดีอยู่ เพราะหากผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้ทำความผิดจริง เขาก็ยังมีโอกาสหาหลักฐานมายืนยันความบริสุทธิ์ของตัวเองได้ ไม่ต้องเป็นแพะรับบาป รับโทษทั้ง ๆ ที่ตัวเองไม่ใช่คนก่อ
แต่สำหรับคนที่ทำความผิดจริง การต่อสู้คดีคงไม่ได้ทำไปเพื่อยืนยันความบริสุทธิ์ของตัวเอง แต่ทำไปเพื่อให้ตัวเองถูกลงโทษน้อยกว่าที่ควรจะเป็นตามความจริง จากโทษประหารชีวิตก็อาจกลายเป็นได้จำคุกไม่กี่ปี เพราะการที่ศาลจะตัดสินว่าใครทำผิดอย่างไร ต้องรับโทษมากแค่ไหน ต้องดูตามพยานหลักฐานที่แต่ละฝ่ายยื่นไป และตัดสินตามข้อเท็จจริงและพฤติการณ์ที่เกิดขึ้น (พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พฤติการณ์ หมายถึง สิ่งที่กระทำ เหตุการณ์ที่เป็นมาหรือที่จะเป็นไป ความเป็นไปในเวลากระทำการ)
พยานหลักฐานสำคัญ ที่คนฆ่า(อาจ)ไม่อยากให้มี
หลายคนอาจเคยสงสัยว่า ก็ความจริงมันเป็นแบบนี้แต่ทำไมคนผิดจึงได้รับโทษน้อยกว่าที่ควรจะเป็น นั่นก็เป็นเพราะในกระบวนการของกฎหมายจะต้องมีการอ้างอิงพยานหลักฐาน เพื่อค้นหาข้อเท็จจริง ซึ่งจะมีความจริงมากน้อยแค่ไหนก็ขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานที่หาได้ว่าสามารถใช้สืบเสาะไปหาต้นตอของเรื่องได้หรือเปล่า
หากหลักฐานแน่น คนทำผิดก็ดิ้นไม่หลุดแต่หากไม่มีหลักฐานที่สำคัญเพียงพอคนทำผิดก็อาจลอยนวล หรือได้รับโทษน้อยกว่าที่ควรจะเป็นได้ เพราะผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์จะเล่าความจริงทั้งหมดหรือเปล่าก็ไม่มีอะไรการันตี การมีพยานหลักฐานยืนยันจึงเป็นเรื่องที่สำคัญมาก ๆ จึงต้องมีการออกหมายจับผู้ต้องหาที่มีท่าทีว่าจะไปยุ่ง วุ่นวายกับพยานหลักฐานนั่นเอง
ฆ่าคนเพราะบันดาลโทสะ ศาลอาจลดโทษให้
ถึงแม้ว่าความผิดในการฆ่าคนจะเป็นสิ่งที่ร้ายแรงและไม่สามารถให้อภัยได้ แต่ก็ยังมีการพลั้งฆ่าคนตายเพราะขาดสติจากการเป็นผู้ถูกกระทำก่อน เช่น ถูกด่าจนทนไม่ไหวเลยต่อยคนด่าจนตายค่าที่ ถูกด่าพ่อล้อแม้เลยหยิบไม้หน้าสามฟาดจนตาย เป็นต้น
แต่ถึงอย่างไร การทำผิดก็คือการทำผิด ไม่สามารถเปลี่ยนผิดให้เป็นถูกได้ คนผิดก็ต้องรับโทษจากการที่ได้ฆ่าคนไปแล้ว เพียงแต่ศาลอาจลดโทษให้เพราะทำไปจากการบันดาลโทสะ ซึ่งการบันดาลโทสะจะต้องเป็นการทำไปในทันทีทันใด หรือทำไปในระหว่างที่เหตุการณ์ยังต่อเนื่องกันอยู่ ถ้าโดนดูถูกเหยียดหยามเมื่อ 3 ก่อน แล้วกลับบ้านไปนอนคิดแผนฆ่าแบบนี้ไม่ใช่การบันดาลโทสะ แต่เป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 72 ผู้ใดบันดาลโทสะโดยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม จึงกระทำความผิดต่อผู้ข่มเหงในขณะนั้น ศาลจะลงโทษผู้นั้นน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้
ยอมรับสารภาพ อาจได้รับการบรรเทาโทษ
ตามที่เราได้เห็นในข่าว หน้าหนังสือพิมพ์ หรือเว็บไซต์ข่าวต่าง ๆ ที่จะลงข่าวผู้ต้องหาเกี่ยวกับการฆ่าคนตายไปกราบแม่ของผู้ตาย ไปเยี่ยมพ่อแม่ให้การช่วยเหลือต่าง ๆ หรือให้การรับสารภาพ เพราะสิ่งเหล่านี้สามารถนำไปใช้เป็นเหตุบรรเทาโทษได้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ที่ระบุไว้ว่า “เมื่อปรากฏว่ามีเหตุบรรเทาโทษ ไม่ว่าจะได้มีการเพิ่มหรือการลดโทษตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นแล้วหรือไม่ ถ้าศาลเห็นสมควร จะลดโทษไม่เกินกึ่งหนึ่งของโทษที่จะลงแก่ผู้กระทำความผิดนั้นก็ได้”
โดยเหตุบรรเทาโทษมี 7 ประเภท ดังนี้
- เป็นผู้โฉดเขลาเบาปัญญา
- ตกอยู่ในความทุกข์อย่างสาหัส
- มีคุณความดีมาก่อน
- รู้สึกความผิดและพยายามบรรเทาผลร้าย
- ลุแก่โทษต่อเจ้าพนักงาน
- ให้ความรู้แก่ศาลเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา
- เหตุอื่น ๆ ในลักษณะทำนองเดียวกัน
ซึ่งการตัดสินก็จะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล ว่าคนทำผิดจะได้ลดโทษมากน้อยแค่ไหน หรือจะได้รับการรอลงอาญาหรือไม่ก็ขึ้นอยู่ที่ว่าคนทำมีพฤติกรรมอย่างไร พยายามบรรเทาผลร้ายมากน้อยแค่ไหน มีการทำผิดอื่นมาก่อนหน้าไหม สิ่งที่เกิดขึ้นเข้าหลักเกณฑ์ใน 7 ข้อหรือเปล่าก็ต้องติดตามผลของคดีกันต่อไป
รู้หรือไม่?! ยื่นฟ้องต่อศาลโดยตรงได้ จะทำให้เรื่องถึงชั้นศาลได้เร็วขึ้น
JusThat ค่าบริการปรึกษาเริ่มต้น 1,500 บาท บริการส่งฟ้องทั้งคดีแพ่งและอาญา
- แอดไลน์ @justhatapp
- เริ่มต้นทำแบบประเมิน
- หากต้องการ ส่งฟ้องได้ทันที
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
