“จากยูเครน ถึงบ้านเรา”
(2/1)
เพื่อจะทำให้เข้าใจ หรือ ติดตามความนัย
ของบทความเจ้าปัญหา ว่าทำไม เรื่องการเลือกตั้ง
ของไทยแลนด์แดนเนรมิตร ใน ปี คศ 2023 …
ถึงได้ไปติดอันดับ ความน่าสนใจระดับโลก
ผมเลยเอาบทความเก่า ของสื่อ Foreign Policy (FP)
ที่น่าจะเกี่ยวข้อง กับบทความ วันที่ 1 มค คศ 2023 นั้น
มาเล่าปูพื้นสักหน่อยก่อน
ย้อนไปเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม คศ 2022
Foreign Policy (FP) ได้ลงบทความหนึ่ง
ชื่อว่า How U.S. Grand Strategy Is Changed by Ukraine
(ยุทธศาสตร์แห่งชาติของอเมริกา เปลี่ยนไปอย่างไร
จากเรื่องยูเครน)
บทความดังกล่าว สรุปว่า เมื่อรัสเซียบุกเข้าไปในยูเครน
เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ คศ 2022 ได้ไม่นาน
ทางสื่อ FP ก็ไปทำการสัมภาษณ์ พวกนักคิดนักวิเคราะห์
หลายคน ซึ่งเป็นผู้มีความชำนาญ ทางด้านการเมือง
ระดับโลกทั้งนั้น …
ว่ามีความเห็นอย่างไรกันบ้าง
ที่สงครามยูเครน ซึ่งนับเป็นสงครามใหญ่ “ครั้งแรก”
ของยุโรป หลังจากปี คศ 1945 ได้เกิดขึ้นอย่างนี้แล้ว
และ มันจะทำให้ อเมริกา “ต้องปรับ”
ยุทธศาสตร์แห่งชาติ ของอเมริกาหรือไม่อย่างไร
คำตอบของพวกนักคิดฯ มีแตกต่างกันไป
แต่พวกเขา มีความเห็นพ้องกันในเรื่องหนึ่ง
คือการเกิดขึ้นของ “สงครามยูเครน” นั้น
ได้แสดงให้เห็นว่า “การประนีประนอม” ระหว่างมหาอำนาจ
ได้จบสิ้นลงไปแล้ว …และกำลังกลับไปสู่ “การช่วงชิง”
ความเป็นผู้มีอำนาจสูงสุด หนึ่งเดียวในโลกอีกครั้งหนึ่ง
โดยครั้งนี้ เป็นการช่วงชิงอำนาจกัน
ระหว่าง มหาอำนาจของยุโรป กับ มหาอำนาจของแปซิฟิก !
และ FP ก็ได้กลับไปถาม “คำถามเดิม”
กับ พวกนักคิดฯชุดเดิม อีกครั้งหนึ่ง ในเดือนสิงหาคม
คือ เมื่อสงครามยูเครน ได้ดำเนินไปเกินกว่า 6 เดือนแล้ว
ซึ่ง FP ได้รายงานว่า คำตอบที่ FPได้รับ จากพวกนักคิดฯ
ในรอบหลังนี้ …ทำให้ FP ถึงกับประหลาดใจ
ในหลายคำตอบที่ได้รับ
พวกนักคิดฯ บอกว่า แม้สงครามยูเครนจะแสดงให้เห็น
ว่า พวกประเทศตะวันตกที่เป็นเสรีนิยม (liberal)
ได้ให้ความร่วมมือด้วย ดีอย่างไม่น่าเชื่อ
และ นาโต้ ก็ดูจะฟิตขึ้น อย่างผิดหูผิดตา
ส่วนอียูเอง ก็ดูจะฟูฟ่อง และคึกคักกับบทบาทใหม่ของตัว
ในการออกหน้า ทำ “สงครามด้านเศรษฐกิจ” กับรัสเซีย
(หมายถึงการคว่ำบาตรอย่างแรง ใส่การค้าขายของรัสเซีย
โดยเฉพาะ การขายส่งแก๊สธรรมชาติ และ น้ำมันให้ยุโรป
และ ในอีกหลายบริเวณ)
แต่ขณะเดียวกัน …สงครามเศรษฐกิจ นั้น
มันได้ทำให้เกิด “ความขัดแย้งกัน” ที่น่าเป็นห่วงด้วย
คือ เป็นความขัดแย้ง …
ระหว่างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ กับ อำนาจต่อรอง
ของผู้ที่ไปทำการคว่ำบาตรรัสเซีย
(ทางเศรษฐกิจ คือ นักคว่ำบาตร ยังต้องพึ่งพาพลังงานจากรัสเซีย
รวมทั้ง ทำการค้าขายลงทุน กับรัสเซีย และจีน ในด้านอื่นๆอีกมาก
ขณะเดียวกัน นักคว่ำบาตร ก็ดันไปส่งเสียยูเครนทางด้านอาวุธ
และ อื่นๆ อีกมาก)
และ ผลกระทบ ของ “ความขัดแย้งกัน” ครั้งนี้
มันจึงไปไกล “เกิน” กว่าบริเวณยุโรป
ที่สำคัญ …มันมีผลกระทบ ไปถึง จีน ด้วย!
พวกนักคิดฯ บอกว่า มีเรื่องหนึ่งสิ ที่น่าสนใจมาก
เพราะ “กำลังเป็นปัญหาใหญ่”
ซึ่งทำให้นักยุทธศาตร์ของอเมริกากำลังหนักใจ
เพราะเป็นเรื่อง “ที่สำคัญมาก” สำหรับอเมริกา
“… …เรื่องดังกล่าว คือ …นี่เป็นครั้งแรก (ย้ำ …เป็นครั้งแรก)
ที่ประเทศส่วนใหญ่ … ซึ่งอยู่ “นอก” บริเวณยุโรป
ได้ “ปฏิเสธ” ที่จะประกาศ หรือ แสดงตัว
ในการเลือกข้าง อย่างชัดเจน !!!
คือ “ไม่เลือก” ว่าจะอยู่กับฝ่ายตะวันตก
ให้มัน ชัดเจนออกมา
(ฝ่ายตะวันตก หมายถึงอเมริกา และยุโรป
ที่มีอเมริกาคุณพ่อปากเหม็น เป็นผู้กำกับใหญ่
มีชาวเกาะใหญ่เท่าปลายนิ้วก้อยฯ ทำหน้าที่เป็นเสฯ
และ มี อียูเป็นลูกกระเป๋ง รับหน้าที่ออกหน้าโซ้ยกับรัสเซีย)
และ ก็ “ไม่เลือก” ที่จะปฏิเสธอย่างชัดเจน
ว่าไม่อยู่ข้างรัสเซีย …หรือ ทำการประณามรัสเซีย…
ในเรื่องเกี่ยวกับสงครามยูเครน
และ พวกที่ปฏิเสธ ที่จะแสดงการเลือกข้าง อย่างชัดเจนนั้น
ส่วนใหญ่ เป็น “พวกกลุ่มประเทศซีกโลกใต้ “
(Global South) เกือบทั้งหมด
พวกนักคิดฯ ยกตัวอย่างแจกแจง เพื่อให้เห็นภาพชัด
“… อินเดีย …ที่เป็นพันธมิตร กับคุณพ่อปากเหม็น
และก็อยู่ในกลุ่ม Quad ไม่ออกความเห็นใด
เกี่ยวกับการบุกเข้ายูเครน ของรัสเซีย
และ ไม่เข้าร่วม ในการคว่ำบาตรรัสเซีย…
แถมยังเพิ่มการซื้อน้ำมัน จากรัสเซียอีกด้วย
หลังจากที่รัสเซียรุกราน เข้าไปในยูเครนแล้ว
จีน… ไม่ประกาศ ทั้งการสนับสนุน หรือ ประณาม
การรุกราน ของรัสเซียแต่อย่างใด …
แต่กลับให้ความเห็น สนับสนุนข้ออ้างของรัสเซีย
ในประเด็นที่ว่า การโจมตียูเครนของรัสเซียนั้น
เกิดขึ้น เนื่องจากความมั่นคงของรัสเซีย …ถูกยั่วยุ …
โดยการกระทำของนาโต้
นอกจากนี้ ประเทศอื่นๆ ในพวก Global South
ยังมีความเห็นว่า รัสเซีย นั้น เป็นประเทศที่พวกเขา
ยังทำธุระกิจด้วยได้… บางราย ยังอัดกลับอีกด้วย
ว่า …จริงๆแล้ว คุณพ่อปากเหม็นของพวกเอ็งนั่นแหล่ะ…
คือ หัวหน้าใหญ่ ในการตอแหลลวงโลก
หรือ หน้าไหว้หลังหลอก …ดูจากเรื่องสงคราม
เวียตนาม อิรัค และอัฟกานิสถาน สิ …ชัดไหมล่ะ
พวกนักคิดฯ บอกว่า เรื่องการไม่เลือกข้าง
ของพวกประเทศเหล่านั้น …
จริงๆ จะต้องเป็นภาระโดยตรง ของคุณพ่อปากเหม็น
ที่จะ “พูด ให้พวกเขาเข้าใจ
(“พูด” ในที่นี้ คงไม่ต่างกับคำว่า ด่า หรือ ข่มขู่ …ผมว่าเอง)
คุณพ่อฯ ต้องบอกว่า การที่รัสเซียบุกเข้าไปในยูเครนนั้น
มันคือการ “คุกคาม” นะ…
โดยรัสเซีย กำลังกระทำการละเมิด กฏบัตรของยูเอน
และ หลักกฏหมายสากลของโลก
และ แบบนี้ มันจะเป็นตัวอย่าง…
ที่อาจจะทำให้ เกิดมีการ “ละเมิดอธิปไตย”
ของพวกบรรดาชาติต่างๆ
ที่ดันเลือกจะเป็นกลาง หรือ ไม่เลือกข้างให้มันชัดเจน…
ก็เป็นไปได้ อีกเหมือนกันนะ
ในความคิด ของคุณพ่อปากเหม็นนั้น
การไม่เลือกข้าง (คุณพ่อฯ)
คงไม่ต่างกับการตบหน้าคุณพ่อฯ
มันเป็นเรื่องใหญ่ …
ขนาดว่าคุณพ่อฯ จะต้องทำการทบทวนความสัมพันธ์
และ ยุทธศาสตร์ กับหลายๆประเทศทีเดียว
(2/2)
เมื่อผมอ่านบทความข้างต้น ของ FP ที่บรรยาย
อย่างยาวเหยียด …แต่เหมือน จะสรุป ได้สั้นๆ
ว่า นี่แปลว่า “มัน” กำลัง โกรธจัด
และ กำลังคิด ว่า จะต้อง “จัดการ” กับพวกเป็นกลาง
พวกไม่เลือกข้าง (มัน) ใช่ไหม
และ เพื่อให้ท่านผู้อ่าน คิดตามได้
ว่า เป้าหมายของการ ของการเขียนบทความข้างต้น
ของสื่อตะวันตกดังกล่าว… เป้านั้น ไปถึงไหนบ้าง
ผมจึงขอขยายเพิ่ม ว่าพวกประเทศ Global South นั้น
หมายถึง ใครบ้าง
Global South มีการใช้ ในหลายความหมาย
แล้วแต่ผู้ใช้ จะใช้ ในเชิงไหน
เช่น ในทางด้านภูมิศาสตร์ …ก็หมายถึง พวกประเทศ
ที่มีบริเวณดินแดน อยู่ใต้เส้นศูนย์สูตร
ในทางภูมิศาสตร์การเมือง …ก็จะหมายถึง พวกประเทศ
ที่ไม่ใช่ เป็น พวกตะวันตก และ สหรัฐอเมริกา …
แต่เน้น ไปที่ ประเทศใหญ่ ในบริเวณทวีปเอเซีย
เช่น รัสเซีย อินเดีย จีน
และ ประเทศในเอเซียตะวันออกเฉียงใต้ คือ แถบเราๆ
อย่าง พม่า ลาว ไทย เขมร เวียตนาม มลายู เป็นต้น
และ นับเลยไปถึง ประเทศ ในแถบตะวันออกกลาง
แถบอาฟริกา และ ละตินอเมริกา ด้วย
นอกจากนี้ ในเชิงเศรษฐศาสตร์ ยังหมายความถึง
พวกประเทศ ที่ถูกประทับตรา ว่าเป็นประเทศด้อยพัฒนา
หรือ กำลังพัฒนา หรือ เป็นพวกโลกที่สาม …
ซึ่ง เป็นการจัดกลุ่ม ในเชิงดูถูก ว่า ต่ำต้อย ยากจน
กว่า แถบ อเมริกา และ ยุโรป
ส่วนการใช้ในเชิงประวัติศาสตร์ …มักจะใช้เหมาเรียก
พวกประเทศ ที่เคยเป็นอาณานิคม หรือ เคยเป็นอาณานิคม)
สวัสดีครับ
จาก คนเล่านิทาน
15 กุมภาพันธ์ 2566
เชิญแชร์กันตามสบาย ถ้าไม่ใช่เพื่อการค้า และโปรดให้เครดิตด้วย
ภาพประกอบจากกูเกิล
- 31
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
