21 มิ.ย. 2023 เวลา 07:16 • หนังสือ

ฎีกามหาสนุก Episode 3 : โนติส (Notice)

ตอนยืมเงิน คนยืมขอร้อง ตอนคืนคนให้ยืมร้องขอ เชื่อว่าเรื่องไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย เกิดได้กับทุกคน ไม่เพียงสัญญากู้ยืมเงินเท่านั้น อาจเป็นการผิดสัญญาอันมีค่าตอบแทนอื่น ๆ ก็ได้ เมื่อเกิดปัญหาพวกนี้ขึ้น ลูกความจึงเข้ามาปรึกษาทนาย เพื่อให้ทนายบอกกล่าวทวงถามไปยังลูกหนี้
" การบอกกล่าวทวงถาม " ในการผิดสัญญาบางประเภทต้องมีการบอกกล่าวทวงถามกันเสียก่อน เช่น การกู้ยืมที่ไม่กำหนดระยะเวลา , บอกกล่าวบังคับจำนอง ฯลฯ ซึ่งในคำฟ้อง จะบรรยายฟ้องว่า " ก่อนนำมาฟ้องเป็นคดีนี้ โจทก์ได้มอบอำนาจให้ทนายความโจทก์มีหนังสือบอกกล่าวให้จำเลย.....................ภายในระยะเวลา................วัน จำเลยได้รับแล้วแต่กลับเพิกเฉย รายละเอียดปรากฏตามสำเนาหนังสือบอกกล่าว และใบตอบรับ "
เพราะเหตุนี้ โจทก์จึงไม่มีทางอื่นใดที่จะบังคับจำเลยให้ชำระหนี้ดังกล่าวข้างต้นแก่โจทก์ได้ จึงต้องฟ้องเป็นคดีนี้เพื่อขอให้ศาลบังคับเอากับจำเลยต่อไป
ณ ปัจจุบัน มักจะส่งโนติสเสียก่อน เพราะบางคดีทุนทรัพย์ไม่สูงมาก อาจตกลงกันได้ โดยไม่ต้องเข้าสู่กระบวนศาล เป็นการลดขั้นตอนและลดค่าใช้จ่ายของลูกความอีกด้วย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 459/2565
พฤติการณ์การผ่อนชำระหนี้ให้แก่โจทก์ จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ไม่ตรงตามกำหนดเวลาในสัญญาและไม่ครบจำนวนหลายครั้ง แต่เมื่อจำเลยที่ 1 ชำระหนี้ให้ โจทก์ก็ยอมรับชำระไว้ทุกครั้งโดยไม่ได้ทักท้วง ย่อมแสดงว่าโจทก์และจำเลยที่ 1 ไม่ถือเอากำหนดเวลาในสัญญาเป็นสาระสำคัญ กรณีจึงถือว่าเป็นหนี้ไม่มีกำหนดเวลา ซึ่งถึงกำหนดชำระหนี้โดยพลัน และจะถือว่าลูกหนี้ผิดนัด เจ้าหนี้ต้องเตือนให้ชำระหนี้ก่อน แต่ลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 203 วรรคหนึ่ง และมาตรา 204 วรรคหนึ่ง
เมื่อได้ความว่า หลังจากจำเลยที่ 1 ชำระหนี้ให้แก่โจทก์ในวันที่ 29 มีนาคม 2562 และวันที่ 1 เมษายน 2562 แล้ว จำเลยที่ 1 ไม่ชำระหนี้ให้แก่โจทก์อีกโจทก์จึงมีหนังสือบอกกล่าวทวงถามให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ทั้งหมดภายใน 30 วัน นับแต่ได้รับหนังสือ โดยจำเลยที่ 1 ได้รับหนังสือในวันที่ 3 กรกฎาคม 2562 แต่จำเลยที่ 1 ไม่ชำระหนี้ จึงถือว่าจำเลยที่ 1 ผิดนัดในวันที่ 3 สิงหาคม 2562 และต้องรับผิดในอัตราดอกเบี้ยผิดนัดนับแต่วันที่ 3 สิงหาคม 2562 ซึ่งภายหลังจากจำเลยที่ 1 ผิดนัด
โจทก์ได้มีหนังสือบอกกล่าวทวงถามให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกัน ชำระหนี้แล้วเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2562 โดยจำเลยที่ 2 ได้รับไว้เองในวันที่ 10 สิงหาคม 2562 กรณีจึงถือได้ว่า เป็นการที่โจทก์มีหนังสือบอกกล่าวแจ้งการผิดนัดของจำเลยที่ 1 ลูกหนี้ ไปยังจำเลยที่ 2 ผู้ค้ำประกัน ภายใน 60 วัน นับแต่วันที่จำเลยที่ 1 ผิดนัด
อันเป็นการที่โจทก์ได้ปฏิบัติตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 686 วรรคหนึ่ง แล้ว เมื่อจำเลยที่ 1 ไม่ชำระหนี้ภายในกำหนด จำเลยที่ 2 ผู้ค้ำประกัน จึงต้องรับผิดชำระต้นเงินและดอกเบี้ย รวมทั้งดอกเบี้ยที่ค้างชำระเมื่อพ้นกำหนด 60 วัน จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ด้วย
โฆษณา