คลายปริศนา ทำไมสนามราชมังคลากีฬาสถาน ไม่ทำสแตนด์ 4 ด้านตั้งแต่แรก?
ทำไมราชมังไม่ทำสแตนด์สี่ด้าน และข่าวลือว่า จริงๆ คนออกแบบ ตั้งใจทำหลังคารอบสนาม แต่งบไม่มี จึงเหลือเงินทำแค่สแตนด์เดียว นี่เป็นเรื่องจริงหรือแค่ข่าวลือ
เพื่อเป็นการปิดท้ายเรื่องสนามในประเทศไทย ผมไปช่วย Mythbusters หาคำตอบมาให้ทุกคนแล้วครับ
เรื่องราชมังฯ ออกแบบให้มีหลังคากี่ด้านแต่แรก เป็นคำถามปริศนา ที่หาคำตอบได้ยากมาก เพราะราชมังฯ ถูกเปิดใช้ในปี 1998 หรือเมื่อ 25 ปีก่อน การจะหาข่าวสารออนไลน์ ใน 25 ปีก่อน ไม่ใช่เรื่องที่ทำง่ายนัก
และผมจึงคิดว่า ไม่มีใครให้คำตอบนี้ดีเท่ากับคนที่ออกแบบเองครับ
สนามราชมังคลากีฬาสถาน ออกแบบโดย คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เป็นภารกิจเพื่อชาติ เพื่อสร้างสนามแข่งขันกีฬาระดับมาตรฐาน ที่มีความจุมากกว่า สนามศุภชลาศัยมาใช้งาน
การออกแบบนั้นมีอาจารย์ช่วยกันหลายคน แต่คนที่ทำหน้าที่เป็นสถาปนิกหลัก ที่มีชื่อในเอกสาร คือ นายรังสรรค์ ต่อสุวรรณ อดีตหัวหน้าภาควิชาสถาปัตยกรรม ที่เคยมีผลงานมาแล้วมากมาย เช่น ธนาคารกสิกรไทย สำนักงานใหญ่ พหลโยธิน และ อาคารในตำนานสาทร ยูนีค ทาวเวอร์ ครับ
ผมจึงติดต่อหา คุณต้น-พรรษิษฐ์ ต่อสุวรรณ วัย 52 ปี ลูกชายของคุณรังสรรค์ ที่เรียนจบ ปริญญาโท ด้านสถาปัตยกรรม จากมหาวิทยาลัยมิชิแกน ที่สหรัฐฯ โดยคุณต้น ที่รับรู้เหตุการณ์ทุกอย่างจากคุณพ่อ และยังคงมีภาพ "แบบแปลน" ต้นฉบับ ได้อธิบายดังนี้ครับ
"นโยบายของรัฐบาล ที่ต้องการสร้างสนามกีฬาแห่งชาติแห่งใหม่ มีตั้งแต่ผมอยู่ ป.5 ตอนนั้นคือปี พ.ศ. 2525" ต้น-พรรษิษฐ์ อธิบาย "โครงการในประเทศไทย ที่ถือเป็นมหากาพย์ ใช้เวลาทำนานมาก มีอยู่สามที่ คือสนามบินหนองงูเห่า, ถนนพระรามสอง และ อีกที่คือสนามราชมังคลากีฬาสถาน"
"ตอนที่เริ่มมีการออกแบบ คือตอนผมอยู่ ป.5 แล้ว สร้างเสร็จตอนผมเรียนจบปริญญาโทที่สหรัฐฯ พอดี ในปี 2541 ใช้เวลาทั้งหมด 16 ปี กว่าจะสร้างเสร็จสมบูรณ์ลุล่วง ใช้เวลานานมาก คือถ้าเกิดปี 2541 ไม่มีเอเชียนเกมส์พอดี ผมว่าก็คงใช้เวลาสร้างนานกว่านั้นอีก"
ผมยิงคำถามที่อยากรู้ไปว่า แล้ว "ออริจินอล" ของสนามราชมังฯ ที่แท้จริง สถาปนิก ออกแบบ มีสแตนด์ 1 ฝั่ง เฉพาะฝั่งประธาน (ทิศตะวันตก) หรือ จริงๆ ตั้งใจสร้าง 4 ทิศรอบสนาม แต่งบประมาณไม่พอ เลยเลือกลดสเกล ทำแค่สแตนด์ฝั่งเดียว
คำตอบจากคุณพรรษิษฐ์ ยืนยันว่า "คุณพ่อตั้งใจทำสแตนด์ฝั่งเดียว ตั้งแต่ออกแบบครั้งแรก"
"คุณต้องเข้าใจก่อนว่า ในการออกแบบปี 2525 นี่คือการดีไซน์ที่มี 'ความล้ำ' แล้ว เป็นหลังคาฝั่งเดียว แต่เป็นรูปทรงแบบ Big Span ขยายกว้างครอบคลุมทั้งสแตนด์ฝั่งตะวันตก"
"แต่กว่าเราจะสร้างเสร็จ ใช้เวลา 16 ปี จากแบบที่เคยเหมือนจะทันสมัย ก็กลายเป็นดูโบราณไปแล้ว คือปัญหาระบบราชการบ้านเรา ทำให้กว่าจะสร้างเสร็จใช้เวลานาน จนมันกลายเป็นไม่ทันสมัยไปโดยปริยาย"
ดังนั้น Fact ที่เรารู้แน่ๆ ของเรื่องนี้คือ สนามราชมังฯ ออกแบบหลังคาฝั่งเดียวตั้งแต่แรก ข่าวว่างบหมดเลยเปลี่ยนจากหลังคา 4 ฝั่ง เป็น 1 ฝั่ง จึงเป็นแค่ข่าวลือทั้งสิ้น
ส่วนคำถามว่า ทำไม อาจารย์รังสรรค์ ต่อสุวรรณ ถึงออกแบบอย่างนั้น ผมคิดว่าคงมีแต่ตัวอาจารย์ที่ตอบได้ครับ อนาคตถ้าผมมีดวงได้คุยกับท่านอาจจะถามมานะครับ
แต่ถ้าให้ผมเดา คิดว่าในปี 2525 การออกแบบสแตนด์ฝั่งเดียว ก็น่าจะเท่มากแล้ว และในยุคนั้นอากาศอาจจะยังไม่ร้อนอบอ้าวขนาดนี้ รวมถึงอาจไม่ได้คำนวณเรื่องฝนตกหนักเอาไว้ด้วยครับ
การออกแบบเริ่มในปี 2525 (41 ปีก่อน) และสร้างเสร็จใช้งานในปี 2541 (25 ปีก่อน)
สิ่งที่เราพอจะบอกได้คือ การออกแบบเกิดขึ้นในอดีตอันไกลโพ้น บางคนยังไม่เกิดเลยด้วยซ้ำ เช่นเดียวกับตัวสนาม ที่ใช้งานมาแล้ว 25 ปี ก็ถือว่านานพอสมควรเช่นกัน
ถ้าเราไปดูเพื่อนบ้านของเรา มาเลเซีย กับสนามที่สุดยอดแห่งหนึ่งของอาเซียน "บูกิต จาลิล" สนามแห่งนี้ เปิดปี 2541 พร้อมราชมังคลากีฬาสถาน
แต่พวกเขาทำการรีโนเวทครั้งใหญ่ ในปี 2558 โดยปิดปรับปรุงสนามไป 2 ปี เพิ่มระบบรักษาความปลอดภัย ปรับปรุงสนามหญ้า ใช้เงินไป 10,158 ล้านบาท
สำหรับประเทศไทยของเรานั้น กกท. กำลังของบประมาณปรับปรุงเขตหัวหมาก (รวมถึงราชมังฯ) ในชื่อโครงการสมาร์ท เนชันแนล สปอร์ต ปาร์คครับ และจะใช้งบประมาณทั้งสิ้น 12,000 ล้านบาท
แต่ผมไม่รู้จริงๆ ว่าตัวเลข 12,000 ล้าน จะไปลงกับราชมังฯ กี่บาท คืออาจหมดไปกับการปรับภูมิทัศน์โดยรอบครับ ยังไงถ้ามีโอกาสคุยกับผู้ว่าก้องศักด ยอดมณี จะถามให้ละเอียดขึ้นนะครับ ว่างบก้อนนี้จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงราชมังฯ ได้ในระดับไหนครับผม
ส่วนเรื่องหลังคา 4 ด้านนั้น ผมว่างบเท่านี้ คงยังไม่พอครับ แปลว่าแฟชั่นเสื้อกันฝนกับการดูบอลที่ราชมังฯ จะยังมีต่อไปแน่นอน อย่างไรก็ตาม ขอแค่สนามระบายน้ำได้ดี ใช้ในการแข่งได้จริง แค่นั้นก็น่าจะโอเคแล้วเนอะ
- 19
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
