สหรัฐฯ มุ่งมั่นพยายามดึงชาติในเอเซียแปซิฟิกให้กลายเป็นการทุบตีต่อต้านจีน
26-7-23- Anthony Blinken รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้เริ่มทัวร์แปซิฟิก โดยในระหว่างที่เขากำลังจะไปเยือนราชอาณาจักรตองกา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ ระหว่างวันที่ 24-29 กรกฎาคม เบื้องหลังเสน่ห์อันน่าขยะแขยงนี้คืออะไร?
“สหรัฐฯ กำลังพยายามรักษาความเป็นอันดับหนึ่งในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก” ไบรอัน เบอร์เลติก นักวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์และอดีตนาวิกโยธินสหรัฐฯ กล่าวกับสปุตนิก
“จีนเสียเปรียบจีนเพราะจีนนำโอกาสทางเศรษฐกิจและการพัฒนาที่ชัดเจนมาให้ ขณะที่สหรัฐฯ มีประวัติการกดขี่และเอาเปรียบพันธมิตรของตนในภูมิภาค”
แม้แต่ประเทศต่างๆ เช่น ตองกา ซึ่งค้าขายกับสหรัฐฯ เป็นหลักและพันธมิตร Five Eyes อย่างนิวซีแลนด์และออสเตรเลีย ก็เริ่มเปลี่ยนไปสู่ความร่วมมือทางเศรษฐกิจที่มากขึ้นกับจีนในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา เป็นที่ชัดเจนว่าแนวทางดังกล่าวเอื้อประโยชน์ต่อจีนในระยะยาว ดังนั้น สหรัฐฯ จึงพยายามที่จะชะลอหรือแม้แต่เปลี่ยนกลับสิ่งนี้ด้วยการเข้าไปพัวพันกับ 'สนธิสัญญาความมั่นคง' และผ่านการจับกุมทางการเมืองแบบ 'การปฏิวัติสี' ที่สหรัฐฯ เชี่ยวชาญ" เบอร์เลติกกล่าวต่อ
ในวันที่ 26 กรกฎาคม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐมีกำหนดจะเปิดสถานทูตสหรัฐแห่งใหม่ในนูกูอาโลฟา เมืองหลวงของตองกา
ตามเว็บไซต์ของกระทรวงการต่างประเทศ Blinken จะหารือเกี่ยวกับ "ค่านิยมประชาธิปไตยและวิสัยทัศน์ร่วมกันของภูมิภาคแปซิฟิกที่เชื่อมโยง เจริญรุ่งเรือง สงบสุข และยืดหยุ่น" กับตองกา อาณาจักรโพลินีเซียที่มีเกาะมากกว่า 170 เกาะในแปซิฟิกใต้
อย่างไรก็ตาม หัวใจสำคัญของเสน่ห์เชิงรุกของเขาคือกลยุทธ์ในอินโดแปซิฟิกของโจ ไบเดน ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การเสริมพลังให้กับความเป็นผู้นำที่เสื่อมถอยของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้ และพยายามบีบจีนออกจากตำแหน่ง ในช่วงต้นปี 2565 เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ ได้เพิ่มความเข้มข้นในการเยือนภูมิภาคแปซิฟิก จัดการประชุมเสมือนจริง และให้คำมั่นว่าจะพัฒนาเงินหลายล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 28 กันยายน ทำเนียบขาวเริ่มการประชุมสุดยอดครั้งแรกกับผู้นำหมู่เกาะแปซิฟิก
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่ากลยุทธ์อินโด-แปซิฟิกของไบเดนเป็นความต่อเนื่องของ Pivot to Asia ของบารัค โอบามา ในช่วงกลางปี 2010 ในการประชุม ASEAN Regional Forum ในกรุงฮานอย ฮิลลารี คลินตัน รัฐมนตรีกระทรวงต่างประเทศในขณะนั้นได้ประกาศถึง "ความสนใจที่สำคัญ" ของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้ Pivot to Asia ของโอบามายังมองเห็นถึงการสนับสนุนพันธมิตรทางการค้ากับผู้เล่นในภูมิภาคโดยไม่ต้องผ่านจีน
สหรัฐฯ ยืดกล้ามเนื้อทางทหารในแปซิฟิก
ในขณะเดียวกัน รัฐบาลของ Biden กำลังเดินหน้าโครงการทางทหารในโอเชียเนียและเอเชียแปซิฟิกโดยทั่วไป ตามรายงานของ Berletic
“สหรัฐฯ ได้พูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการขยายฐานทัพในภูมิภาคนี้ และป้องกันไม่ให้จีนรุกคืบทางเศรษฐกิจหรือทางทหารทั่วโอเชียเนีย” ทหารผ่านศึกสหรัฐฯ กล่าว
📌 "สหรัฐฯ ซึ่งไม่มีความสามารถและไม่สนใจลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานในรัฐเหล่านี้ กลับลงทุนหลายล้านดอลลาร์ต่อปีผ่านองค์กรต่างๆ เช่น National Endowment for Democracy (NED) เพื่อบงการการเมืองภายใน พื้นที่สื่อ และแม้แต่ระบบการศึกษา โดยการส่งเสริมความรู้สึกต่อต้านจีน สหรัฐฯ หวังที่จะปิดล้อมปักกิ่งด้วยรัฐตัวแทนที่เป็นศัตรู ไม่เพียงแต่ในโอเชียเนียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ด้วย"
ปีที่แล้ว กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) ประกาศขยายปฏิบัติการหน่วยยามฝั่งสหรัฐฯในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกตั้งแต่เดือนมีนาคม 2566 ก่อนหน้านี้ RAND ซึ่งเป็นคลังความคิดที่ทรงอิทธิพลของสหรัฐฯ แย้งว่าหน่วยยามฝั่งที่ " ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด" และ "ไม่จริงจัง"จะเป็นทางเลือกใหม่สำหรับเสริมกำลังทหารสหรัฐฯ ในภูมิภาคแปซิฟิก
ตามรายงานของคลังความคิด สหรัฐฯ ต้อง "เพิ่มความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างหน่วยยามฝั่งและผู้บัญชาการทหารเรือ" และ"เริ่มพัฒนาเกมที่จัดการกับสถานการณ์การยกระดับพื้นที่สีเทาโดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับผู้ปฏิบัติงานที่ไม่ใช่ทหาร เช่น หน่วยยามฝั่ง กองทหารรักษาการณ์ทางทะเล และเรือประมง"
เมื่อพูดถึงภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกที่กว้างขึ้น กองบัญชาการภาคพื้นอินโดแปซิฟิกของสหรัฐฯ กำลังเพิ่มพูนความร่วมมือทางทหารกับพันธมิตรของสหรัฐฯ และผู้เล่นในภูมิภาคอื่นๆ เสริมทัพให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้นและเปิดรับยุทธวิธีทางทหารใหม่ๆ ในขณะเดียวกัน AUKUS ซึ่งเป็นพันธมิตรไตรภาคีของสหรัฐฯ สหราชอาณาจักร และออสเตรเลีย กำลังผลักดันโครงการเรือดำน้ำนิวเคลียร์และทดสอบฝูงโดรนใหม่
สหรัฐฯ ไม่สามารถเกลี้ยกล่อมให้ชาติแปซิฟิกเลือกข้างได้
มันทำให้เกิดคำถามว่าวอชิงตันจะสามารถเกลี้ยกล่อมให้ชาติต่างๆ ในมหาสมุทรแปซิฟิกเลือกข้างและหันหลังให้กับจีนได้หรือไม่ อย่างไรก็ตาม เจมส์ แบรดลีย์ ผู้เชี่ยวชาญจีน นักประวัติศาสตร์ และผู้เขียนThe China Mirage: The Hidden History of American Disaster in Asia กล่าวว่า เรื่องนี้ไม่น่าเป็นไปได้
“อเมริกามาพร้อมกับวาทศิลป์ แต่ไม่มีอะไรมากสำหรับโอเชียเนีย” แบรดลีย์กล่าวกับสปุตนิก "ทุกสายตาจับจ้องไปที่การประชุม BRICS ของเดอร์บันในเดือนสิงหาคม ซึ่งจะเป็นข่าวร้ายมากกว่าสำหรับเงินดอลลาร์ ลุงแซมเป็นลุงที่ห่างเหินในแง่ของโอเชียเนีย และลุงมุ่งความสนใจไปที่ยุโรป จีนเป็นเพื่อนบ้านที่เปี่ยมไปด้วยเงินทุน พร้อมที่จะลงทุนในโครงการและซื้อผลิตภัณฑ์ นอกจากสำนวนแล้ว จีนเป็นคู่ค้าอันดับหนึ่งของออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ โอเชียเนียก็ต้องการเงินสดเช่นกัน"
ผู้เชี่ยวชาญยังแสดงความสงสัยเกี่ยวกับเสน่ห์ของ Blinken ที่น่ารังเกียจ: "Blinken กำลังแสดงธงชาติอเมริกันหลังจากที่จีนเข้ามาทั่วบริเวณเมื่อเร็ว ๆ นี้"
สหรัฐฯ ไม่สามารถเกลี้ยกล่อมให้ประเทศในหมู่เกาะแปซิฟิกจำกัดการมีส่วนร่วมกับจีนได้ แบร์เลติกกล่าวสะท้อน เขาสงสัยว่าวอชิงตันอาจพยายามบีบบังคับชาติต่างๆ ในแปซิฟิกให้ทำในสิ่งที่สหรัฐฯ ต้องการ หรือแม้แต่ขับไล่รัฐบาลในแปซิฟิกออกจากอำนาจ และติดตั้งระบบการปกครองแบบไคลเอ็นต์ที่จะทำเช่นนั้น
“หากมองในแง่ที่เท่าเทียมกัน เหตุใดชาติต่างๆ จึงเลือกทำ 'สนธิสัญญาความมั่นคง' กับสหรัฐฯ ที่มุ่งเป้าไปที่จีน ซึ่งทั้งคู่จะเป็นหรือจะเป็นหุ้นส่วนทางการค้ารายใหญ่ที่สุดของพวกเขาในเร็วๆ นี้” ทหารผ่านศึกสหรัฐถาม "เหตุใดชาติต่างๆ ในภูมิภาคนี้จึงสมัครใจที่จะตัดขาดจากความหวังสูงสุดในการได้รับการลงทุนและความช่วยเหลือทางเทคนิคที่จำเป็นสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นอย่างยิ่งในการลดความยากจนและเพิ่มโอกาสทางเศรษฐกิจในประเทศของตน"
การปิดอันดับด้วยสหรัฐอเมริกานั้นเต็มไปด้วยความเสี่ยงด้านความปลอดภัย
ขณะนี้ประเทศในมหาสมุทรแปซิฟิกกำลังเดินไต่เชือกระหว่างสองมหาอำนาจและไม่ต้องการเลือกข้าง การตัดสินใจของพวกเขาแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ตามคำกล่าวของอดีตนาวิกโยธินสหรัฐฯ
“เช่น หมู่เกาะโซโลมอน ได้ทำการเคลื่อนไหวอย่างกล้าหาญที่จะเข้าข้างจีนอย่างเด็ดขาด และแสวงหาความช่วยเหลือด้านความมั่นคงเพื่อสกัดกั้นการแทรกแซงทางการเมืองที่สหรัฐฯ มีส่วนเกี่ยวข้องอยู่แล้ว” แบร์เลติชกล่าว “ประเทศอื่นๆ เช่น ปาปัวนิวกินี ซึ่งพบว่าตัวเองทำธุรกิจกับจีนมากขึ้นเรื่อยๆ
ยังคงลงนามในสนธิสัญญาความมั่นคงกับสหรัฐฯ อย่างมีเงื่อนไข มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะปิดปากวอชิงตันและซื้อเวลาจนกว่าอิทธิพลที่ไร้เหตุผลจะถูกแทนที่จากภูมิภาคนี้”
ตาม Berletic ประเทศต่างๆ ควรระวังการปิดฉากกับสหรัฐฯ และพันธมิตรนาโต้ หากต้องการรักษาอธิปไตย
“ผู้ที่ลงนามในนโยบายกักกันจีนของวอชิงตันพบว่าตนเองขาดการพัฒนาเศรษฐกิจ ขณะเดียวกันก็เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของชาติ ขณะที่สหรัฐฯ เปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นผู้โจมตีทางภูมิรัฐศาสตร์ต่อปักกิ่ง” ทหารผ่านศึกสหรัฐฯ กล่าวสรุป
- 3
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
