6 ส.ค. 2023 เวลา 01:53 • ข่าวรอบโลก

ข้อ 5 ของสนธิสัญญานาโต้คืออะไร?ทำไม NATOต้องสร้างหุ่นเชิดและกลุ่มก่อการร้าย

📌6-8-23-📌 สหรัฐฯ ได้กล่าวว่าพวกเขาเอาใจใส่ต่อความมั่นคงของนาโต้ แต่การใช้มาตรา 5 ของสนธิสัญญานาโต้ไม่ได้อยู่ภายใต้การหารือ หลังจากเหตุการณ์ล่าสุดกับเฮลิคอปเตอร์ของเบลารุสที่ถูกกล่าวหาว่าข้ามพรมแดนโปแลนด์ท่ามกลางปฏิบัติการทางทหารพิเศษของรัสเซียในยูเครน ข้อ 5 คืออะไร และเกี่ยวข้องอย่างไรกับการผลักดันของเคียฟเพื่อพันธมิตร? สปุตนิกสำรวจ
3
เกิดอะไรขึ้นที่ชายแดนโปแลนด์-เบลารุส?
สื่อโปแลนด์อ้างเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาว่า เฮลิคอปเตอร์ของเบลารุส 2 ลำตั้งใจข้ามพรมแดนใกล้กับหมู่บ้านBialowiezaที่ระดับความสูงต่ำมาก ซึ่งทำให้ระบบเรดาร์ตรวจจับคอปเตอร์ได้ยาก
กระทรวงต่างประเทศโปแลนด์ยืนยันการละเมิดน่านฟ้า โดยเรียกมันว่า “องค์ประกอบหนึ่งที่เพิ่มความตึงเครียดที่ชายแดนโปแลนด์-เบลารุส” ในทางกลับกัน กระทรวงกลาโหมเบลารุสโต้แย้งว่าข้อกล่าวหาดังกล่าว "เกินจริง" และวอร์ซอว์คิดค้นขึ้นเพื่อสร้างความชอบธรรมในการสร้างกองกำลังโปแลนด์ที่ชายแดน
สร้างกองทัพเพื่อรอการมาของ ดัจญาน
ด้าน แมทธิว มิลเลอร์โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวว่า วอชิงตัน "คาดหวังให้ทุกประเทศเคารพน่านฟ้าอธิปไตยของประเทศอื่น และเราจะยังคงให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของนาโต้อย่างจริงจัง"
"ฉันจะไม่ก้าวล่วงการประกาศใด ๆ ที่เราหรือประเทศอื่น ๆ ของ NATO มีกระบวนการ มีกระบวนการที่มีอยู่สำหรับประเทศ NATO เพื่อเรียกใช้มาตรา 5 [ของสนธิสัญญา NATO 4 เมษายน 1949 ] ตอนนี้เราไม่ได้อยู่ในขั้นตอนนั้น” เขากล่าวเสริม
⬇️ข้อ 5 เกี่ยวกับอะไร
ข้อ 5กำหนดว่าหากพันธมิตรนาโต้ตกเป็นเหยื่อของการโจมตีด้วยอาวุธ ประเทศอื่น ๆ ของนาโต้จะถือว่านี่เป็นการโจมตีด้วยอาวุธต่อสมาชิกทั้งหมดของพันธมิตรและจะดำเนินการตามที่เห็นสมควรเพื่อช่วยเหลือพันธมิตร
“ภาคีตกลงว่าการโจมตีด้วยอาวุธต่อพวกเขาหนึ่งคนหรือมากกว่าในยุโรปหรืออเมริกาเหนือจะถือเป็นการโจมตีพวกเขาทั้งหมด และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงตกลงว่าหากมีการโจมตีด้วยอาวุธเกิดขึ้น พวกเขาแต่ละฝ่ายจะใช้สิทธิใน การป้องกันตนเองส่วนบุคคลหรือส่วนรวมที่ได้รับการยอมรับโดยมาตรา 51 ของกฎบัตรสหประชาชาติ จะช่วยภาคีหรือภาคีที่ถูกโจมตีโดยการดำเนินการทันที เป็นรายบุคคลและร่วมกับภาคีอื่น ๆ การกระทำดังกล่าวตามที่เห็นสมควร รวมถึงการใช้ กองกำลังติดอาวุธเพื่อฟื้นฟูและรักษาความปลอดภัยของพื้นที่แอตแลนติกเหนือ” อ่านบทความ 5
อ้างอิงจากบทความ “การโจมตีด้วยอาวุธใดๆ ดังกล่าวและมาตรการทั้งหมดที่เป็นผลจากการโจมตีดังกล่าวจะต้องรายงานต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติทันที มาตรการดังกล่าวจะยุติลงเมื่อคณะมนตรีความมั่นคงได้ดำเนินมาตรการที่จำเป็นเพื่อฟื้นฟูและรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ”
ข้อ 5 และ 6 เชื่อมโยงกันหรือไม่
อันที่จริง ข้อ 5 เสริมด้วยข้อ 6 ซึ่งอ่านว่า:
“สำหรับวัตถุประสงค์ของข้อ 5การโจมตีด้วยอาวุธต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือมากกว่าจะถือว่ารวมถึง” การโจมตี
ในอาณาเขตของภาคีใดๆ ในยุโรปหรืออเมริกาเหนือ ในดินแดนแอลจีเรียของฝรั่งเศส 2 บนดินแดนของตุรกีหรือบนหมู่เกาะภายใต้อำนาจของภาคีใด ๆ ในพื้นที่แอตแลนติกเหนือทางตอนเหนือของทรอปิกออฟแคนเซอร์ ;
บนกองกำลัง เรือ หรืออากาศยานของภาคีใด ๆ เมื่ออยู่ในหรือเหนือดินแดนเหล่านี้หรือพื้นที่อื่น ๆ ในยุโรปที่กองกำลังยึดครองของภาคีใด ๆ ประจำการในวันที่สนธิสัญญามีผลบังคับใช้หรือในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน หรือบริเวณแอตแลนติกเหนือทางเหนือของ Tropic of Cancer”
⬇️ข้อ 5 ถูกใช้บ่อยแค่ไหน?
มาตรา 5ถูกนำมาใช้เพียงครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ของนาโต้ หลังจากเหตุการณ์ 9/11 ของผู้ก่อการร้ายโจมตีสหรัฐฯ ซึ่งปูทางไปสู่ปฏิบัติการทางทหารครั้งใหญ่ที่สุดของพันธมิตรในอัฟกานิสถาน
ในวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2544 หนึ่งวันหลังจากการโจมตีที่ตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์และเพนตากอน
นาโต้ได้เรียกใช้บทความนี้โดยให้คำมั่นว่าสมาชิกจะยืนหยัดเคียงข้างสหรัฐในการตอบโต้ ซึ่งสอดคล้องกับมติสี่ย่อหน้าที่ผ่านการรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์
เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2544 ลอร์ดโรเบิร์ตสันเลขาธิการนาโต้ในขณะนั้นให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนพันธมิตรนาโต้ 18 ประเทศในการรณรงค์ต่อต้านการก่อการร้ายของสหรัฐฯ
” ความมุ่งมั่นในการป้องกันตนเองโดยรวมที่รวมอยู่ในสนธิสัญญาวอชิงตันนั้นเข้ามาในสถานการณ์ที่แตกต่างจากที่เป็นอยู่ตอนนี้อย่างมาก แต่ยังคงใช้ได้ไม่น้อยไปกว่านี้และมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ากันในปัจจุบัน ในโลกที่อยู่ภายใต้การแพร่ระบาดของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ” โรเบิร์ตสันกล่าวในถ้อยแถลงในเวลานั้น
นอกเหนือจากการมีส่วนร่วมในสงครามในอัฟกานิสถานแล้ว การตอบโต้ของนาโต้ต่อการโจมตี 9/11ภายใต้มาตรา 5 ยังรวมถึงปฏิบัติการอีเกิลแอสซิสท์ซึ่งเครื่องบินของนาโต้ช่วยลาดตระเวนท้องฟ้าทั่วสหรัฐฯ เป็นเวลาเจ็ดเดือนระหว่างปี 2544-2545
1
ความเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องอีกประการหนึ่งคือการเริ่มต้นของOperation Active Endeavourซึ่งส่งกองกำลังนาวิกโยธินของ NATO ไปดำเนินกิจกรรมต่อต้านการก่อการร้ายในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก ปฏิบัติการดังกล่าวเริ่มขึ้นในเดือนตุลาคม 2544 และต่อมาได้ขยายไปยังภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนทั้งหมด สิ้นสุดในปี 2559
พันธมิตรของนาโต้ยังใช้มาตรการป้องกันร่วมกันในสถานการณ์อื่นๆ รวมถึงการเข้าร่วมความพยายามของสหรัฐฯ ในการต่อสู้กับไอซิส * ในซีเรีย อิรัก และอัฟกานิสถาน ตลอดจนช่วยรักษาสันติภาพในคาบสมุทรบอลข่าน สิ่งนี้กระตุ้นให้พันธมิตรดำเนินการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการป้องกันโดยรวม รวมถึงการเพิ่มขนาดของกองกำลังตอบโต้ของนาโต้ถึงสามเท่า
⬇️ข้อ 5 เกี่ยวข้องกับการเสนอราคาของนาโต้ของยูเครนอย่างไร
สื่อของสหรัฐฯ เมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็นว่า "คำมั่นสัญญาในการป้องกันร่วมกัน" ของนาโต้ในรูปแบบของมาตรา 5 "ขัดขวาง" การยอมรับของเคียฟต่อ NATO ท่ามกลางปฏิบัติการทางทหารพิเศษของรัสเซียในยูเครน
สำนักข่าวระบุว่า “การรับประกันการป้องกันร่วมกันในมาตรา 5 คือเหตุผลที่ก่อนหน้านี้ฟินแลนด์และสวีเดนที่เป็นกลางพยายามเข้าร่วม NATO และเหตุใดยูเครนและประเทศอื่นๆ ในยุโรปจึงต้องการเข้าร่วมด้วย”
อย่างไรก็ตาม ยูเครนกำลังอยู่ท่ามกลางความขัดแย้งกับรัสเซีย และการเข้าร่วมกลุ่ม "จะทำให้ประเทศสมาชิกทั้ง 31 [NATO] ต้องเตรียมพร้อมในการป้องกันทางทหาร ซึ่งอาจจุดชนวนสงครามในวงกว้างกับประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์ได้" ” เต้าเสียบกล่าวเสริมโดยอ้างถึงสถานการณ์สมมติของยูเครนที่จะกลายเป็นสมาชิกของพันธมิตรในอนาคตอันใกล้นี้
ตามมาด้วยทางการยูเครนที่เริ่มหารือเกี่ยวกับการรับประกันความปลอดภัยกับสหรัฐฯ ซึ่งกลุ่มประเทศ G7 ให้คำมั่นต่อเคียฟหลังการประชุมสุดยอดของ NATOซึ่งจัดขึ้นที่เมืองวิลนีอุส เมืองหลวงของลิทัวเนีย เมื่อวันที่ 11-12 กรกฎาคม พวกเขาเห็นพ้องต้องกันว่าสมาชิก G7 ทุกคนจะทำข้อตกลงกับเคียฟเพื่อรับประกันความปลอดภัยและช่วยเสริมสร้างกองกำลังติดอาวุธ
ในทางกลับกันหัวหน้าสำนักงานประธานาธิบดีของยูเครนAndrei Yermak ได้กล่าวถึงการรับประกันความปลอดภัยสำหรับเคียฟว่าเป็น "ข้อผูกพันระยะยาวที่เฉพาะเจาะจง" หรือ "รูปแบบและกลไกการสนับสนุนที่พัฒนาขึ้นอย่างชัดเจน" เขากล่าวว่าการรับประกันดังกล่าว "จะคงอยู่จนกว่ายูเครนจะได้เป็นสมาชิกของนาโต้ "
ขณะเดียวกัน ดมิทรี เปสคอฟ โฆษกเครมลินเตือนว่าแผนการของ G7 นั้น “อาจเป็นอันตรายมาก” และอาจถูกมองว่าเป็นการรุกล้ำความมั่นคงของรัสเซีย ซึ่งเป็นสิ่งที่กระตุ้นให้มอสโกตอบโต้ในลักษณะเดียวกัน เปสคอฟเน้นย้ำว่า การให้ "การรับประกันความปลอดภัยใดๆ แก่ยูเครน" หมายความว่ากลุ่มประเทศ G7 "เพิกเฉยต่อหลักการระหว่างประเทศเรื่องความมั่นคงที่แบ่งแยกไม่ได้"
ก่อนเริ่มปฏิบัติการพิเศษ รัสเซียพยายามหลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับยูเครนโดยเสนอการรับประกันสันติภาพของตนเองแก่นาโต้ ท่ามกลางการเพิ่มเสบียงทางทหารของประเทศตะวันตกที่ส่งไปยังเคียฟ ปีที่แล้ว ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซียกล่าวว่า โดยพื้นฐานแล้ว ชาติตะวันตกเพิกเฉยต่อข้อเสนอของเครมลินเกี่ยวกับความมั่นคงในภูมิภาค และเสริมว่าสหรัฐฯ ล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อเสนอสำคัญ 3 ข้อที่เสนอโดยรัสเซีย
“เราไม่เห็นข้อเรียกร้องสำคัญ 3 ข้อของเราได้รับการพิจารณาอย่างเพียงพอ หยุดการขยายตัวของนาโต้ ปฏิเสธที่จะใช้ระบบอาวุธโจมตีใกล้พรมแดนรัสเซีย และคืนโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของกลุ่มในยุโรปให้เป็นเหมือนในปี 1997” ปูตินย้ำในเวลานั้น
สิ่งนี้มีขึ้นหลังจากที่มอสโกได้รับการตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรจากชาติตะวันตกต่อข้อเสนอที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงในภูมิภาคที่รัสเซียนำเสนอในเดือนธันวาคม 2021 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อเสนอดังกล่าวรวมถึงท่าทีของมอสโกในการยุติความตึงเครียดที่มีอยู่กับนาโต้ และยังเน้นย้ำว่าพันธมิตรควรล้มเลิกแนวคิดนี้ ยอมรับยูเครนในอันดับของตน
ระหว่างการประชุมสุดยอดที่วิลนีอุส ผู้นำ NATO ได้ตกลงร่วมกันในแพ็คเกจ 3 องค์ประกอบเพื่อให้ยูเครนใกล้ชิดกับพันธมิตรมากขึ้น องค์ประกอบแรกรวมถึงการสร้างโปรแกรมความช่วยเหลือสำหรับยูเครนซึ่งจะทำให้การเปลี่ยนไปใช้มาตรฐานของ NATO เป็นไปได้ องค์ประกอบที่สองคือการจัดตั้งสภานาโต้-ยูเครน และองค์ประกอบที่สามเกี่ยวข้องกับการยกเลิกแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพสำหรับยูเครนซึ่งจะทำให้กระบวนการเข้าเป็นสมาชิกของเคียฟสั้นลง
อย่างไรก็ตาม ไม่มีการขยายคำเชิญอย่างเป็นทางการจากพันธมิตรไปยังยูเครน ซึ่งหลายคนกล่าวว่าไม่น่าจะเข้าร่วม NATO ในอนาคตอันใกล้นี้
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ประธานาธิบดีปูตินตั้งข้อสังเกตว่า "ดูเหมือนว่าพันธมิตรตะวันตกของเคียฟได้ตัดสินใจจริง ๆ ที่จะทำสงครามกับรัสเซียจนถึงยูเครนคนสุดท้าย" ซึ่งเป็นสิ่งที่บ่งชี้อย่างชัดเจนถึงเป้าหมายที่เป็นไปได้ของตะวันตกในการเห็นยูเครนใน NATO
📌📌👉* Daesh (หรือที่เรียกว่า ISIS/ISIL/IS) เป็นองค์กรก่อการร้ายที่ผิดกฎหมายในรัสเซียและอีกหลายรัฐ📌📌
โฆษณา