[ONE Law Academy] Tata Steel: Parental Subsidy (Non-deductible Expense: Corporate Tax) "เบี้ยประกันภัย" บริษัทแม่จ่ายแทน "บริษัทในเครือ" 3 ราย รายจ่ายต้องห้าม "ภาษีเงินได้นิติบุคคล"

มีบัญชีอยู่แล้ว?หรือ

•

19 เม.ย. เวลา 05:00 • ธุรกิจ

Tata Steel: Parental Subsidy (Non-deductible Expense: Corporate Tax)

"เบี้ยประกันภัย" บริษัทแม่จ่ายแทน "บริษัทในเครือ" 3 ราย

รายจ่ายต้องห้าม "ภาษีเงินได้นิติบุคคล"

1. เพื่อประกันความเสี่ยงในการ "ขายลดลูกหนี้" Factoring ของบริษัทในเครือทั้งสาม

2. บริษัทแม่ "มีหน้าที่" ตามกฎหมาย/ตามสัญญา...หรือไม่ ?

3. ผลประโยชน์จาก Factoring อยู่ที่ใคร ?

4. บริษัทแม่ให้บริการแก่บริษัทในเครือ Management Service: Shared Service ครอบคลุมหรือไม่ ?

Tax Case Study คดีภาษีรายนี้...เป็นที่น่าสนใจว่าศาลให้ความสำคัญกับ "ผลประโยชน์ทางตรง" คือ บริษัทในเครือได้รับประโยชน์จาก Factoring

แต่ / ศาลมองไปถึงหรือไม่ ? บริษัทแม่ย่อมได้รับ "ผลประโยชน์ทางอ้อม" ผ่าน "เงินปันผล" เมื่อ "บริษัทในเครือ" กำไรดี

หากศาลยอมรับ "ผลประโยชน์ทางอ้อม" ยังจะเป็น "รายจ่ายต้องห้ามทางภาษี" หรือไม่ ?

ความต่างระหว่าง Law / Tax / Accounting เป็น "ปรากฏการณ์" ที่พบได้ปกติในเมื่อ Consolidation มีเฉพาะ "บัญชี" ไม่มีใน "กฎหมาย" และ "ภาษี"

รอฟัง ONE Law Talk วิเคราะห์ให้ฟังเชิงลึก

#ภาษี #รายจ่ายต้องห้าม #CorporateTax #Tax #NonDeductibleExpense

ชินภัทร วิสุทธิแพทย์

LINE: @chinapatonelaw

โฆษณา