21 ก.พ. เวลา 08:23 • หนังสือ

ตามปกติเราคงเคยได้ยินคำว่า "ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์"

ยกตัวอย่าง นายเอโกรธแค้นนายบี จึงนำก้อนทินมาทุบรถ เช่นนี้นายเอ มีเจตนา ทำให้เสียทรัพย์ มีความผิดตามกฎหมาย แต่ถ้าเปลี่ยนข้อเท็จจริงใหม่ว่า นายเอขับรถด้วยความประมาทชนทรัพย์สินเสียหาย นายเอไม่มีความผิดทางอาญาเลย
ถามว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น ความผิดทำให้เสียทรัพย์ต้องการเจตนาเท่านั้น
การกระทำที่เกิดจากความประมาท ไม่มีกฎหมายบัญญัติ ความผิดฐานประมาททำให้เสียทรัพย์ ดังนั้นการกระทำที่เกิดจากความประมาททำให้เสียทรัพย์ไม่มีความผิดทางอาญา ผู้เป็นเจ้าของทรัพย์สินที่ได้รับความเสียหายต้องใช้สิทธิฟ้องคดีด้วยตน
หรือเป็นการฟ้องโดยใช้สิทธิทางแพ่งเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้กระทำผิด
จุดแตกต่างจึงอยู่ที่ข้อเท็จจริงว่า เป็นการกระทำโดยเจตนา หรือ เป็นการกระทำโดยประมาท ซึ่งผลลัพธ์แตกต่างกันไป หากเป็นเจตนามีความรับผิดทางอาญา หากเป็นประมาทไม่มีความผิดทางอาญา รับผิดเพียงทางแพ่งเท่านั้น
โฆษณา