Blockdit Logo (Mobile)
บอกให้รวย
•
14 เม.ย. เวลา 18:18 • วิทยาศาสตร์ & เทคโนโลยี
พิพิธภัณฑ์กองทัพอากาศและการบินแห่งชาติ

เครื่องบินแบบ Mig35

MiG-35 (Fulcrum-F) เป็นเครื่องบินขับไล่มัลติโรลรุ่นใหม่ของรัสเซีย พัฒนาจาก MiG-29 โดยมีสมรรถนะที่เพิ่มขึ้นมาก ทั้งด้านเรดาร์ อาวุธ และความสามารถในการรบอากาศ-พื้น
1. MiG-35 ถูกใช้ในภารกิจการรบจริงหรือไม่?
ณ ปัจจุบัน (2024–2025):
  • 1.
    ​ยังไม่มีรายงานชัดเจน ว่า MiG-35 ถูกใช้งานในการสู้รบโดยตรงในสงคราม เช่น สงครามยูเครน
  • 2.
    ​รัสเซีย ยังไม่ได้จัดเข้าประจำการในจำนวนมาก โดยมีรายงานว่าอยู่ในขั้นทดลองกับกองทัพ (state trials) และอาจมีการส่งเข้าประจำการเพียงไม่กี่ลำ
หมายเหตุ: รัสเซียเน้นใช้ Su-35, Su-34 และ Su-30 ในภารกิจรบมากกว่า MiG-35
2. ภารกิจที่ MiG-35 ออกแบบมาเพื่อรองรับ
MiG-35 เป็นเครื่องบิน มัลติโรล ที่สามารถทำได้ทั้ง:
3. จุดเด่นของ MiG-35
  • 1.
    ​เรดาร์ AESA (Zhuk-AE) ติดตามเป้าหมายได้หลายเป้าพร้อมกัน
  • 2.
    ​ระบบเป้าหมายอิเล็กทรอนิกส์ (IRST) และ countermeasure ที่ล้ำสมัย
  • 3.
    ​มีระบบติดตามเป้าหมายทางสายตาและอินฟราเรด
  • 4.
    ​รองรับการเติมน้ำมันกลางอากาศ
  • 5.
    ​ออกแบบให้มี ต้นทุนต่ำกว่า Su-35 หรือ F-35 เพื่อ⁹ขายต่างประเทศ
4. ใช้งานในประเทศใดบ้าง?
  • 1.
    ​รัสเซีย: มีการจัดเข้าประจำการจำนวนน้อย ยังอยู่ในa7ขั้นแนะนำและทดสอบ
  • 2.
    ​ยังไม่มีการส่งออกต่างประเทศอย่างเป็นทางการ (เช่น อินเดียเคยพิจารณาแต่ยังไม่ซื้อ)
สรุป:
MiG-35 ยังไม่ถูกใช้ในสนามรบจริงอย่างแพร่หลาย และยังอยู่ในระยะทดลอง-ประเมิน โดยออกแบบมาให้เป็นเครื่องบินขับไล่รุ่นประหยัดแบบมัลติโรล แต่ยังไม่ใช่แกนหลักของกองทัพอากาศรัสเซียในการรบปัจจุบัน
ถ้าอยากเปรียบกับ Su-35 หรือ F-16V ก็ได้เช่นกันครับ.
เครื่องบินที่สามารถต่อสู้กับ MiG-35 ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ต้องมีความสามารถในการรบทั้งในอากาศสู่อากาศ (A2A) ระยะใกล้และไกล และมีเรดาร์ทันสมัยเพื่อตรวจจับ MiG-35 ที่มีเรดาร์ AESA และอาวุธนำวิถีระยะไกล
1. กลุ่มเครื่องบินขับไล่ที่สามารถสู้กับ MiG-35 ได้
2. เปรียบเทียบแนวโน้มการสู้กันจริง
  • 1.
    ​หากเป็น การรบระยะไกล (Beyond Visual Range – BVR):
  • 2.
    ​เครื่องที่มี เรดาร์ AESA + ขีปนาวุธพิสัยไกล (เช่น AIM-120D, Meteor, R-77-1) มีโอกาสเหนือกว่า
  • 3.
    ​หากเป็น การรบระยะใกล้ (dogfight):
  • 4.
    ​Gripen, F-16V, Rafale และ Su-35 มีความคล่องตัวมากพอสู้ได้ แต่ MiG-35 ก็มี thrust vectoring (บางรุ่น) และระบบควบคุมการบินดีพอตัว
  • 5.
    ​ถ้าเจอกับเครื่อง Gen 5 อย่าง F-22 หรือ F-35:
  • 6.
    ​MiG-35 จะเสียเปรียบเพราะ มองไม่เห็นก่อนโดนยิง เนื่องจากขาดความสามารถในการล่องหน (stealth)
สรุป:
เครื่องบินที่สามารถต่อสู้กับ MiG-35 ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ได้แก่
F-16V, Rafale, Typhoon, Gripen E, F/A-18E/F, Su-35, F-15EX และเครื่อง ล่องหน Gen 5 อย่าง F-22/F-35
อยากให้ช่วยเปรียบเทียบรุ่นใดกับ MiG-35 แบบละเอียด เช่น 1 ต่อ 1 หรือด้านเทคโนโลยี ก็บอกได้เลยครับ!
การเปรียบเทียบระหว่าง MiG-35 และ Su-35 เป็นเรื่องน่าสนใจ เพราะแม้จะมาจากรัสเซียทั้งคู่และอยู่ในกลุ่มเครื่องบินรบ Gen 4++ แต่ทั้งสองแบบมีบทบาทและแนวคิดในการใช้งานแตกต่างกันชัดเจน
เปรียบเทียบ MiG-35 vs Su-35
ข้อได้เปรียบของแต่ละเครื่อง
MiG-35
  • 1.
    ​น้ำหนักเบา บินขึ้นได้จากรันเวย์สั้น
  • 2.
    ​ต้นทุนต่ำกว่า เหมาะกับประเทศที่มีงบประมาณจำกัด
  • 3.
    ​คล่องตัวสูงใน dogfight ระยะประชิด
  • 4.
    ​มีเรดาร์ AESA (ล้ำกว่า Su-35 ที่ยังเป็น PESA)
Su-35
  • 1.
    ​บรรทุกอาวุธได้มากกว่า + พิสัยไกลกว่า
  • 2.
    ​เหมาะกับการครองอากาศ (air superiority)
  • 3.
    ​มี thrust vectoring ทำให้คล่องตัวอย่างมาก
  • 4.
    ​มีพลังและขนาดที่เอาชนะ MiG-35 ได้ในหลายด้าน
สรุปง่าย ๆ:
  • 1.
    ​MiG-35 = นักสู้คล่องแคล่ว ราคาถูก พิสัยปานกลาง ใช้โจมตีทั่วไป
  • 2.
    ​Su-35 = ยักษ์ใหญ่ครองฟ้า รุนแรง พิสัยไกลกว่า ใช้งานรบหนัก
เปรียบเทียบ ระหว่าง Mig 35 กับ Su35
ถ้าเปรียบเทียบเป็น "นักมวย":
  • 1.
    ​MiG-35 เหมือนนักมวยเบา ไว ราคาไม่แพง
  • 2.
    ​Su-35 เหมือนนักมวยรุ่นเฮฟวี่เวท รุนแรง บรรทุกได้เยอะ และตีไกล
หากคุณต้องเลือกสำหรับกองทัพของประเทศขนาดกลางหรือเล็ก ควรใช้รุ่นไหนก็สามารถช่วยวิเคราะห์เพิ่มให้ได้ครับ
ขอบคุณข้อมูลดีๆ จาก Chat GPT และ รูปภาพเครื่องสวยจากพี่ไพบูลย์มากๆ ครับ
โฆษณา