15 พ.ค. เวลา 13:34 • ความคิดเห็น

กรณี “พระปลอมจับพระจริง” สะท้อนอะไรบางอย่างที่น่าสนใจ

มันสะท้อนว่าความศรัทธาอย่างเดียวไม่สามารถป้องการการทุจริตคอร์รัปชั่น แม้แต่ในวงการที่ควรจะได้รับความเคารพสูงสุดอย่างพระสงฆ์
2
แต่เรื่องนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของพระ
มันสะท้อนปัญหาใหญ่ของประเทศ ความโปร่งใสของหน่วยงานที่ได้รับเงินบริจาคจากประชาชน
โดยเฉพาะ “วัด” และ “หน่วยงานรับบริจาค” เช่น มูลนิธิ อื่นๆ ที่คนไทยบริจาคเงินให้ปีละมหาศาล แล้วสามารถนำไปหักลดหย่อนภาษีได้
พูดง่าย ๆ คือ เราอุดหนุนหน่วยงานเหล่านี้ผ่านเงินภาษีของประชาชน แต่เรากลับไม่มีสิทธิรู้เลยว่าเงินเหล่านั้นถูกนำไปใช้อย่างไร
ผมเสนอว่า…
หากหน่วยงานใดอยากให้ประชาชนนำเงินบริจาคไปลดหย่อนภาษีได้ ควรต้องมี “หน้าที่” อย่างน้อย
1
  • 1.
    รายงานรายรับรายจ่ายต่อกรมสรรพากร
  • 2.
    ให้ผู้สอบบัญชีรับรองบัญชี
  • 3.
    เปิดเผยข้อมูลเหล่านี้ต่อสาธารณะอย่างโปร่งใส
  • 4.
    รับบริจาคผ่าน e-donation หรือระบบที่มีหลักฐานชัดเจน ไม่ใช่ออกใบอนุโมทนาแบบไม่มีต้นขั้ว
6
จะไม่ทำก็ได้ แต่ถ้าไม่ทำ ก็ไม่ควรได้สิทธิ์ ให้คนเอาเงินบริจาคไปลดหย่อนภาษี
2
เพราะสิทธิ์ในการรับเงินจากภาษีประชาชน ไม่ใช่สิทธิที่จะเอาไปใช้อะไรก็ได้ตามใจ
มันควรเป็น “privilege” ที่ต้องแลกมาด้วย “ความรับผิดชอบและความโปร่งใส”
2
ถ้าเราไม่สร้างระบบแบบนี้ เราก็จะยังคงอยู่ในประเทศที่ต้องใช้พระปลอมมาจับพระจริง
และไม่มีใครรู้ว่าเงินบริจาคจากความศรัทธานั้น เอาไปทำการกุศลหรือเอาไปเติมเงินพนันออนไลน์
โฆษณา