🧠✨ เราเข้าใจ 'แสง' มากแค่ไหนกัน เมื่อนักฟิสิกส์ระดับโลกกำลังท้าทายสิ่งที่เราเชื่อมาตลอด?
“แม้ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้... แต่การคำนวณเชิงทฤษฎีก็ไม่ได้โกหก” – สะท้อนมุมมองของ Philip Schuster นักฟิสิกส์จาก SLAC National Accelerator Laboratory ในแคลิฟอร์เนีย ประโยคนี้อาจเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของวงการฟิสิกส์โลก
เพราะเขากำลังตั้งคำถามกับสิ่งที่เราคิดว่า ‘รู้จริง’ มานานกว่าศตวรรษ แต่มันอาจกำลังเปิดประตูสู่จักรวาลที่เราไม่รู้จักมาก่อน—ด้วยแสง
ใช่ แสงที่คุณเห็นทุกวันอาจมีคุณสมบัติบางอย่างที่ ตามข้อเสนอทางทฤษฎี มันยังไม่เคยถูกรับรู้มาก่อนเลย
🔍 แสงที่คุณคุ้นเคย... อาจมีมากกว่าที่เราเคยรู้
ตั้งแต่คุณเรียนฟิสิกส์ ม.ปลาย เราก็รู้กันว่า “โฟตอน” (Photon) เป็นอนุภาคของแสง เป็นพลังงานบริสุทธิ์ไร้มวล และมีสถานะหมุน (spin) ได้ 2 แบบ ซึ่งแสดงออกมาเป็น “โพลาไรซ์” หรือทิศทางการสั่นของแสง เช่น แนวนอนและแนวตั้ง
แต่งานของ Schuster และทีม กลับบอกว่า... “ถ้าโฟตอนมีสถานะ spin มากกว่านั้นล่ะ?” “ถ้าแสงสามารถโพลาไรซ์ได้ 'อย่างไม่จำกัด' ล่ะ?”
พวกเขาเรียกแนวคิดทางทฤษฎีนี้เรียกว่า Continuous Spin Particle (CSP หรือ 'อนุภาคสปินต่อเนื่อง')
หากได้รับการยืนยัน... ไม่เพียงแต่ความเข้าใจเรื่องแสงจะเปลี่ยนไป แต่พื้นฐานของฟิสิกส์ทั้งระบบที่เราใช้สอนทั่วโลกอาจกลายเป็นเพียง 'แบบจำลองชั่วคราว' เท่านั้น
🧮 แล้ว 'แบบจำลองมาตรฐาน' (Standard Model) ที่ครองโลกฟิสิกส์มา 50 ปีล่ะ?
มันได้วางกติกาไว้ว่า 'อนุภาคที่ส่งแรงต้องมีสปินจำนวนจำกัด' เช่น แสง (โฟตอน) ส่งแรงแม่เหล็กไฟฟ้า มีสปิน 2 แบบ หรือแรงโน้มถ่วง (สมมุติว่าเกิดจาก Graviton) ก็มีสปินจำกัดเช่นกัน
แต่ CSP คือ 'สัตว์ประหลาดนอกตำรา' —เป็นอนุภาคไร้มวลที่สามารถส่งแรงได้และมีสปินแบบไม่จำกัด ลองนึกภาพเสียงที่ไม่ใช่แค่สูงหรือต่ำ แต่มีความถี่แบบ 'ไร้ขีดจำกัด' นั่นแหละคือ CSP
แม้ในอดีตแนวคิด CSP มักถูกมองว่ายากต่อการพิสูจน์ และไม่สอดคล้องกับแบบจำลองมาตรฐาน แต่ Schuster กลับค้นพบว่า ไม่มีข้อห้ามทางทฤษฎีใดที่ตัดความเป็นไปได้ในการมีอยู่ของ CSP อย่างไปอย่างสิ้นเชิง และจากจุดนี้เองที่เขาได้หันมาเปิดประตูอีกบานสู่ความจริง
💡 คำถามคือ… แล้วเราจะรู้ได้อย่างไรว่า CSP มีอยู่จริงหรือเปล่า?
Schuster และทีมเริ่มจากสิ่งง่ายที่สุด: อะตอมของไฮโดรเจน — องค์ประกอบพื้นฐานของจักรวาล
พวกเขาคำนวณการเปลี่ยนระดับพลังงานของอะตอม และพบว่าตามปกติ เมื่ออิเล็กตรอนในอะตอมลดระดับพลังงาน โฟตอนจะถูกปล่อยออกมา
แต่... พวกเขาพบว่ามีการเปลี่ยนสถานะหนึ่งที่ไม่สามารถปล่อยโฟตอนธรรมดาได้เลย—มันทำได้เพียงปล่อย CSP เท่านั้น
หากสามารถสังเกตการเปลี่ยนสถานะนั้นในห้องทดลอง และพบสัญญาณที่บ่งชี้ว่า 'มีอนุภาคที่ไม่ใช่โฟตอนธรรมดา' นั่นจะเป็นเบาะแสแรกที่บ่งชี้ว่าแสงอาจลึกซึ้งกว่าที่เราเคยเข้าใจ
🌌 ถ้าการทดลองยืนยันว่า CSP มีอยู่จริง... ผลกระทบจะยิ่งใหญ่แค่ไหน?
จักรวาลวิทยาทั้งระบบจะต้องถูกทบทวนใหม่ ความเข้าใจเรื่องแรงพื้นฐานทั้ง 4 (แรงโน้มถ่วง, แม่เหล็กไฟฟ้า, นิวเคลียบอ่อนและแบบเข้ม) จะไม่เหมือนเดิม โลกของ 'ฟิสิกส์นอกเหนือแบบจำลองมาตรฐาน' (Beyond Standard Model) จะเปิดทางสู่ความเข้าใจปรากฏการณ์ลึกลับอย่างสสารมืด (Dark Matter) หรือแรงอื่น ๆ ที่ไม่เคยอธิบายได้มาก่อน
แม้ยังอยู่ในขั้นทฤษฎี แต่หากพิสูจน์ได้ ก็อาจเปลี่ยนมุมมองของเราต่อจักรวาลในหลายมิติ
🏠 แล้วเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับคนไทยอย่างไร?
แม้ยังไม่มีส่วนร่วมโดยตรงกับงานของ Schuster แต่ในประเทศไทยมีนักฟิสิกส์ทฤษฎีรุ่นใหม่ที่ศึกษาประเด็นเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง และการตั้งโจทย์ใหม่ ๆ อย่างเรื่อง CSP สะท้อนถึงการเปิดรับ “คำถามใหม่” ซึ่งจำเป็นกับวงการวิทยาศาสตร์ไทยอย่างยิ่ง
ลองจินตนาการดูสิ—หากเรายังคงยึดติดกับตำราที่ว่า 'โฟตอนมีโพลาไรซ์แค่สองแบบ' โดยไม่เปิดพื้นที่ให้เยาวชนตั้งข้อสงสัยหรือทำการทดลอง เรากำลังปิดประตูแห่งความรู้ และปิดโอกาสที่จะค้นพบสิ่งใหม่ ก่อนที่พวกเขาจะกล้าแม้แต่จะเคาะประตูแห่งนั้นด้วยซ้ำ
📌 ประเด็นสำคัญ
✅ โฟตอน (อนุภาคของแสง) อาจมีสถานะสปินได้ “ไม่จำกัด” ซึ่งขัดกับ Standard Model
✅ อนุภาคชนิดนี้เรียกว่า Continuous Spin Particle (CSP)
✅ Schuster และทีมเสนอแบบจำลองทางทฤษฎีว่าการเปลี่ยนสถานะบางแบบของอะตอมไฮโดรเจนอาจปล่อย CSP ได้
✅ ถ้า CSP มีอยู่จริง อาจนำไปสู่การทบทวนระบบฟิสิกส์พื้นฐานและแรงในจักรวาลใหม่อีกครั้ง
✅ เรื่องนี้เกี่ยวกับไทย เพราะมันเปิดโจทย์ใหม่ให้เยาวชนตั้งคำถามกับกฎที่เราคิดว่ารู้แน่แล้ว
💖 โปรเจกต์ 'วิทยาศาสตร์เข้าใจง่าย' นี้เขียนขึ้นโดยผู้เขียนอิสระเพียงคนเดียว และดำเนินงานโดยผู้เขียนเพียงคนเดียว หากคุณเห็นว่างานเล่าเรื่องเชิงลึกเช่นนี้มีคุณค่าและอยากให้มีอยู่ต่อไป สามารถร่วมสนับสนุน 'ค่ากาแฟ' เพื่อเป็นกำลังใจในการสร้างสรรค์ผลงานชิ้นต่อไปได้นะครับ ขอบคุณที่อ่านจนจบครับ 🙏
💬 แล้วคุณล่ะ...ยังเชื่อในกฎที่เราเรียนมาอย่างหมดใจ หรือคิดว่าจักรวาลอาจมีวิธีทำงานที่เรายังไม่เคยรู้จัก?
💬 หากคุณเชื่อว่า 'ความรู้ที่ดีไม่ควรหยุดแค่ในตำรา' ลองแชร์โพสต์นี้ เพื่อเปิดมุมมองใหม่ ๆ ให้กับคนรอบข้างของคุณ
🔎 แหล่งอ้างอิงเพิ่มเติม
1. Schuster, P., et al. (2025). Probing "Continuous Spin" QED with Rare Atomic Transitions. arXiv. https://doi.org/pncr
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
