Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
Blockพูดได้byข้าวน้อยฯ
•
ติดตาม
17 ก.ค. เวลา 03:44 • ความคิดเห็น
ส.ส.ผันงบประมาณลงพื้นที่ตัวเอง ผิดหรือถูก?
วิเคราะห์อย่างเป็นกลาง เพื่อเข้าใจบทบาทของผู้แทนฯ กับการใช้งบประมาณแผ่นดิน
บทนำ: ประเด็นที่สังคมตั้งคำถาม
เมื่อพูดถึง “การผันงบประมาณลงพื้นที่ของ ส.ส.” หลายคนอาจรู้สึกว่ามันคือการเอื้อประโยชน์ให้พื้นที่ของตัวเอง อาจถึงขั้นมองว่าเป็น “การหาเสียงแฝง” หรือ “การใช้อำนาจแสวงหาผลประโยชน์ทางการเมือง” แต่ในขณะเดียวกัน บางคนกลับมองว่านี่คือหน้าที่โดยตรงของผู้แทนราษฎร ที่ต้อง “ดึงงบมาให้บ้านตัวเอง” เพื่อพัฒนาและตอบสนองปัญหาในพื้นที่ของตน
แล้วแบบไหนถูก? แบบไหนผิด? หรือไม่มีใครผิด แต่อยู่ที่ระบบและเจตนา?
---
ส.ส. มีหน้าที่ “ผลักดัน” งบประมาณเพื่อพื้นที่จริงหรือ?
คำตอบคือ “มี” อย่างน้อยในเชิงโครงสร้างการเมือง ส.ส. ถือเป็นตัวแทนของประชาชนในเขตเลือกตั้ง และย่อมต้องรู้ปัญหาในพื้นที่ของตนดีกว่าใคร เขาจึงมีสิทธิและหน้าที่ที่จะ:
เสนอของบประมาณตามปัญหาหรือความต้องการของท้องถิ่น
ประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้จัดสรรงบเพื่อแก้ปัญหานั้น
ตรวจสอบโครงการในพื้นที่ให้โปร่งใสและเกิดผลลัพธ์จริง
แต่ การผันงบลงพื้นที่ต้องทำผ่าน “ระบบราชการและสภาฯ” ไม่ใช่สั่งโดยพลการ ส.ส.ไม่มีสิทธิ อนุมัติ หรือ จัดสรรโดยตรง ดังนั้น การจะบอกว่าส.ส. “เอางบหลวงเข้าพื้นที่ตัวเอง” ก็ไม่ใช่ภาพที่ถูกต้องทั้งหมด
---
ผิดหรือไม่? อยู่ที่ “วิธี” และ “เจตนา”
1
กรณีที่อาจเข้าข่ายผิดหรือไม่น่าชอบด้วยหลักธรรมาภิบาล เช่น:
ผันงบให้โครงการเฉพาะกลุ่ม เพื่อแลกผลประโยชน์ตอบแทน
ผันงบซ้ำซ้อน หรือไม่จำเป็นจริง แต่ใช้เพื่อสร้างคะแนนเสียง
ใช้งบหลวงแฝงลักษณะหาเสียง เช่น ติดชื่อ ติดรูป บนสิ่งของหรือโครงการ
เลือกปฏิบัติหรือกันงบไม่ให้พื้นที่ที่ไม่ได้เลือกตนเอง
ในทางกลับกัน หากส.ส.เสนอของบอย่างเปิดเผย ตรงกับความต้องการประชาชน และผ่านขั้นตอนตรวจสอบได้ นั่นก็ถือเป็นบทบาทปกติของการเป็นผู้แทนที่ “ทำงานให้พื้นที่” อย่างถูกต้อง
---
สิ่งที่ประชาชนควรรู้ และควรตั้งคำถาม
1. งบประมาณที่ลงมาสู่พื้นที่คุณ มาจากขั้นตอนใด?
ผ่านโครงการของท้องถิ่นหรือส่วนกลาง?
ได้รับความเห็นชอบจากสภาหรือไม่?
2. โครงการเหล่านั้นแก้ปัญหาที่แท้จริงของพื้นที่หรือเปล่า?
หรือเป็นแค่ของแจกแบบฉาบฉวย?
3. มีการติดตามผลหรือการประเมินประสิทธิภาพหรือไม่?
งบประมาณควรนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่แค่ “ใช้ไปให้หมด”
4. ส.ส.มีความโปร่งใสแค่ไหน?
มีการเปิดเผยข้อมูลงบประมาณหรือร่วมประชาคมกับชุมชนก่อนหรือไม่?
---
สรุป: ไม่ใช่แค่ “ผิดหรือถูก” แต่อยู่ที่ “โปร่งใสหรือไม่” และ “ประชาชนรู้เท่าทันหรือเปล่า”
การที่ส.ส.เสนอหรือผลักดันงบประมาณเพื่อพัฒนาพื้นที่ ไม่ใช่เรื่องผิด และอาจเป็นสิ่งที่ควรทำด้วยซ้ำ หากเป็นไปเพื่อประโยชน์ส่วนรวม
แต่เมื่อไหร่ที่กระบวนการนี้ถูกใช้เป็นเครื่องมือสร้างคะแนนนิยมส่วนตัว ใช้ในทางการเมือง หรือเอื้อประโยชน์กลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง เมื่อนั้น เราควรตั้งคำถามให้หนัก
> เพราะงบประมาณไม่ใช่ของ ส.ส.
แต่คืองบประมาณของ “เราทุกคน” ในฐานะประชาชนผู้เสียภาษี
1 บันทึก
11
6
2
1
11
6
2
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2025 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย