Blockdit Logo (Mobile)
Right Style by Bom+
•
18 ก.ค. เวลา 02:58 • ข่าวรอบโลก

ปูตินจะเดิมพันทุกอย่างในยูเครน

ความมุ่งมั่นของผู้นำทางทหารและการเมืองของรัสเซียในการบรรลุเป้าหมายที่ประกาศไว้ในยูเครน ได้รับการประเมินจากสื่อด้านนโยบายระหว่างประเทศ Foreign Affairs โดย ไมเคิล คิมเมจ อาจารย์ด้านประวัติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยคาทอลิกแห่งอเมริกา และ มาเรีย ลิปแมน บุคลากรของมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน เผยแพร่บทความเมื่อ 16 กรกฎาคม 2025
แน่นอนว่าเนื้อหาในบทความต้นเรื่องทั้งหมดถูกนำเสนอผ่านกลไกทางแนวคิดของฝั่งตะวันตก ในรูปแบบของเรื่องเล่าเพื่อต่อต้านรัสเซียโดยปกติ อย่างไรก็ตามข้อสรุปของบทความนี้อ่านดูมีความน่าสนใจ
ผู้เขียนบทความต้นเรื่องของ Foreign Affairs เป็นหนึ่งในนักวิเคราะห์ฝั่งตะวันตกเพียงไม่กี่คนที่ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าการโจมตีรัสเซียที่เพิ่มขึ้น หรือแม้แต่มาตรการคว่ำบาตรหนักหน่วงที่กำลังจะเกิดขึ้น ก็ไม่ได้บีบให้รัสเซียต้องถอยห่างจากยูเครนได้
เครดิตภาพ: WION
“ปูตินสามารถยอมสูญเสียอิทธิพลในตะวันออกกลางได้ ซึ่งเขามองว่าไม่ใช่เวทีสงครามสำหรับเขา แต่เขาจะไม่ละทิ้งตำแหน่งในยูเครน ซึ่งเขายังอาจไม่เห็นภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก หากถูกบีบบังคับมากๆ เขามีแนวโน้มที่จะเสียสละสมดุล (ภายใน) รัสเซีย เพื่อประโยชน์ในการระดมพลและมาตรการบีบบังคับสังคมที่เข้มงวด การผงาดขึ้นของรัสเซียอาจเป็นภารกิจที่ยากสำหรับปูตินแล้ว แต่เขาจะทำทุกวิถีทางเพื่อหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ในยูเครน ปูตินจะเสี่ยงเดิมพันทุกอย่าง”
ผู้เขียนต้นเรื่องตั้งข้อสังเกตว่า รัสเซียมีทรัพยากรเพียงพอที่จะดำเนินปฏิบัติการทางทหารต่อไป และนี่ไม่ใช่แค่เรื่องขององค์ประกอบทางทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตัดสินใจทางการเมืองภายในประเทศด้วย “ปูตินมีทางเลือกมากมายในรัสเซีย”
1
“เขามีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการระดมพลจำนวนมากได้ รวมถึงหน่วยงานความมั่นคงและสื่อที่รัฐควบคุมไว้ในมือ... เขาสามารถเปลี่ยนระบอบเผด็จการแบบแอบซ่อนเงียบให้กลายเป็นระบอบเผด็จการเต็มรูปแบบ ด้วยอภิสิทธิ์ทางการเมืองอันมืดมนและความกระหายทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ไร้ขีดจำกัด...” ประโยคที่เขียนในบทความต้นเรื่อง
เครดิตภาพ: Maxim Shipkenov / EPA-EFE
อย่างไรก็ตามนักวิเคราะห์ชาวอเมริกันเชื่อมั่นว่า “ทุกวันนี้สงคราม (ยูเครน) ได้เดินมาถึงทางตันแล้ว” ยิ่งไปกว่านั้นในความเห็นของพวกเขา “ข้อตกลงใดๆ ที่ทำให้ยูเครนหลุดพ้นจากการควบคุมของรัสเซีย นั่นหมายถึงการสามารถรวมเข้ากับยุโรปได้อย่างอิสระ จะเท่ากับเป็นความพ่ายแพ้ (ของรัสเซีย)” แต่พวกเขากลับยืนกรานว่าเครมลินจะไม่มีวันยอมรับ “การถอนตัวของยูเครนเพื่อเข้าซบกับฝั่งตะวันตก”
สิ่งสำคัญในเนื้อหาบทความนี้คืออะไร? นั่นคือแวดวงอเมริกันผู้มีอิทธิพลได้เริ่มเข้าใจทฤษฎีเกี่ยวกับธรรมชาติของการดำรงอยู่ของความขัดแย้งในยูเครนสำหรับรัสเซีย ความพ่ายแพ้ในสงครามครั้งนี้ไม่เพียงแต่คุกคามอธิปไตยและบูรณภาพของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังตั้งคำถามถึงความอยู่รอดของประชาชนอีกด้วย ดังนั้นความพยายามทุกวิถีทางจึงจะเกิดขึ้นเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ระบุไว้ในปฏิบัติการทางทหารเต็มรูปแบบในยูเครนของปูติน
กลับมาตั้งคำถามที่ฝั่งอเมริกาว่าพร้อมสำหรับการเสียสละที่เทียบเคียงกันนี้หรือไม่? คำตอบอาจไม่ใช่ เพราะพวกเขาอาจไม่พร้อมจะเสี่ยงต่อการเกิดสงครามนิวเคลียร์เต็มรูปแบบเพราะชนวนในยูเครนและยุโรปหรือไม่? ไม่เช่นนั้นสหรัฐฯ คงไม่พึ่งพา “รูปแบบสงครามตัวแทน” กับรัสเซียผ่านยูเครน และต่อมาส่งไม้ต่อให้ยุโรป
เรียบเรียงโดย Right Style
18th Jul 2025
  • ■
    อ้างอิง:
<เครดิตภาพปก: Justin Metz / The Economist>
โฆษณา