ผมคิดว่าเป็นเพราะมีบางสิ่งบางอย่างถูกมองว่าเป็นอุปสรรคสำหรับพวกเขา
1.เนื้อหาบางส่วนในรัฐธรรมนูญ
2.ผู้พิทักษ์และตีความรัฐธรรมนูญ เพื่อให้การใช้อำนาจรัฐและกฎหมายเป็นไปตามเจตนารมณ์สูงสุดของประเทศ (ศาลรัฐธรรมนูญ)
การกำจัดข้อใดข้อหนึ่ง ย่อมเท่ากับการกำจัดอุปสรรค
ขอยกตัวอย่างเพียงบางส่วน
* มาตรา 49 "บุคคลจะใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขจะกระทำมิได้"
และยังกำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจสั่งให้เลิกการกระทำดังกล่าวได้ หากมีบุคคลหรือองค์กรใดกระทำการดังกล่าว
* มาตรา 67 "รัฐต้องพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์ เอกราช อธิปไตย บูรณภาพแห่งอาณาเขต และเขตที่ประเทศไทยมีสิทธิอธิปไตย เหนืออวกาศ และทรัพย์สินของแผ่นดิน"
ซึ่งเป็นการยืนยันถึงหน้าที่ของรัฐในการปกป้องสถาบันหลักของชาติ รวมถึงการปกครอง
* มาตรา 255 กำหนดเกี่ยวกับบทบัญญัติการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ซึ่งจะต้องไม่เป็นการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
