Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
เดินคนเดียว
•
ติดตาม
เมื่อวาน เวลา 16:16 • ความคิดเห็น
เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น มีจริงไหม ควรมีไหม ?
มีช่องโหว่ หรือ กรอบคิด ที่มันอาจบดบังความเข้าใจในเรื่องของเสรีภาพอย่างแท้จริงครับ
บางคนพูดเรื่องเสรีภาพด้วยน้ำเสียงสูงส่ง
แต่พอถูกวิจารณ์กลับ รีบปิดคอมเมนต์ บล็อกคนเห็นต่าง แล้วเรียกสิ่งนั้นว่าการปกป้องเสรีภาพของตัวเอง
ทั้งที่จริง... มันคือการปิดกั้นเสรีภาพของคนอื่น
2
เสรีภาพที่แท้จริงไม่ใช่การตะโกนด่าคนอื่นว่า"กร่าง"
แต่คือการกล้ายอมรับว่า… บางครั้งเราเองก็กำลังกร่างโดยไม่รู้ตัว คำว่ากร่าง... อาจไม่ได้สะท้อนคนอื่นเท่ากับสะท้อนกระจกในใจเราเอง
1
บางคนคิดว่า ใจเล็ก... คือหวงเสรีภาพตัวเอง แต่ไม่ให้คนอื่นพูด งั้นคนที่บล็อกคอมเมนต์เพราะมีคนวิจารณ์บทความตัวเองล่ะ... เขาใจใหญ่เหรอ
2
บางคนตั้งชื่อบทความซะกร่าง...
พอคนตอบกลับก็รีบซ่อน รีบบล็อก
สุดท้าย... เสรีภาพของคนประเภทนี้ มันก็มีไว้แค่คนที่เห็นด้วยเท่านั้นเอง ทั้งที่จริงแล้วเสรีภาพไม่ใช่พื้นที่ให้เราพูดคนเดียว... แล้วห้ามคนอื่นโต้กลับนะครับ
1
1. เสรีภาพมีดีกรีจริงหรือ ?
การบอกว่าเสรีภาพต้องมีดีกรี อาจฟังดูเป็นกลาง แต่จริงๆแล้วใครเป็นคนกำหนดดีกรี หากผู้มีอำนาจกำหนดขอบเขตของเสรีภาพโดยอ้างความสุภาพ จริต หรือกาลเทศะ สุดท้ายเสรีภาพก็กลายเป็นเครื่องมือทางอำนาจ มากกว่าจะเป็นหลักการสากล เสรีภาพที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่ว่าคุณรู้สึกหมั่นไส้จริตคนอื่น แล้วแค่ไม่สุงสิงก็พอ แต่มันอยู่ที่ว่า คุณพร้อมรับมือกับความแตกต่างได้ไหม โดยไม่พยายามผลักให้คนเหล่านั้นเงียบเสียง หรือโดนผลักออกจากพื้นที่สาธารณะ
1
การยอมรับในเสรีภาพ ไม่ได้หมายความว่าเราต้องชอบทุกคน แต่มันหมายถึงเรายินดีให้เขาแสดงออก แม้เราจะไม่เห็นด้วยเลยก็ตาม
1
2. เสรีภาพกับการวิพากษ์ผู้อื่นคือการคุกคามเหรอ ?
การแสดงความคิดเห็นต่อพฤติกรรมสาธารณะ หรือแนวคิดทางการเมือง ไม่ใช่การละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล เพราะคนคนนั้นเลือกแล้ว ที่จะมีบทบาทในพื้นที่สาธารณะ
1
ถ้าเราเชื่อว่าการวิจารณ์ = คุกคาม งั้นนักข่าวจะรายงานเรื่องการทุจริตไม่ได้ นักกิจกรรมจะพูดเรื่องความไม่เป็นธรรมไม่ได้
1
แนวคิดที่ว่า อย่าเอาคนอื่นเป็นเหยื่อทางอารมณ์ อาจใช้ได้ในแง่ส่วนตัว แต่ในทางการเมือง อารมณ์คือพลังของการเปลี่ยนแปลง การโกรธ การเศร้า หรือการเดือดดาลต่อความอยุติธรรม ไม่ใช่ความผิด
1
เราไม่สามารถปกป้องเสรีภาพส่วนตัว ด้วยการสั่งให้คนอื่นเงียบปากในเรื่องสาธารณะได้
1
3. เสรีภาพยุคใหม่ = สิงห์คีย์บอร์ดหยาบคายเหรอ ?
ประเด็นเรื่อง ต้นทุนในการต่อสู้ ควรเข้าใจว่าขึ้นอยู่กับสังคมที่เขาอยู่ ว่ามันปลอดภัยพอที่จะให้คนธรรมดากล้าพูดเรื่องที่ไม่ตรงกับขั้วอำนาจไหม
1
การใช้คำหยาบ ไม่ได้แปลว่าไร้เหตุผลเสมอไป แต่บางครั้งเป็นการแสดงความรู้สึกอย่างรุนแรงต่อสิ่งที่ไม่เป็นธรรม
1
คำว่า ภาษาถนน ไม่ได้ลดค่าความชอบธรรมของเนื้อหา
1
การเตือนให้กลัว การฟ้องหมิ่น ก็อาจเท่ากับการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือปิดปากคนอ่อนแอกว่า
1
เมื่อโลกออนไลน์คือพื้นที่ปลอดภัยเดียวของคนตัวเล็ก การปิดเสียงเขาด้วยคำว่า มารยาท หรือ หมิ่นประมาท จึงต้องตรวจสอบว่ากำลังกลบปัญหาที่แท้จริงหรือไม่
1
1 บันทึก
12
1
12
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2025 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย