23 ก.ค. เวลา 11:17 • ปรัชญา
คำตอบของผมคือ ใช่ แต่ก็ ไม่เสมอไปครับ
1
ในโลกแห่งความจริง ไม่ใช่ทุกการตัดสินจะสะท้อนตัวผู้พูดเสมอไป เพราะหลายครั้ง คนเราตัดสินตาม พฤติกรรมที่ชัดเจน และ เจตนาที่เห็นได้จากการกระทำ เช่น...
สมมุติว่ามีสุนัขตัวหนึ่งวิ่งไปกัดคนอื่น
ผู้เสียหายเห็นเหตุการณ์กับตา และบอกว่าเจ้าของไม่มีความรับผิดชอบที่ไม่ควบคุมดูแลสุนัขตัวเองที่ดีพอ นี่ไม่ใช่การสะท้อนตัวเขาเอง แต่เป็นการตัดสินตามสิ่งที่เกิดขึ้นตรงหน้า เขาไม่ได้ตัดสินเพราะเขามีปมเรื่อง "ควบคุมไม่ได้" แต่เพราะมี คนที่ควบคุมไม่รับผิดชอบต่อสิ่งที่ควบคุมได้
หรือในศาล ผู้พิพากษาอาจตัดสินว่าจำเลยผิดจากหลักฐานและพฤติกรรมที่ปรากฏ ไม่ใช่เพราะผู้พิพากษา “มีเงา” แบบนั้นในตัวเอง แต่เพราะเขา สะท้อนความจริง และทำหน้าที่เพื่อให้ความยุติธรรมเกิดขึ้นในโลกจริง
ดังนั้น การตัดสินจึงมีหลายชั้น
1
บางครั้งเป็น “กระจก”
สะท้อนตัวตนของคนพูด
บางครั้งเป็น “แว่นขยาย”
ที่ชี้ชัดไปยังความจริงของอีกฝ่าย
และบางครั้งก็เป็น “หน้าต่าง”
ที่เปิดเผยโครงสร้างหรือวัฒนธรรมเบื้องหลัง
การตัดสินไม่ใช่เรื่องผิดเสมอไป
แต่อย่าลืมถามตัวเองว่า เราตัดสินจากอะไร
จากอารมณ์ หรือจากข้อเท็จจริง
2
โฆษณา