14 ก.ย. เวลา 07:23 • ความคิดเห็น
มันเป็นความคิดเห็นเชิงวิเคราะห์น่ะครับ ไม่ได้การันตีในข้อเท็จจริงนั้น แต่มันมีแนวโน้มและโอกาสเป็นไปได้สูงที่มันจะเป็นอย่างนั้นจริง
คือถ้าเราลองเทียบเคียงกับประวัติศาสตร์กับบทความที่เขาเขียนเพื่อที่จะหาจุดพูดคุยเกี่ยวกับบทความของเขาสิครับ
ถ้าจะมองให้เห็นภาพชัดๆ ลองย้อนกลับไปปี 2553 ตอนคนเสื้อแดงออกมาชุมนุมเป็นแสนสิครับ ตอนนั้นประชาชนลุกขึ้นสู้ก็เพราะมีสัญญาณว่ามี “ทหาร” บางคนยืนข้างประชาชน โดยเฉพาะ เสธแดง ที่กล้าประกาศตัวเองอยู่ฝ่ายมวลชน แต่มันก็พิสูจน์แล้วว่าพอ เสธแดงถูกเก็บ ทุกอย่างก็เริ่มสั่นคลอน การชุมนุมใหญ่ที่เคยเป็นพลังมหาศาลก็กลายเป็นการต่อสู้อย่างโดดเดี่ยว และจบลงด้วยการถูกสลาย
นี่แหละครับ ตราบใดที่กองทัพโดยโครงสร้างยังไม่ยอมยืนข้างประชาชน ต่อให้คนลุกขึ้นเป็นแสนเป็นล้าน ก็แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนแปลงได้สำเร็จ เพราะมันเหมือนกับการเอาประชาชนไปตายเปล่า
ฉะนั้นสิ่งที่บทความที่เขาเขียนไว้ มันก็เป็นความคิดเห็นเชิงวิเคราะห์ แต่แนวโน้มไปในความจริงก็มีแบบเต็มๆเช่นกันครับ โดยเฉพาะประเด็นที่ว่า พันธมิตรเหนือรัฐธรรมนูญ ที่กองทัพกับสถาบันเกื้อหนุนกันอย่างเหนียวแน่น รัฐธรรมนูญฉบับไหนก็ไม่สามารถหยุดได้อยู่ดี นี่ก็เป็นสิ่งที่น่าสนใจมากแล้วครับ
ถ้าเราจะบอกว่า บทความที่เขาเขียนไม่ใช่เรื่องจริงเลย เราก็พูดไม่ได้เต็มปากนะครับ
1
โฆษณา