1. เอาประเทศมาเทียบให้เห็นชัดๆ
ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ หรือแม้แต่ไต้หวัน สมัยเริ่มต้นพัฒนา ประชาชนก็ไม่ได้การศึกษาสูงหรือ “มีคุณภาพ” อะไรหรอกครับ แต่เพราะรัฐสร้างระบบเข้มงวด โปร่งใส เอาจริงเอาจังกับคอรัปชั่น จึงเปิดทางให้การศึกษาพัฒนาคุณภาพประชากรตามมาได้
แปลว่า โครงสร้างที่ลดคอรัปชั่นเป็นตัวสร้างคุณภาพประชากร ไม่ใช่รอให้คุณภาพประชากรดีแล้วค่อยไม่มีคอรัปชั่น
2. คอรัปชั่นมันเป็นเรื่องโครงสร้างอำนาจ ไม่ใช่เรื่องนิสัยคนธรรมดา
ประชาชนเดินตลาด ขายของ ทำไร่ทำนา เขาไม่ได้เป็นคนกำหนดนโยบายงบประมาณ ไม่ได้เป็นคนเซ็นสัญญาโครงการแสนล้าน คนที่โกงคือกลุ่มอำนาจทางการเมือง ข้าราชการระดับสูง นักการเมือง ผู้นำประเทศ นี่ไม่ใช่ “คุณภาพประชากรทั้งชาติ” แต่มันคือ คนส่วนน้อยที่กุมโครงสร้างอำนาจ
3. คุณภาพประชากรสูงก็ยังถูกระบบโกงขยี้ได้
ต่อให้ประชากรขยัน ฉลาด ทำงานเก่ง มีคุณธรรม แต่ถ้าเจอระบบที่กินรวบทุกโครงการ โกงทุกงบประมาณ คนเก่งก็หมดแรง เพราะพลังงานของชาติถูกดูดหายไปกับการโกง
4. ถ้าโยนไปที่คุณภาพประชากรอย่างเดียว มันคือการเหยียดประชาชน
คำพูดแบบนี้เหมือนบอกว่า “คนไทยมันโง่เลยโดนโกง” ซึ่งไม่แฟร์เลย เพราะคนไทยหลายคนทำงานหนัก เสียภาษี แต่ไม่ได้กำหนดระบบ ไม่ได้แต่งตั้งสว. ไม่ได้เลือกผู้ตรวจสอบ ไม่ได้ออกแบบกติกา แล้วจะโทษประชาชนทั้งหมดได้ยังไง
- 2
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
