เมื่อวาน เวลา 08:30 • ความคิดเห็น
เราถูกใจความเห็นคุณ B มาก ขอยกให้เป็นสุดยอด "พูดน้อย แต่ต่อยหมัดหนักทุกครั้ง" ส่วนตัว เราเคยไล่อ่านคอมเม้นท์ถกเถียงเรื่องการเมือง เราพบคำศัพท์มากมาย ในทำนองกระแนะกระแหน ต่อว่าต่อขาน อาทิเช่น "ลิเบอร่าน" เพื่อจิกกัด "ลิเบอรัล" หรือพวกเสรีนิยม (Liberal) ที่พยายามจะชูว่า ตนเองคือกลุ่มผู้ปลดแอก เพื่อความเจริญก้าวหน้า ทันยุคทันสมัยของบ้านเมือง คือมองบวกแบบให้คะแนนพวกตนชนิด A++ โดยไม่มีแต้มลบแต่อย่างใด
Liberal นั้นมาจากรากศัพท์ภาษาละตินว่า liber ซึ่งแปลว่า “อิสระ, เสรี” โดยในประวัติศาสตร์โรมัน จะใช้บ่งบอกถึงสถานะของบุคคล ด้วยการแบ่งคนออกเป็นสองกลุ่มคือ “เสรีชน” หรือ liberi และ servi นั้นก็คือ “ผู้รับใช้” หรือ “ทาส” ในยุคแรกนี้ liberal จึงเป็นคำขยายที่ใช้หมายถึงสถานะหรือสภาวะของคน ๆ หนึ่ง "ไม่ได้หมายถึงสิ่งที่คน ๆ นั้นคิด เชื่อ หรือยึดถือ"
กลับมาที่กระทู้ซึ่งน้นขุดบ่อล่อปลา ด้วยการถามถึง "แนวคิดอนุรักษ์นิยม" ว่ามันคือเต่าล้านปีหรือเปล่านะ? คำว่าอนรักษ์นิยม คนไทยเราก็ถอดแปลมาจาก "Conservative" รวมถึงคำว่า "พวกขวาจัด" คนไทยเราก็หยิบสำนวนจากขี้ปากฝรั่ง "Right-wing" มาใช้ บรรดาหนังสือตำรับตารา ครูบาอาจารย์ส่วนใหญ่ก็จบจากฝั่งตะวันตก จึงคลอดลูกคลานตามกันมาเลยทีเดียว ซึ่งเราเคยค้นคว้า พบว่าคำนี้ เกิดมาจากการสนทนาถกเถียงในสมัยปฏิวัติฝรั่งเศส แล้วดันมีคนสร้างวาทะกรรมคำนี้ขึ้นมาเพื่อหาแนวร่วมแล้วจึงตั้งกลุ่มตน
ตามรายงาน Human Freedom Index
ประเทศสวิสเซอร์แลนด์มีความเสรีให้กับผู้คนมากที่สุด
คนรวยกลางๆไปเที่ยวสวิส
ก็ใช้เงินเฉลี่ยวันละแค่ 8 พันกว่าบาท จิ๊บๆ
.....................................
แต่สหรัฐและอังกฤษกลับไม่อยู่ใน 10 อันดับแรกได้ยังไง?
เสรีน้อยที่สุดคือซีเรียและเยเมน
และก็แน่นอนว่าประเทศจิน ติด 1 ใน 5 อันดับ เสรีน้อยสุด
หากจะถามว่าหน่วยงานที่จัดทำ HFI คือใคร
ก็คือสหรัฐและแคนาดา
โฆษณา