ขออนุญาตมองต่างและ
ตั้งคำถามต่อคำกล่าวดังกล่าว
นะครับ
Pataขอมองในมุมคิด
เชิงวิพากษ์เพื่อค้นหา
ความจริงที่รอบด้าน
เราควรมองหาสนับสนุน
โดยโฟกัสไปที่ :
การตรวจสอบหลักฐาน
ว่าหลักฐานนั้นแข็งแกร่ง
และรอบด้าน เพียงพอ
หรือไม่ หรือเป็นเพียง
ความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่เหตุผล (Correlation)
การเปิดเผยสมมติฐาน
คำกล่าวนี้ตั้งอยู่บนความ
เชื่อพื้นฐานอะไรบ้างซึ่ง
หากสมมติฐานเหล่านั้น
ไม่เป็นจริงคำกล่าวก็จะ
ไม่มีน้ำหนักน่าเชื่อมั่น
รึอาจทำให้สมมุติฐานล้มลง
พิจารณาบริบทเป็นสิ่งที่
จริงในสถานการณ์หนึ่ง
อาจมีข้อยกเว้นหรืออาจ
ใช้ไม่ได้ในบริบทอื่น ๆ
และปัจจัยอื่นๆที่ทำให้
คำกล่าวเบี่ยงเบนไปได้
การมีมุมมองที่แตกต่าง
ของPataแค่หางอึ่งจึงแค่
ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือ
ถ่วงดุลความเชื่อหลงรับรู้
ทางปัญญาที่จำเป็น
เพื่อให้เราไม่หลงเชื่อ
ในความจริงที่ผิวเผินแต่
นำพาให้ฉุกคิดเพื่อเข้า
ถึงความจริงที่มีอีกหลาย
มิติและซับซ้อนกว่าที่เห็น
แต่นะถ้าจะเป็นเยี่ยงนั้น
ก่ะน่าจะเป็นจุดกระตุ้น
ให้เกิดความสะท้านสะเทือน
ร่วมกันเชิงพัฒนาว่าถ้าเป็น
อันดับหนึ่งจริงๆตามอ้าง
ประเทศไทยอยากเห็น
คนGen Zของเรามีรูปร่าง
หน้าตาเอกลักษณ์แนวคิด
ในบริบทของผู้นำผู้ตาม
ผู้รู้เท่าทันรึผู้พัฒนาตาม
บริบทนำหน้าถ้าวันนั้น
จะเกิดขึ้นที่นี่“กรุงเทพ”
ไม่สนใจว่าอะไรทำไม
ใคร สนใจเพียงคำว่า
“How อย่างไร?”คือสำคัญ
ว่าGenZพันธุ์ใหม่Thailand
จะเป็นเยี่ยงใด?
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
