14 ต.ค. เวลา 14:07 • ปรัชญา
Pataขอแซวก่อนนะ
คำถามช่างทรงพลัง
และไร้เดียงสาในครา
เดียวกันเลยนะ
รู้สึกสะท้านสะเทือนรากฐาน
ของความสัมพันธ์ที่ยาวนาน
ความสัมพันธ์ของคู่ชีวิตที่
ดำเนินมายาวนานนั้นไม่ใช่
"รัก"บริสุทธิ์และไม่ใช่
"ผูกพัน"เพียงอย่างเดียว
แต่มันคือการหลอมรวม
ของทั้งสองชีวิตในอัตราส่วน
ที่ซับซ้อนมีการเปลี่ยนแปลง
ตลอดเวลาหากเป็นเพียง
"รัก"ที่เร่าร้อนเหมือนวันแรก
พลังงานนั้นย่อมเผาผลาญ
ตัวเองพังชำรุดไปนานแล้ว
หากเป็นเพียง"ผูกพัน"ที่มา
จากความเคยชินการทน
อยู่ร่วมกันนั้นก็ไม่ต่างอะไร
จากการเป็นทาสทางอารมณ์
กันจนถึงจุดเบื่อหน่ายกัน
สิ่งที่ทำให้ความสัมพันธ์
คงอยู่ยั่งยืนยาวอาจคือ
"พันธสัญญา" ที่มีความรัก
ที่เสียสละและปรารถนาดี
ต่ออีกฝ่ายอย่างไม่มีเงื่อนไข
เป็นแกนหลักมี"ความผูกพัน"
เป็นโครงสร้างทางกายภาพ
และจิตวิทยาที่ช่วยพยุงไว้
ขณะที่"รัก"ที่แท้จริงมัน
ได้แปลงร่างจากความใคร่
เป็นความเมตตาที่เข้าใจ
และให้อภัยคือ"รักที่ผ่าน
การกลั่นกรองและยอมรับ"
โดยมี "ความผูกพัน"เป็น
เครื่องยืนยันถึงความสำคัญ
ของบทบาทที่อีกฝ่ายมี
ต่อการดำรงอยู่ของความรัก
ความรักที่แท้จริงไม่ใช่
การจ้องมองซึ่งกันและกัน
เพื่อค้นหาความแตกต่าง
แต่เป็นการมองในทิศทาง
เดียวกัน
ความสัมพันธ์ที่ยืนยาว
ไม่ต้องการนิยามเดียว
แต่มันต้องการให้ความรัก
คงอยู่ตลอดรอดฝั่งไป
ด้วยกันอย่างยั่งยืนและ
ยาวนานไง Pataว่านะ!
คำถามคมคายลึกซึ้ง!
โฆษณา