[สาระ(เป็น)พัน] เมื่อกฎหมายปะทะมนุษยธรรม : บทเรียนจากน้ำท่วมหาดใหญ่ เหตุการณ์น้ำท่วมหาดใหญ่ ทำให้ภาพหนึ่งกลายเป็นดราม่าใหญ่ในโซเชียล—ผู้ประสบภัยเข้าไปหยิบอาหารในร้านสะดวกซื้อที่พังเสียหายจากน้ำ

มีบัญชีอยู่แล้ว?หรือ

•

28 พ.ย. เวลา 08:22 • ความคิดเห็น

เมื่อกฎหมายปะทะมนุษยธรรม : บทเรียนจากน้ำท่วมหาดใหญ่

เหตุการณ์น้ำท่วมหาดใหญ่ ทำให้ภาพหนึ่งกลายเป็นดราม่าใหญ่ในโซเชียล—ผู้ประสบภัยเข้าไปหยิบอาหารในร้านสะดวกซื้อที่พังเสียหายจากน้ำ

คนแตกออกเป็นสองฝั่ง:

แต่ในฐานะ “คนนอก” เราไม่จำเป็นต้องตัดสินใคร เราทำได้ดีกว่านั้น—ใช้เหตุการณ์นี้พัฒนากรอบคิดของสังคม

⚖️ จุดปะทะของสองหลักการ

1.
หลักกฎหมาย: ปกป้องทรัพย์สิน เพราะช่องว่างเล็ก ๆ อาจกลายเป็นช่องโหว่ใหญ่
2.
หลักความจำเป็น: เมื่อความอยู่รอดถูกคุกคาม มนุษย์ย่อมเลือกสิ่งที่พอให้มีชีวิตต่อ

ความคิดที่สร้างสรรค์ไม่ใช่การเลือกข้าง แต่คือการมอง “จุดสมดุล” ที่ทั้งสองหลักการพึงอยู่ร่วมกันได้ในภาวะจำเป็น

🔍 มุมกฎหมาย : หลัก “ความจำเป็น”

กฎหมายอาญา ม.67 เปิดช่องให้ศาล งดโทษ หากผู้กระทำอยู่ในภาวะ “เลี่ยงไม่ได้” เพื่อป้องกันอันตรายต่อชีวิต และการกระทำไม่เกินสมควรแก่เหตุ

สิ่งนี้สะท้อนว่า รัฐควรส่งความช่วยเหลือให้เร็วและครอบคลุม เพื่อไม่ให้ประชาชนต้องตกสู่ภาวะจำเป็นตั้งแต่แรก

🧭 จากผู้ตัดสิน → สู่ผู้สร้างสรรค์

แทนที่จะใส่อารมณ์ให้ดราม่าร้อนขึ้น เราเลือกทำได้ 3 อย่าง:

1.
ตั้งคำถามกับระบบ: ทำไมความช่วยเหลือไปไม่ถึงทันเวลา?
2.
สร้างความเข้าใจ: เสนอกรอบคิดที่สมดุลโดยไม่โจมตีใคร
3.
สนับสนุนการเยียวยา: ทั้งผู้ประสบภัย และเจ้าของร้านควรได้รับการช่วยเหลือทั้งคู่

การเถียงไม่ช่วยอะไร แต่การคิดอย่างมีสติช่วยยกระดับสังคมได้

เพราะสุดท้าย… สิ่งที่เราควรปกป้องไม่ใช่แค่ทรัพย์สิน แต่คือ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของเราทุกคน

...... ...... ...... ...... ......

โฆษณา