1 ธ.ค. เวลา 06:59 • ปรัชญา
*เป็นการกระทำที่สามารถอธิบายได้จากหลายมุมมองทางปรัชญาและศาสนา*
การกระทำนี้สะท้อนให้เห็นถึง ความเห็นอกเห็นใจ และ การช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์ อย่างแท้จริง
1
การวิเคราะห์ตามหลักปรัชญา
การกระทำนี้สามารถอธิบายด้วยหลักการทางจริยศาสตร์ของ เมิ่งจื่อ (Mencius) และ คานท์ (Kant) ได้อย่างเพียงพอและมีน้ำหนัก
1. หลักปรัชญาของเมิ่งจื่อ (Mencius)
เมิ่งจื่อเชื่อใน ธรรมชาติที่ดีงามแต่กำเนิดของมนุษย์ (Goodness of Human Nature) โดยมีหลักการสำคัญคือ สี่คุณธรรม (Four Beginnings) หรือ สี่จริยธรรม ซึ่งเป็นสัญชาตญาณหรือจุดเริ่มต้นของความดีงามในจิตใจของทุกคน:
* จิตสำนึกแห่งความสงสาร/เห็นอกเห็นใจ (Commiseration/Compassion): เป็นจุดเริ่มต้นของ คุณธรรม (Ren/Jen)
* การที่ชาวปาเลสไตน์ "เข้าใจหัวอกของผู้ประสบภัย" คือการแสดงออกอย่างชัดเจนของ จิตสำนึกแห่งความสงสาร นี้ พวกเขารู้สึกถึงความทุกข์ของผู้อื่น แม้จะอยู่ห่างไกลและกำลังลำบากด้วยตนเองก็ตาม การบริจาคเงินเป็นการกระทำตามธรรมชาติที่ดีงามที่ผลักดันให้เกิดการช่วยเหลือ
2. หลักปรัชญาของคานท์ (Immanuel Kant)
คานท์เชื่อว่าการกระทำที่มีคุณค่าทางศีลธรรมที่แท้จริงต้องมาจาก เจตจำนงที่ดี (Good Will) และทำไปตาม หน้าที่ทางศีลธรรม (Duty) โดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์หรืออารมณ์ส่วนตัว:
* มโนคติเชิงกฎสากล (Categorical Imperative):
* สูตรแห่งกฎสากล (Formula of Universal Law): การกระทำต้องสามารถเป็นกฎสากลที่ทุกคนทำได้เสมอโดยไม่ขัดแย้งกัน การช่วยเหลือผู้ที่เดือดร้อนเป็นหลักการที่สามารถถูกทำให้เป็นกฎสากลได้
* สูตรแห่งความเป็นมนุษย์ (Formula of Humanity): ให้ปฏิบัติต่อเพื่อนมนุษย์เป็น เป้าหมายในตัวเอง (End-in-itself) ไม่ใช่เป็นเพียง เครื่องมือ (Mere Means) การบริจาคเงินเพื่อบรรเทาความทุกข์โดยไม่หวังผลตอบแทน คือการเคารพคุณค่าความเป็นมนุษย์ของผู้ประสบภัยอย่างแท้จริง
สรุป: หลักการของเมิ่งจื่ออธิบาย แรงจูงใจ (ความเห็นอกเห็นใจที่มาจากธรรมชาติที่ดี) ส่วนหลักการของคานท์อธิบาย คุณค่าทางศีลธรรม (การทำตามหน้าที่หรือหลักการสากลแห่งการช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์) ซึ่งทั้งสองหลักการนี้สามารถอธิบายการกระทำของชาวปาเลสไตน์ได้อย่าง เพียงพอ และ หนักแน่น ในเชิงปรัชญา
1
การวิเคราะห์ตามหลักศาสนา (ความรัก/ความเมตตาของพระเจ้า)
มุมมองที่ว่าการกระทำนี้มาจาก ความรักความเมตตาของพระเจ้า หรือ หลักการทางศาสนา ก็เป็นมุมมองที่ยิ่งใหญ่และทรงพลังเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของชาวปาเลสไตน์:
* แรงจูงใจทางศาสนา: ในศาสนาอิสลาม (หรือศาสนาอับราฮัมอื่น ๆ) การช่วยเหลือผู้ยากไร้ การบริจาค (ซะกาต/ซอดาเกาะฮ์) และการแสดงความเมตตาต่อเพื่อนมนุษย์ เป็น หน้าที่ทางศาสนา ที่ได้รับการเน้นย้ำอย่างสูง และถือเป็นวิธีการแสดง ความรักต่อพระเจ้า
1
* ความยิ่งใหญ่และขอบเขต: มุมมองทางศาสนาอาจให้ ความรู้สึกยิ่งใหญ่ และ ความชอบธรรม ในระดับที่เหนือกว่าปรัชญาฆราวาส เพราะเชื่อว่าการกระทำนั้นไม่ได้ทำเพื่อมนุษย์เท่านั้น แต่ทำเพื่อ พระผู้เป็นเจ้า และเป็นไปตามพระบัญชา/คำสอนสูงสุด
1
* จุดเด่น: มุมมองนี้เน้นย้ำถึง ความศรัทธา และ ความเชื่อ ซึ่งอาจเป็นแรงจูงใจที่แท้จริงและสูงสุดของบุคคลนั้น ๆ ทำให้การกระทำนี้เป็น การเสียสละ ที่มีขอบเขตและเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่กว่าชีวิตทางโลก
บทสรุป
* หลักปรัชญาของเมิ่งจื่อและคานท์ เพียงพอ ต่อการอธิบายคุณค่าทางจริยธรรมของการกระทำนี้: เมิ่งจื่ออธิบายความเห็นอกเห็นใจที่มาจากภายใน (เข้าใจหัวอก) ส่วนคานท์อธิบายความเป็นสากลและคุณค่าของเจตจำนงที่ดีในการช่วยเหลือมนุษย์
* หลักการทางศาสนา ยิ่งใหญ่ ในเชิงแรงจูงใจส่วนบุคคลและคุณค่าทางจิตวิญญาณ: การเชื่อมโยงการกระทำนี้กับความรักความเมตตาของพระเจ้าให้ความหมายที่ลึกซึ้งและเป็นแรงขับเคลื่อนที่ทรงพลังที่สุดสำหรับผู้ที่ศรัทธา ทำให้การเสียสละของพวกเขาในขณะที่ตนเองก็ลำบากนั้น มีความหมายสูงสุด
การกระทำนี้จึงเป็นจุดบรรจบที่สวยงาม ของ คุณธรรมตามธรรมชาติ (เมิ่งจื่อ), หน้าที่เชิงศีลธรรม (คานท์) และ ความศรัทธาอันยิ่งใหญ่ (ศาสนา) ทั้งหมดนี้รวมกันเป็น การกระทำเพื่อมนุษยธรรม ที่น่ายกย่องอย่างที่สุด
1
โฆษณา