คนละชั้น?! กลาโหมแคนาดาหลุดผลประเมิน "Gripen" แพ้ "F-35" หมดรูป!
เว็บบล็อกอากาศยานต่างประเทศ เผย กลาโหมแคนาดาหลุดผลประเมินจัดหาเครื่องบินขับไล่รุ่นใหม่ พบ "Gripen E/F" แพ้ "F-35A Lightning II" แทบทุกด้าน!
เว็บไซต์ข่าวด้านอากาศยาน AeroTime รายงานข้อมูลภายในที่เปิดเผยโดยสถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งชาติของแคนาดา (CBC) ที่ระบุว่า แคนาดาได้ทดสอบเครื่องบินขับไล่ 2 รุ่น เพื่อประเมินประสิทธิภาพและความคุ้มค่าก่อนการจัดซื้อให้กับกองทัพอากาศแคนาดาเข้าประจำการ คือ เครื่องบินขับไล่ F-35A Lightning II โดยบริษัทล็อกฮีด มาร์ติน (Lockheed Martin) ของสหรัฐฯ และ Gripen E/F โดยบริษัทซาบ (Saab) ของสวีเดน
F-35A Lightning II
สำหรับผลการทดสอบ CBC อ้างว่า F-35A Lightning II ทำคะแนนรวม 57.1 จาก 60 คะแนน คิดเป็น 95% ทิ้งห่าง Gripen E/F ไปหลายขุม โดยได้คะแนนไปเพียง 19.8 คะแนน คิดเป็น 33% แม้ทั้งสองรุ่นจะผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำ ในการใช้งาน แต่ทว่ามีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนเมื่อประเมินด้านการปฏิบัติภารกิจและศักยภาพการรบ
ผลการทดสอบดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามรอบที่ 2 ของแคนาดาในการจัดหาเครื่องบินขับไล่รุ่นใหม่แทนฝูงบิน CF-18 เดิม หลังโครงการจัดซื้อครั้งแรกต้องล้มเลิกไปเนื่องจากข้อกังวลด้านต้นทุนและการเมือง ซึ่งต่อมาหลายบริษัทถอนตัวจากการแข่งขัน
ไม่ว่าจะเป็น Dassault ที่ไม่สามารถตอบโจทย์ข้อกำหนดด้านความมั่นคงของกลุ่ม Five Eyes และ Airbus ที่มองว่าข้อกำหนดเอื้อ F-35 ขณะที่ Boeing ถูกคัดออกในภายหลัง ส่งผลให้มีเพียง F-35 และ Gripen ที่ผ่านเข้าสู่การประเมินตัวเลือกรอบสุดท้าย
Saab Gripen E/F
ผลการทดสอบ F-35A Lightning II vs Gripen E/F
ผลการทดสอบดังกล่าว อ้างอิงจาก CBC โดยมีหมวดการประเมินทั้งหมด 5 หมวด ประกอบด้วย สมรรถนะภารกิจ (Mission Performance), ศักยภาพการพัฒนาเพิ่มเติม (Upgradability), การซ่อมบำรุงและความยั่งยืน (Sustainment), เกณฑ์ทางเทคนิค (Technical Criteria), และ ประสิทธิภาพการส่งมอบ (Capability Delivery) ดังนี้
- สมรรถนะภารกิจ (Mission Performance) น้ำหนักคะแนน 52% F-35 ได้ 97% Gripen ได้ 22%
- ศักยภาพการพัฒนาเพิ่มเติม (Upgradability) น้ำหนักคะแนน 28% F-35 ได้ 100% Gripen ได้ 28%
- การซ่อมบำรุงและความยั่งยืน (Sustainment) น้ำหนักคะแนน 11% F-35 ได้ 85% Gripen ได้ 81%
- เกณฑ์ทางเทคนิค (Technical Criteria) น้ำหนักคะแนน 6% F-35 ได้ 86% Gripen ได้ 55%
- ประสิทธิภาพการส่งมอบ (Capability Delivery) น้ำหนักคะแนน 2% F-35 ได้ 67% Gripen ได้ 54%
ผลทดสอบ F-35 vs Gripen E/F
สำหรับคะแนนการทดสอบที่มีความแตกต่างมากที่สุด อยู่ในด้านสมรรถนะการปฏิบัติภารกิจ ซึ่ง F-35 ทำคะแนนสูงกว่า Gripen เกือบ 5 เท่า แม้ Gripen จะทำได้ดีที่สุดในด้านการซ่อมบำรุง แต่ก็ยังตามหลัง F-35 อยู่หลายด้านสะท้อนว่า F-35 อยู่ในระดับท็อปของการประเมิน ขณะที่ Gripen อยู่ต่ำกว่าหนึ่งในสามของคะแนนทั้งหมด
การตัดสินใจจัดซื้อ ส่งแรงกดดันเพิ่มขึ้นต่อรัฐบาลแคนาดา
ข้อมูลดังกล่าวถูกเผยในช่วงที่รัฐบาลแคนาดากำลังทบทวนแผนจัดซื้อ F-35 จำนวน 88 ลำ ตามคำสั่งของนายกรัฐมนตรี มาร์ก คาร์นีย์ ท่ามกลางความตึงเครียดทางการค้าระหว่างสหรัฐฯ-แคนาดาที่เพิ่มสูงขึ้น
พลอากาศโท ยาว็อง บลองดิน อดีตผู้บัญชาการกองทัพอากาศแคนาดา ให้สัมภาษณ์กับวิทยุท้องถิ่น ระบุว่า ความปลอดภัยของนักบินควรเป็นปัจจัยสูงสุด เขากล่าวว่า “ถ้าเราส่งลูกหลานไปทำภารกิจ พวกเขาจะอยู่ในเครื่องบินเหล่านี้ หากต้องเผชิญเครื่องบินจีนหรือรัสเซียในอาร์กติก ใช้ F-35 คือคะแนน 95% แต่ Gripen คือ 33% นี่ต้องเป็นปัจจัยแรกที่ตัดสินใจ”
พลอากาศโท ยาว็อง บลองดิน อดีตผู้บัญชาการกองทัพอากาศแคนาดา
Saab เดินหน้าล็อบบี้ ชูจุดแข็งด้านอุตสาหกรรม
แม้คะแนนทิ้งห่างหลายเท่า ทว่า Saab ยังเดินหน้าผลักดัน Gripen ต่อ โดยชูไฮไลต์ของ Gripen E/F ได้แก่ ต้นทุนปฏิบัติการต่ำกว่า, ซ่อมบำรุงง่ายและกระจายกำลังได้รวดเร็ว, ผลประโยชน์อุตสาหกรรมในประเทศ และ ความเป็นไปได้ในการผลิตในแคนาดาร่วมกับ Bombardier
อย่างไรก็ตาม การเปิดเผยคะแนนสมรรถนะล่าสุด อาจทำให้ฝ่ายที่สนับสนุน Gripen หรือแนวคิด “จัดซื้อแบบผสม” ต้องเผชิญข้อโต้แย้งที่ยากขึ้น
ซึ่งขณะนี้ กระทรวงกลาโหมแคนาดาระบุว่า ได้สรุปผลการทบทวนภายในเกี่ยวกับโครงการ F-35 แล้ว แต่รายงานยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ คาดว่าการเปิดเผยข้อมูลครั้งนี้จะเพิ่มแรงกดดันให้รัฐบาลต้องชี้แจงเหตุผล หากมีแนวโน้มตัดสินใจใด ๆ ที่ไม่สอดคล้องกับผลประเมินเชิงสมรรถนะที่ชัดเจน
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ https://www.pptvhd36.com
และช่องทาง Social Media
Facebook PPTVHD36 : https://www.facebook.com/PPTVHD36
YouTube : www.youtube.com/@PPTVHD36
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
