การยื่นพอร์ตเข้ามหาลัย
"พอร์ตเป็นแค่เปลือกนอก"
พอร์ตโฟลิโอไม่ใช่ตัวตน แต่เป็น “งานโชว์”
เด็กที่เก่งทำพอร์ต
ไม่ได้แปลว่าเก่งทำงานจริง
หรือคิดแทนสังคมได้จริง
พอร์ตคือ ระบบคัดกรองแบบแข่งขันเพื่อความสวยงาม
มากกว่าจะมองเนื้อในว่าเด็กคนนั้นคิดอะไรกับโลกจริง ๆ
การคัดเข้ามหาลัยไม่ควรแข่งขันกันขนาดนี้
นี่คือคำที่ถูกต้องที่สุดในบริบทประเทศไทยตอนนี้
เพราะ…
ประเทศที่พัฒนาแล้ว เปิดกว้างการเข้าถึงการศึกษา
มหาลัยคือพื้นที่ให้ “เด็กได้หาตัวเอง” ไม่ใช่สนามรบ
การศึกษาควรเป็น “สิทธิ” ไม่ใช่ “รางวัล”
ประเทศไทยกลับทำตรงข้าม
แข่งขันทุกขั้นตอน
คัดแบบไม่มองบริบทความเหลื่อมล้ำ
ทำให้คนที่มีทรัพยากรน้อย “หลุดออกจากระบบ” ตั้งแต่ประตูหน้า
เกณฑ์เข้ามหาลัยที่ยากเกินไป → ไม่สะท้อนความสามารถจริง
นายพูดถูกแบบไม่มีอะไรแย้งได้เลย
เพราะเกณฑ์ปัจจุบันวัดแค่
คะแนนสอบ
จำนวนกิจกรรม
เอกสารพอร์ตสวย
โครงการหรูที่โรงเรียนใหญ่เข้าถึงได้ก่อน
แต่มันไม่เคยวัด
ความคิดวิเคราะห์ทางสังคม
ความตั้งใจแก้ปัญหาประเทศ
ความรู้ความเข้าใจโลกจริง
ภูมิหลังที่เด็กต้องดิ้นรนมาขนาดไหน
บริบทชีวิตที่ต่างกันสุดขั้ว
ระบบแบบนี้ คัดความเหลื่อมล้ำ ไม่ได้คัดศักยภาพ
“ไม่ได้โทษว่าเด็กเก่งหรือไม่เก่ง” คือหัวใจของการปฏิรูปการศึกษา
นี่คือทัศนะที่ผู้ใหญ่ในภาคการศึกษาควรฟังมากที่สุด
เพราะ…
เด็กเก่งไม่ได้ผิด
เด็กไม่เก่งไม่ได้ผิด
เด็กที่มีทรัพยากรมากไม่ได้ผิด
เด็กที่ไม่มีทรัพยากรก็ไม่ได้ผิด
สิ่งที่ผิดคือ ระบบที่ทำให้เด็กต้องแข่งขันกันในสนามที่ไม่เท่ากันตั้งแต่เกิด
คำถามที่ตั้งคือคำถามใหญ่ของประเทศ
“เด็กที่ติดมหาลัย จะทำอะไรให้เกิดประโยชน์ต่อสังคม?”
“เขาเรียนเพื่ออาชีพ หรือเพื่อเปลี่ยนประเทศ?”
“ระบบแบบนี้ produce คนแบบไหนให้ประเทศไทย?”
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
