ได้สิ ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคืออเมริกาเอง หลายคนอาจคิดว่าประเทศใหญ่ เงินเยอะ กำลังทหารเหนือกว่า เทคโนโลยีดีกว่า แล้วต้องชนะสงครามทุกครั้ง ความจริงไม่ได้ง่ายแบบนั้น อเมริกาในสงครามเวียดนาม ทิ้งระเบิดเป็นล้านตันมากกว่าสงครามโลกครั้งที่ 2 ทั้งหมดรวมกัน เครื่องบินเหนือกว่า เรือรบเหนือกว่า อาวุธล้ำกว่า เงินไม่อั้น
แต่สุดท้ายก็แพ้
ไม่ได้แพ้เพราะเวียดนามแข็งแกร่งกว่า แต่แพ้เพราะ การเมืองตัวเองปั่นป่วน การประท้วงเรียกร้องให้ถอนกำลัง เสียงวิจารณ์เรื่องมนุษยธรรมดังขึ้นเรื่อยๆ ลูกหลานอเมริกันตายเป็นใบไม้ร่วง จนสังคมเริ่มตั้งคำถามว่า เราส่งลูกหลานไปตายเพื่ออะไร
เมื่อประชาชนไม่เชื่อ หรือเริ่มตั้งคำถาม
กำลังทหารแข็งแกร่งแค่ไหนก็ไม่ช่วยอะไร
และลุงมองไทยในวันนี้ ภาพบางอย่างมันคล้ายอเมริกาในวันนั้น เราใหญ่กว่า เงินมากกว่า กำลังเหนือกว่า เทคโนโลยีเหนือกว่า แต่ทั้งหมดนี้ ไม่ได้การันตีว่าจะชนะสงคราม
การรบแบบมักง่าย ใช้เทคโนโลยีถล่มปูพรม เหมือนอเมริกาตอนนั้นเลยที่ถล่มเวียดนาม คิดอะไรไม่ออกก็ใช้กองทัพอากาศลูกเดียว โดยไม่คิดถึงการเมือง ไม่คิดถึงใจประชาชน ไม่คิดถึงความชอบธรรม
มันเหมือนประวัติศาสตร์สอนเราไว้ สมัยกรุงศรีอยุธยา เวลาพม่ามาบุก แทนที่คนในชาติจะร่วมมือกัน กลับหันมาเผาเอาทอง เอาประโยชน์เฉพาะหน้า สุดท้ายประเทศแตก
บทเรียนเดียวกันมันยังอยู่ สงครามไม่ได้แพ้ชนะกันแค่ในสนามรบ แต่แพ้ชนะกันในใจประชาชน และความสามารถของการเมืองที่จะอธิบายว่า เรารบไปเพื่ออะไร
ถ้าอยากชนะสงครามจริงๆ ต้องกดทุกปุ่มพร้อมกัน ทหาร การเมือง การทูต เศรษฐกิจ สื่อสารกับประชาชน ทุกอย่างต้องเดินพร้อมกัน
ปัญหาคือ การเมืองเรายังอ่อน เหมือนรอวันปั่นป่วนเหมือนอเมริกา มีสิทธิ์แพ้สูงมาก
สงครามประมาทไม่ได้ และบทเรียนจากอเมริกา และจากกรุงศรี สอนให้เรารู้ว่า ความแข็งแกร่งทางกำลังอย่างเดียว ไม่เคยรับประกันชัยชนะ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
