25 ธ.ค. 2025 เวลา 10:29 • ความคิดเห็น
อย่าดูถูกประเทศไทย (เขียนต่อให้หน่อยครับ) ?
คำถามนี้ถูกลบ
อย่าดูถูกประเทศไทย แต่ก็อย่าหลอกตัวเองว่ารัฐธรรมนูญไทยไม่เคยดูถูกประชาชน เวลามีใครพูดว่า ประเทศไทยมันก็เป็นแบบนี้แหละ อย่าดูถูกประเทศไทยสิ
ฟังเหมือนคำเตือนให้รักชาติ
แต่ถ้ามองให้ลึก คำพูดพวกนี้มันกำลังกลบอะไรบางอย่างอยู่ คือมันพยายามปิดปากคนที่ตั้งคำถาม ทั้งที่คำถามนั้นไม่ได้ดูถูกประเทศ แต่กำลังถามว่า ประเทศนี้ถูกออกแบบให้คนธรรมดาอยู่ตรงไหนกันแน่ ถ้าเราอยากจะไม่ดูถูกประเทศไทยจริง เราต้องกล้าดูให้เห็นว่า รัฐธรรมนูญที่บอกว่าเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ มันเคารพประชาชนแค่ไหน หรือแค่เขียนสวยๆ แล้วปล่อยให้ความจริงมันสวนทางกันไปหมด
1
มาตราที่บอกว่า “อำนาจเป็นของประชาชน”
แต่ประชาชนใช้ไม่ได้จริง
1
รัฐธรรมนูญทุกฉบับชอบเริ่มต้นเหมือนกัน อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ฟังดูเท่มาก
1
แต่พอถามว่า
แล้วผมใช้มันตรงไหนได้บ้าง
คำตอบคือ… แทบไม่ได้ใช้
1
ประชาชนเลือกตั้งได้ก็จริง แต่ระบบถูกออกแบบให้ เสียงของบางคนหนักกว่าอีกหลายล้านเสียง คนที่ไม่เคยลงเลือกตั้งเลย สามารถขึ้นมามีอำนาจเหนือรัฐบาลที่ประชาชนเลือกมา
1
นี่ไม่ใช่เรื่องความเก่งหรือไม่เก่ง
แต่มันคือโครงสร้างที่บอกกลายๆว่า
อำนาจของคุณมีไว้พูด แต่ไม่มีไว้ตัดสิน
ถ้าอำนาจเป็นของประชาชนจริง
ประชาชนต้องมีสิทธิ์ “กำหนดทิศทางประเทศ” ไม่ใช่แค่เลือกคนไปนั่ง แล้วโดนระบบอื่นคร่อมทับอีกที
1
มาตราว่าด้วยความเสมอภาคที่ใช้ได้เฉพาะกับคนบางกลุ่ม
รัฐธรรมนูญเขียนว่า คนไทยเสมอภาคกันในกฎหมาย แต่ในชีวิตจริง คนไทยไม่ได้ยืนอยู่หน้าศาลเดียวกัน
คนจนโดนหมายเรียก = ต้องไป
คนมีเส้น = เลื่อนแล้วเลื่อนอีก
คนธรรมดาพูดแรงนิดเดียว = โดนตีความ
คนมีอำนาจพูดแรงกว่า = เป็นความเห็น
1
กฎหมายฉบับเดียวกัน แต่ผลลัพธ์ไม่เท่ากัน
แบบนี้จะเรียกว่าเสมอภาคได้ยังไง
หรือจริงๆแล้ว
กฎหมายไม่ได้ออกแบบมาให้ “ยุติธรรม”
แต่ออกแบบมาให้ “จัดระเบียบคนที่ไม่มีอำนาจ”
1
เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น ที่ต้องไม่กระทบใครบางคน รัฐธรรมนูญบอกว่าประชาชนมีเสรีภาพในการพูด แต่มีคำต่อท้ายเสมอ
“ทั้งนี้ต้องไม่กระทบ…”
1
ปัญหาคือ
คำว่า “กระทบ” ในบ้านเรามันยืดได้ยาวมาก ยาวพอจะ
ปิดปากคำถาม ทำให้การวิจารณ์กลายเป็นความผิด ทำให้ความจริงกลายเป็นภัยต่อความมั่นคง
1
ผลคือ
ประชาชนต้องเดาเอาเองว่า วันนี้พูดได้แค่ไหน พรุ่งนี้จะโดนย้อนกลับมาหรือเปล่า นี่ไม่ใช่เสรีภาพ นี่คือการใช้ชีวิตแบบระวังตัวตลอดเวลา
1
การตรวจสอบอำนาจ
ที่ตรวจได้เฉพาะคนไม่มีอำนาจ รัฐธรรมนูญเขียนเรื่ององค์กรอิสระไว้สวยมาก มีหน้าที่ตรวจสอบ ถ่วงดุล ปราบโกง
แต่ในความจริง ตรวจคนตัวเล็กไวมาก
ตรวจคนตัวใหญ่ช้ามาก บางคนไม่ต้องตรวจเลย
1
พอประชาชนถาม
“ทำไมเรื่องนี้เงียบ?”
คำตอบคือ
“กระบวนการยังไม่เสร็จ”
1
แต่กระบวนการนั้น ไม่เคยเสร็จทันเวลาที่ประเทศเสียหาย แบบนี้มันไม่ใช่การถ่วงดุล แต่มันคือการเลือกตรวจ สิทธิของประชาชนที่แพ้คำว่า “ความมั่นคง”
รัฐธรรมนูญรับรองสิทธิไว้เยอะมาก
แต่ทุกสิทธิแพ้คำเดียว “ความมั่นคงของรัฐ”
ซึ่งไม่มีใครอธิบายชัดว่า ความมั่นคงคืออะไร
ใครเป็นคนตัดสิน
1
พอรัฐบอกว่าเรื่องนี้กระทบความมั่นคง สิทธิทั้งหมดก็หายไปทันที สิทธิที่หายได้ง่ายขนาดนี้ มันไม่ใช่สิทธิ มันคือของที่รัฐ “อนุญาตให้ใช้ชั่วคราว”
1
และสุดท้าย…
บทเฉพาะกาลที่ทำให้รัฐประหาร “ถูกกฎหมาย”
มาถึงจุดที่เจ็บที่สุด และเป็นจุดที่คนไทยคุ้นที่สุด
ทุกครั้งที่มีรัฐประหาร เราจะเห็นรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
พร้อม “บทเฉพาะกาล” บทที่บอกว่า สิ่งที่คณะรัฐประหารทำไปแล้ว ถือว่าชอบด้วยกฎหมาย
1
นี่แหละ
คือการเขียนกฎหมายย้อนหลัง เพื่อรับรองอำนาจที่ได้มาจากปากกระบอกปืน พูดง่ายๆคือ รัฐธรรมนูญไทยไม่ได้แค่ยอมรับรัฐประหาร แต่เตรียมที่นั่งไว้ให้รัฐประหารเสมอ และนี่คือความย้อนแย้งที่สุด
1
กฎหมายสูงสุดที่ควรปกป้องประชาชน กลับกลายเป็นเครื่องมือฟอกความไม่ชอบธรรม
เพราะฉะนั้น อย่าดูถูกประเทศไทย
แต่ก็อย่าดูถูกสติปัญญาประชาชน การตั้งคำถามกับรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่การชังชาติ ไม่ใช่การดูถูกประเทศ
1
ตรงกันข้าม มันคือการเชื่อว่า ประเทศไทยควรดีกว่านี้ ประชาชนควรมีศักดิ์ศรีมากกว่านี้ ประเทศที่ดีไม่ใช่ประเทศที่ห้ามคนวิจารณ์ แต่คือประเทศที่กลัวคำถามน้อยกว่าความไม่ยุติธรรม
1
ถ้าเรายังบอกให้คนเงียบ แทนที่จะตอบคำถาม วันนั้นแหละ ที่เราไม่ได้กำลังปกป้องประเทศไทย แต่กำลังปกป้องระบบที่ดูถูกประชาชนอยู่ทุกวัน
1
โฆษณา