📂 กรมธรรม์ไม่พูด ศาลต้องตีความ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5085/2558)
ตอนที่ 1 : ความตายหนึ่งครั้ง กับคำถามว่าใครมีสิทธิเรียกร้อง ⚰️📜
👥 ครอบครัวเดียวกัน แต่กฎหมายยังไม่ตอบทันที
ในบ้านหลังหนึ่งที่จังหวัดอุตรดิตถ์ ชีวิตของพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกันเคยดำเนินไปอย่างเรียบง่าย ต่างช่วยเหลือเกื้อกูลกันตามวิถีครอบครัวชนบท พี่สาวคนโตทำหน้าที่ดูแลน้องๆ ทั้งด้านการเงินและการตัดสินใจเรื่องสำคัญของบ้าน หนึ่งในนั้นคือการทำประกันอุบัติเหตุส่วนบุคคลให้สมาชิกในครอบครัว เพื่อคุ้มครองวันที่ไม่รู้ว่าจะมาถึงเมื่อไร ไม่มีใครคาดคิดว่า “กรมธรรม์” ที่เซ็นในวันเดียวกัน จะกลายเป็นเอกสารชี้ชะตาความยุติธรรมในอีกหลายปีถัดมา
📝 กรมธรรม์ที่ตั้งใจปกป้อง ไม่ใช่ตั้งคำถาม
วันทำประกัน พี่สาวเป็นผู้ยื่นคำขอเอาประกันภัยให้น้องชาย ระบุชัดว่าเธอเป็นผู้รับประโยชน์ในฐานะพี่สาว บริษัทประกันภัยรับคำขอ ตรวจข้อมูล และออกตารางกรมธรรม์โดยไม่ทักท้วงใดๆ ความสัมพันธ์ถูกบันทึกไว้ในเอกสารอย่างเป็นทางการ ทุกฝ่ายเข้าใจตรงกันว่า หากเกิดเหตุร้าย ผู้ที่เหลืออยู่ในครอบครัวจะได้รับการเยียวยาตามสัญญา กรมธรรม์จึงไม่ใช่เพียงกระดาษ แต่เป็นความหวังว่าความสูญเสียจะไม่ซ้ำเติมชีวิตมากเกินไป
⚰️ ความตายที่ไม่ได้มาอย่างอุบัติเหตุ
เหตุการณ์ไม่คาดฝันเกิดขึ้นเมื่อผู้เอาประกันภัยถึงแก่ความตายจากการถูกฆาตกรรม ความสูญเสียครั้งนี้ไม่ได้พรากเพียงชีวิตหนึ่งไป แต่ยังดึงครอบครัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม พี่สาวเป็นผู้จัดการศพ ดูแลพิธีทั้งหมด และในฐานะผู้รับประโยชน์ เธอยื่นคำร้องขอรับเงินตามตารางกรมธรรม์อย่างตรงไปตรงมา เพราะเชื่อว่าสัญญาที่ทำไว้จะทำหน้าที่ของมันในวันที่เลวร้ายที่สุด
🚫 การปฏิเสธที่เริ่มต้นคดี
คำตอบจากบริษัทประกันไม่ใช่การจ่ายเงิน แต่คือการปฏิเสธ โดยอ้าง “ข้อยกเว้น” ในกรมธรรม์ว่าไม่คุ้มครองกรณีที่ผู้เอาประกันภัยเข้าร่วมทะเลาะวิวาทหรือมีส่วนยั่วยุให้เกิดการทะเลาะวิวาท แม้เหตุแห่งความตายจะเป็นการถูกฆาตกรรมก็ตาม คำปฏิเสธนี้ไม่เพียงปิดประตูการเยียวยา แต่ยังเปิดคำถามใหญ่ขึ้นมาทันทีว่า ข้อยกเว้นที่เขียนไว้กว้างๆ จะครอบคลุมไปถึงความตายหรือไม่ และที่สำคัญยิ่งกว่า พี่สาวในฐานะญาติและผู้รับประโยชน์ เป็น “ผู้มีส่วนได้เสียในเหตุที่ประกันภัย” จริงหรือเปล่า
⚖️ เมื่อสัญญาเงียบ กฎหมายต้องพูด
จากความเชื่อใจในวันทำสัญญา สู่การโต้แย้งในชั้นศาล คดีนี้ไม่ได้เป็นเพียงข้อพิพาทเรื่องเงิน 500,000 บาท แต่เป็นการเผชิญหน้าระหว่างตัวอักษรในกรมธรรม์กับความหมายตามกฎหมาย ว่าศาลควรยืนอยู่ตรงไหนระหว่างการตีความโดยเคร่งครัดกับความเป็นธรรมของครอบครัวหนึ่ง และนี่คือจุดเริ่มต้นของคำถามสำคัญที่ศาลจะต้องตอบในตอนถัดไปว่า “ผู้มีส่วนได้เสีย” ในสายตากฎหมาย แท้จริงแล้วคือใคร ⚖️📖
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
