Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
PataSecaYoo
•
ติดตาม
9 ม.ค. เวลา 13:04 • ปรัชญา
เมื่อสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีกล้ามเนื้อไม่มีสมองและไม่เคยเคลื่อนไหวยังสามารถออกแบบการปล่อยลูกหลานได้แม่นยำระดับไมโครเรากำลังนิยามคำว่า “สติปัญญา”แคบเกินไปหรือไม่ ?
Pataคิดนะ!
สติปัญญาไม่จำเป็นต้อง
เป็นประสบการณ์ภายใน
แบบมีตัวตนแต่อาจเป็น
คุณสมบัติเชิงกระบวนการ
ของชีวิตเอง
ปรัชญาบางสายจึงแยก
“ความฉลาด” ออกจาก
“ความรู้ตัว” โดยมองว่า
ธรรมชาติมีเหตุผลเชิง
โครงสร้าง (teleonomy)
โดยไม่ต้องมีเจตจำนง
ขณะเดียวกันPataอยาก
ขยายคำว่า “สติปัญญา”
ไปครอบคลุมทุกการจัด
ระเบียบตนเอง
นั่นก็อาจทำให้คำนี้สูญเสีย
ความหมายเฉพาะไปเนาะ
คำถามจึงไม่ใช่ว่าไมโคร
เราฉลาดไหมแต่เราควร
นิยามสติปัญญาให้แคบ
เพื่อรักษาความหมาย
หรือให้กว้างเพื่อสะท้อน
ความต่อเนื่องของชีวิต
มากกว่ากันซึ่งเป็นความ
ตึงเครียดบ้างถึงมากที่
คลาสสิกระหว่างความ
แม่นยำของตัวภาษากับ
ความจริงอันซับซ้อนของธรรมชาติเองอ่ะครับ
ตอบผิดสอบตกอีกละน้อ!
ปรัชญา
วิทยาศาสตร์
แนวคิด
บันทึก
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2025 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย