12 ม.ค. เวลา 14:18 • ความคิดเห็น
1)ความหมายของคำถาม
_คนป่วยเป็นมะเร็งระยะสุดท้าย ต้องตาย
_คนที่ไม่ป่วยอะไรเลยทุกคน ต้องตาย
_ดังนั้นคนทุกคน คือ ผู้ป่วยมะเร็ง
ระยะสุดท้าย
*มันเป็นอ้างเหตุผลที่ไม่สมเหตุสมผล มันเป็นSyllogismที่ผิดกฏ
1
2)ถ้าจะพิจารณาความหมายคำถามอีกอย่าง
_คนป่วยเป็นมะเร็งระยะสุดท้าย ต้องตาย
_คนไม่ป่วยอะไรเลย ต้องตาย
*มันซ่อนความแตกต่างกันอย่างมากระหว่างคนที่ป่วยเป็นมะเร็งกับคนแข็งแรง
เราสามารถกำหนดวันและเวลาที่คนป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายจะตายได้ ความเจ็บปวดทรมานของเขา แต่คนแข็งแรงยังไม่รู้วันเวลาที่เขาจะตาย และเขาก็มิได้ทุกทรมานจากการเจ็บป่วยด้วย
1
การแค่ต้องตายเหมือนกัน ไม่อาจสรุปว่าคนแข็งแรงคือเป็นคนป่วยมะเร็งระยะสุดท้าย หรือเหมือนกัน คือซ่อนความแตกต่างไว้ อ่านเผินๆคิดไม่ออก แต่รู้สึกแปลกๆ ที่แปลกๆคือมันซ่อนความแตกต่างไว้
2
การเปรียบเทียบเพื่อจะสรุปไม่สมเหตุสมผลค่ะ แต่ถ้าไม่คิดถึงความไม่สมเหตุสมผล แค่เปรียบเทียบให้รู้สึกหนาวๆร้อนๆ ก็ได้ผล คือรู้สึกไม่มีความสุขไปพักหนึ่ง
มันเร้าอารมณ์คนอ่านให้คล้อยตามค่ะ
1
โฆษณา