เมื่อวาน เวลา 06:56 • ความคิดเห็น
#ชนิดของสิ่งดี#
เมื่อถามว่า "สิ่งดีเกิดจากอะไร" เราต้องแยกระดับการวิเคราะห์*สิ่งดี*
*ระดับอภิปรัชญา(Metaphysics)
โลกและระเบียบธรรมชาติมีลักษณะอย่างไรที่ทำให้ "สิ่งดี" เป็นไปได้
*ระดับจริยธรรม(Ethics)
การกระทำของมนุษย์ควรมีลักษณะอย่างไรจึงจะสร้าง "สิ่งดี"
*ระดับสถาบัน (Institutions โครงสร้างสังคม กฎหมาย ระบบการเมือง ควรจัดระเบียบอย่างไรให้เกิด "สิ่งดี"
_ชนิดของ "สิ่งดี" ที่ผู้ถามต้องการ
สิ่งดีที่ผู้ถามกล่าวถึง (คุณภาพชีวิตดี รัฐบาลดี กฎหมายดี) ส่วนใหญ่เป็น ระดับจริยธรรมและสถานบัน คือสิ่งดีที่เกิดจากการกระทำและการจัดระเบียบของมนุษย์ นั่นคือเป็นสิ่งดีที่เกิดจากจริยธรรมดีและศีลธรรมดีของมนุษย์
1
_"ศีลธรรม" ของใครกัน?
หลายคนอาจตอบว่า ให้ทุกคนมีศีลธรรมก็แล้วกัน แล้วทุกอย่างจะดีเอง แต่ต้องระวัง เพราะว่า ระบบศีลธรรมแต่ละระบบดูดีในตัวเอง แต่พอเอามาใช้จริง มันขัดแย้งกัน และจะเลือกศีลธรรมระบบไหนศีลธรรมศาสนาไหน เราจึงไม่สามารถบอกแค่ว่า "ให้ทุกคนมีศีลธรรม" แล้วคาดหวังว่าทุกอย่างจะดีขึ้นเองได้
_กฎหมายกับศีลธรรม: มันไม่ได้ง่ายขนาดนั้น
บางคนคิดว่า ทำกฎหมายให้สอดคล้องกับศีลธรรม บังคับใช้อย่างเคร่งครัด ก็จบ
แต่จริงๆ แล้ว กฎหมายจะเลือกตามศีลธรรมระบบไหน? (มันมีหลายระบบนะ)ในสังคมที่หลากหลาย กฎหมายต้องหาจุดสมดุล ไม่ใช่บังคับตามศีลธรรมของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
_แล้วสิ่งดีมันเกิดได้ยังไง?
*ไม่มีสูตรสำเร็จ* แต่มีสิ่งที่ช่วยได้:
1) ความคิดที่ไม่หัวรั้น
ไม่ยึดติดว่าระบบศีลธรรมใดถูกที่สุด แต่ใช้ปัญญาพิจารณาแต่ละสถานการณ์ว่าอะไรเหมาะสม
2) สถาบันที่ตอบสนอง
กฎหมายที่ยุติธรรม ระบบที่โปร่งใส มีการตรวจสอบได้ ประชาชนมีส่วนร่วม
3) วัฒนธรรมทางการเมือง
ประชาชนรู้เท่าทัน กล้าวิพากษ์ เรียกร้องความรับผิดชอบ ไม่หลงเชื่อง่ายๆ
4) พื้นที่สนทนา
ให้คนที่คิดต่างกันถกเถียงอย่างสร้างสรรค์ได้ ไม่ปิดกั้น
สรุป:
สิ่งดีไม่ได้เกิดจากการบังคับให้ทุกคนมีศีลธรรมเหมือนกัน แต่เกิดจากการสร้างระบบและวัฒนธรรมที่ให้คนคิดอย่างมีวิจารณญาณ มีพื้นที่ถกเถียง และเรียกร้องความรับผิดชอบได้
1
ไม่มีทางลัด แต่ถ้าเราเข้าใจความซับซ้อนของมัน เราก็จะไม่หลงเชื่อคำตอบง่ายๆ ที่ดูดี แต่ใช้ไม่ได้จริงตีกรอบ
โฆษณา