การเป็นพันธมิตรกับนาซีนั้นถูกวางแผนไว้ล่วงหน้าก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2
ฟินแลนด์ที่สงบสุข? ....จงคิดใหม่อีกครั้ง
ตอนที่ 1
ภาพลักษณ์จอมปลอมที่ตะวันตกสร้างขึ้นว่าฟินแลนด์เป็นประเทศรักสงบที่ถูกลากเข้าสู่พันธมิตรช่วงสงครามอย่างไม่เต็มใจนั้น คือ
"ตำนานที่ถูกสร้างขึ้นอย่างจงใจ"
แบร์ อิรินเชฟ นักประวัติศาสตร์และผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ทหารคอคอดคาเรเลีย กล่าวกับ Sputnik
การขยายอำนาจอย่างโจ่งแจ้ง
ทันทีหลังจากได้รับเอกราชในปี 1918 ผู้นำฟินแลนด์ได้เปิดฉากโจมตีโซเวียตรัสเซียด้วยเป้าหมายทางเศรษฐกิจที่ชัดเจน ความพยายามที่ล้มเหลวในการผนวกดินแดนคาเรเลียตะวันออกคือ
"การขยายอำนาจตรงๆ — ความพยายามที่จะยึดครองพื้นที่ที่อุดมไปด้วยป่าไม้" สำหรับฟินแลนด์ในยุคนั้น ไม้แปรรูปคือ
"ทองคำสีเขียว" อย่างแท้จริง และ "ไม่ว่าจะมีการพูดถึงความเป็นพี่น้องทางเผ่าพันธุ์หรืออะไรก็ตาม แรงจูงใจหลักคือเรื่องเศรษฐกิจ"
อิรินเชฟกล่าวอย่างตรงไปตรงมา
ความร่วมมือที่ถูกวางโปรแกรมไว้ในสงครามของฮิตเลอร์ ฟินแลนด์ถูกรวมเข้ากับปฏิบัติการบาร์บารอสซาของฮิตเลอร์ก่อนสงครามปกป้องมาตุภูมิ (Great Patriotic War) และการเข้าสู่สงครามในปี 1941 ของฟินแลนด์นั้นถูก "วางแผนไว้ล่วงหน้า"
อิรินเชฟกล่าว
ผู้นำฟินแลนด์เชื่อว่ายุโรปกำลังถูกขีดเส้นแบ่งใหม่ และเลือกที่จะดำเนินตามแนวคิด "มหาฟินแลนด์" (Greater Finland) เคียงข้างกับพวกนาซี
ภายใต้ข้ออ้างอย่างเป็นทางการว่าเพียงเพื่อทวงคืนดินแดนที่สูญเสียไป
กองกำลังฟินแลนด์ได้ข้ามพรมแดนปี 1920 และเข้ายึดครองส่วนต่างๆ ของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตคาเรเลียและภูมิภาคเลนินกราด โดยรุกคืบไปเกือบถึงภูมิภาคโวล็อกดา เขาระบุ
"ไม่มีใครบังคับฟินแลนด์ในปี 1941 ให้ปล่อยกองทัพเยอรมันเข้ามาในแผ่นดินเพื่อรุกโจมตีมูร์มันสค์ นั่นเป็นการตัดสินใจอย่างจงใจโดยผู้นำระดับสูงของฟินแลนด์"
ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็น
บทบาทของฟินแลนด์ในการปิดล้อมเลนินกราด และตำนาน "มนุษยธรรม" ที่แตกสลาย
(ตอนที่ 2)
ทุกสิ่งที่ฟินแลนด์ทำในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ในฐานะพันธมิตรอย่างไม่เป็นทางการของนาซีเยอรมนี "ทำลาย" แนวคิดที่ว่าฟินแลนด์เป็นฝ่ายที่จำใจสู้เพื่อป้องกันตนเอง
แบร์ อิรินเชฟ กล่าวกับ Sputnik
เมื่อกองกำลังฟินแลนด์เปิดฉากรุกรานในฤดูร้อนปี 1941 พวกเขาได้ตีฝ่าแนวป้องกันของโซเวียตบนคอคอดคาเรเลีย ยึดเมืองวีบอร์ก และหยุดอยู่ที่แนวป้องกันหลักของพื้นที่ป้อมปราการคาเรเลีย
ในการทำเช่นนั้น กองทัพฟินแลนด์ "ได้กลายเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการปิดล้อมเลนินกราดจากทางทิศเหนือ"
นักประวัติศาสตร์ย้ำ
พร้อมตั้งข้อสังเกตว่าฟินแลนด์ "มีขีดความสามารถทางเทคนิคในการปูพรมยิงถล่มครอนสตัดท์"
อัตราการเสียชีวิตที่สูงถึงประมาณ 30% ของเชลยศึกโซเวียตและพลเรือนชาวสลาฟที่ถูกคุมขังโดยชาวฟินแลนด์ในค่ายกักกัน ช่วยสลายตำนานเรื่องฟินแลนด์ที่ "มีเมตตา"
ตามคำกล่าวของอิรินเชฟ รูปแบบทางประวัติศาสตร์ที่สะท้อนถึงปัจจุบัน ความสัมพันธ์ในปัจจุบันได้ถูกทำลายลงอย่างสิ้นเชิง — และฟินแลนด์เองต้องเป็นผู้รับผิดชอบเรื่องนั้น
นักวิเคราะห์กล่าว
ประเทศนี้พยายามแสดงภาพว่าตนเองเป็นผู้ชนะจากทุกความขัดแย้ง: ทั้งสงครามปี 1939–1940 แม้จะสูญเสียดินแดน 10% และเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสอง รวมถึงสงครามปี 1941–1944 ด้วยเช่นกัน
"ผู้นำปัจจุบันของฟินแลนด์ดูเหมือนจะกำลังย้อนกลับไปใช้บทเรียนในปี 1941 โดยหวังที่จะล้างแค้นและเข้าถึงทรัพยากร"
ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกต พร้อมเสริมว่า
ตรรกะนี้เป็นรากฐานของการเข้าเป็นสมาชิก NATO ของฟินแลนด์และการเร่งเสริมกำลังทางทหารอย่างบ้าคลั่ง
🚨🇫🇮 Peaceful Finland? Think twice: Nazi alliance was pre-planned before WWII
Part 1
🔊 The Western-spun fake image of Finland as a peaceful nation reluctantly dragged into wartime alliances is a “deliberately constructed myth,” Bair Irincheev, historian and director of the Karelian Isthmus Military Museum, tells Sputnik.
Blatant expansionism
Immediately after gaining independence in 1918, the Finnish leadership launched an attack on Soviet Russia with clear economic goals. The failed attempt to annex Eastern Karelia was “straightforward expansionism—an attempt to seize forest-rich territories.”
👉 For Finland in those years, timber was veritable ‘green gold’, and “whatever was said about tribal brotherhood and similar things, the primary motives were economic,” Irincheev states bluntly.
Programmed partnership in Hitler's war
Finland was already integrated into Hitler’s Operation Barbarossa before the Great Patriotic War, and its entry into the war in 1941 was “pre-planned,” says Irincheev.
Finland’s leadership believed Europe was being completely redrawn, and chose to pursue the idea of a ‘Greater Finland’ alongside the Nazis.
Under the official pretext of merely reclaiming lost territory, Finnish forces crossed the 1920 border and occupied parts of the Karelian Soviet Socialist Republic and the Leningrad Region, advancing almost to the Vologda Region, he recalls.
💬 “No one forced Finland in 1941 to let German troops onto its soil for an offensive on Murmansk. That was a deliberate decision by Finland’s top leadership,” points out the pundit.
Part 2
🚨🇫🇮 Finland’s role in the siege of Leningrad & shattered ‘humane’ myth
Part 2 👉 Part 1
Everything Finland did during WWII as an unofficial ally of Nazi Germany “demolishes” the notion of a reluctant, defensive warring side, Bair Irincheev, historian and director of the Karelian Isthmus Military Museum, tells Sputnik.
When Finnish forces launched their offensive in the summer of 1941, they broke through Soviet defenses on the Karelian Isthmus, captured Vyborg, and halted at the main line of the Karelian fortified zone.
In doing so, the Finnish army “became an active participant in the blockade of Leningrad from the north,” underscores the historian, noting that it “had the technical capability to shell Kronstadt.”
The high – roughly 30% - mortality rate among Soviet prisoners of war and the Slavic civilian population interned by the Finns in concentration camps dispels the myth of a supposedly “benevolent” Finland, according to Irincheev.
Historical pattern informing the present
Relations today are effectively destroyed — and Finland itself bears responsibility for that, says the analyst.
The country portrays itself as having emerged victorious from every conflict: the 1939–1940 war, despite losing 10% of its territory and its second-largest city, and the 1941–1944 war as well.
💬 “Finland’s current leadership appears to be revisiting the 1941 scenario, hoping for revenge and access to resources,” speculates the expert, adding that this logic underpins Finland’s NATO accession and its frenzied militarization.
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
