Review ในโครงร่าง ต้องเขียนแค่ไหนถึงพอดี?
ย้อนกลับไปตอนเริ่มทำวิจัยใหม่ ๆ หลายคนอาจเคยมีประสบการณ์เดียวกัน คือ นั่งจ้องหน้าจอว่างเปล่าอยู่นานหลายชั่วโมง ไม่รู้จะเริ่มเขียน Literature Review จากตรงไหนดี
ความกังวลในตอนนั้น มักไม่ใช่เรื่องสถิติที่ซับซ้อน หรือทฤษฎีที่เข้าใจยาก แต่เป็นคำถามง่าย ๆ ที่ตอบยากมากว่า
“เราต้องเขียนแค่ไหน… ถึงจะเรียกว่าพอดี?”
ปัญหานี้มักพาเราไปติดหล่มอยู่ 2 มุมใหญ่
• มุมเริ่มไม่ถูก ไม่รู้จะหยิบงานชิ้นไหนมาเขียนก่อน เหมือนต่อจิ๊กซอว์หมื่นชิ้นโดยไม่มีรูปหน้ากล่อง
• มุมเลือกไม่เป็น อ่านเยอะจนเสียดายความรู้ อยากใส่ไปหมด เพราะกลัวจะดูเหมือน “รู้ไม่จริง”
หลายคนเผลอคิดว่า ยิ่งใส่อ้างอิงเยอะ งานยิ่งดูเป็นมืออาชีพ
แต่ในความเป็นจริง การเขียน Review เยอะเกินจำเป็น อาจเป็นการ ขุดหลุมฝังตัวเอง โดยไม่รู้ตัว
สิ่งสำคัญที่ต้องแยกให้ออก คือ
Review ในโครงร่าง ≠ บทที่ 2 แบบย่อ
ในระยะโครงร่าง สิ่งที่กรรมการต้องการไม่ใช่เล่มสมบูรณ์ แต่คือ “แปลนบ้าน”
แปลนที่บอกได้ว่า บ้านหลังนี้สร้างได้จริง มีฐานแนวคิดรองรับ และรู้ว่าจะเดินงานต่ออย่างไร
ส่วนการตกแต่งรายละเอียดทั้งหมด ค่อยไปจัดเต็มในระยะเล่มเต็มก็ยังไม่สาย
ถ้าเราพยายามจะเคลียร์ทุกประเด็น ตั้งแต่ยังไม่ได้เริ่มเก็บข้อมูลจริง
สิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยคือ เหนื่อยก่อนงานเดิน และหมดไฟก่อนถึงเส้นชัย
จำไว้ว่า Review ในระยะโครงร่าง
มีไว้เพื่อ ยืนยันความเป็นไปได้ของงาน
ไม่ใช่มีไว้เพื่อโชว์ว่ารู้ทุกทฤษฎีบนโลกนี้
#วิจัย #LiteratureReview #โครงร่างวิจัย #นักวิจัยมือใหม่ #ResearchJourney #Blockdit
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
